Решение № 2-206/2026 2-206/2026(2-3099/2025;)~М-2826/2025 2-3099/2025 М-2826/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0007-01-2025-005351-21 Дело № 2-206/2026 (2-3099/2025) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Мариуполь Донецкая Народная Республика 02 февраля 2026 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Головченко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Бойко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>-А, <адрес>, жилой площадью 27,6 кв.м., общей площадью 45,5 кв.м. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 являлась собственником спорной квартиры на основании договора мены (р-р № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного государственным нотариусом Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанной квартиры. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, что подтверждается Извлечением из Наследственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство, проживая совместно с наследодателем с 04.2014 по день её смерти, осуществляя уход за матерью, которая была прикована к постели после инсульта в 03.2020. После смерти матери истица продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ОСМЖД «Ильичевский-129». Просила, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, Истец ФИО3 и ее представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержали заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору мены (р-р № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности. Как следует из Извлечения о регистрации права собственности, квартира была зарегистрирована за ФИО2 на основании договора мены. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 9/200 доли того же дома, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно техническому паспорту на квартиру ее общая площадь составляет 45,5 кв.м, жилая площадь 27,6 кв.м. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака. Как следует из извлечения о регистрации в наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом, нотариусом Третье Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7 заведено наследственной дело после смерти ФИО2 На день смерти истец ФИО3 проживала совместно с наследодателем с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя правления ОСМЖД «Ильичевский – 129» ФИО8, а также письменными пояснениями ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, супруг, который его пережил, и родители. Согласно ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение установленного срока не заявил об отказе от него. Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруги на основании вышеизложенного и исследованных материалов дела. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО12 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2026 года. Судья Ю.Н. Головченко Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)Судьи дела:Головченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 3 июня 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-206/2026 |