Постановление № 5-24/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Копия

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

р.<адрес> 21 июня 2019г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Вознесенский районный суд Нижегородской области из отделения полиции (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД РФ «Дивеевский» поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, в р.<адрес>, в <адрес>, ФИО1, нанес телесные повреждения гр-ке ФИО2 Указанные телесные повреждения, согласно протоколу об административном правонарушении не повлекли за собой причинения вреда здоровью, а вызвали у ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, поясняет, что подобного больше не допустит.

Потерпевшая ФИО2 направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Допросив ФИО1, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме собственных признаний, его вина подтверждается также заявлением ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО2, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 при судебно-медицинской экспертизе по описаниям представленной медицинской документации каких-либо повреждений не усматривается. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, закрытый перелом ребер справа при оценке тяжести, причиненного вреда здоровью во внимание не принимался, т.к. представленной медицинской документации не подтвержден объективными данными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 носили умышленный характер.

При наложении административного наказания на ФИО1 судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется крайне отрицательно, прихожу к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(Пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09час.00мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-24/2019