Постановление № 5-24/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

06 мая 2019 года г. Ветлуга


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Громцева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении № от 25 марта 2019 года составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России «Уренский» К.С.В. следует, что 07.02.2019 года в 23 час 58 минут ФИО1 находясь в доме в котором проживает, расположенном по адресу: <адрес> незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию в одной полиэтиленовой бутылке, емкостью 1,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью на расстоянии 90мм от дна бутылки на общую сумму 60 (шестьдесят) рублей, гражданке М.И.Н., тем самым нарушила законодательство Российской Федерации ФЗ 171 от 22.11.1995 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России «Уренский» К.С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

Согласно положений ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3),

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» К.С.В. (л.д. 5, 9),

- объяснением М.И.Н. (л.д. 6),

- объяснением П.А.С. (л.д. 7),

- объяснением ФИО1 (л.д. 8),

- объяснением Р.С.В. (л.д. 10),

- протоколом изъятия вещей и предметов с фототаблицей (л.д. 11 – 13)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 14),

- уведомлением сторон о проводимом административном расследовании (л.д. 15),

-определением о назначении экспертизы (л.д. 17),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Лимонад напиток безалкогольный сильногазированный «<данные изъяты>»» Объем 1,35 л …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт(этанол)-в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости из двух бутылок составила 94,7% об. (л.д. 23-24)

-определением о продлении срока административного расследования (л.д. 19)

- справкой ИБД-р об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности (л.д. 25).

- справкой о результатах проверки в ЕГРИП (л.д. 26).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 58 минут ФИО1 находясь в <адрес>, незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию в одной полиэтиленовой бутылке, емкостью 1,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью на расстоянии 90мм от дна бутылки на общую сумму 60 (шестьдесят) рублей, гражданке М.И.Н..

В соответствии с протоколом изъятия вещей, проводимого с использованием фотосъемки, у М.И.Н. изъята одна полиэтиленовая бутылка объемом 1,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью на расстоянии около 90 мм от дна бутылки. Бутылка закрыта пластмассовой крышкой белого цвета, бутылка из прозрачного полиэтилена, на бутылке имеется наклейка синего цвета с надписью белого цвета «Шихан Лимонад».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленная на экспертизу представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Лимонад напиток безалкогольный сильногазированный «<данные изъяты>»» Объем 1,35 л …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) - в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости из двух бутылок составила 94,7% об.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Фактические обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» К.С.В. действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, при изложенных обстоятельствах, принимая во внимание заключение эксперта, которым установлено, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Лимонад напиток безалкогольный сильногазированный «<данные изъяты>»» Объем 1,35 л …» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт(этанол)-в качестве основного компонента, с учетом того, что экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, судья приходит к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта не свидетельствуют о том, что проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией в соответствии с Федеральным законом N 171-ФЗ, что исключает возможность квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного, который является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1, его состояние здоровья.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, предусмотренного санкцией 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется и судьей не установлено, оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ или наказания в большем размере, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Получатель: УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В. Громцев