Приговор № 1-32/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-32/2017Первомайский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-32/2017 г. Именем Российской Федерации п. Пречистое 27 сентября 2017 года Первомайский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Голубевой М.Г., с участием пом. прокурора Первомайского района Кузнецовой И.В., адвоката Исмайловой Е.Б., представившего удостоверение № 870 и ордер № 022029, подсудимого ФИО1, при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., безработного, в/о, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 28.03.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 08.04.2016, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыл 20.08.2016 г., неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 27.09.2017 г. составляет 6 месяцев 10 дней, - 30.03.2016 г. приговором Первомайского районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ, к 280 часам обязательных работ, наказание отбыл 10.10.2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ФИО1 в судебном заседании согласился с тем, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 10.03.2017 г. около 21 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вино-водочном торговом зале магазина «Наш Квартал» ООО «Наш Квартал», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии продавцов магазина ФИО4, ФИО5 и иных лиц, достоверно зная, что действует для них открыто, умышленно, перегнувшись через прилавок, взял с открытой витрины одну бутылку водки марки «Особая на березовых бруньках оригинальная» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 163,56 руб., принадлежащую ООО «Наш Квартал», тем самым похитив ее. В продолжение реализации своего преступного умысла, удерживая данную бутылку в руках, в присутствии продавцов магазина ФИО4, ФИО5 и иных лиц, достоверно зная, что действует для них открыто, умышленно не оплатил вышеуказанный товар на кассе, после чего, игнорируя требования продавцов вернуть данную бутылку водки, скрылся с ней с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Наш Квартал» был причинен материальный ущерб в размере 163,56 руб. Продолжая свою преступную деятельность, 05.05.2017 г. с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, с целью посещения проживающей по данному адресу ФИО6, где стал стучать в дверь и звонить в дверной звонок. В это же время, поскольку дверь ему никто не открыл, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно пластикового окна, выходящего из кухни дома по указанному адресу. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 подошел к хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа взял одно деревянное полено, после чего, в продолжение своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая полено в руках, вернулся к указанному окну, где, применяя физическую силу, умышленно нанес по различным частям окна с внешней стороны три удара поленом, тем самым приведя окно в негодность. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 7800 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. Адвокат Исмайлова Е.Б. данное ходатайство поддержала. Потерпевшие и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ/ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. С учетом обвинительного акта, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Наш квартал», следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. По факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 действия подсудимого следует квалифицировать по 1 ст. 167 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место умышленное повреждение чужого имущества, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Наш квартал», ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. По факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено. В соответствии с п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ непогашенные судимости по приговорам от 28.03.2016 г. и от 30.03.2016 г. не учитываются судом при признании рецидива преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям следует считать признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, по ч.1 ст.161 УК РФ также явку с повинной. Суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с ребенком. В настоящее время не работает, но занимается поисками работы. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свое поведение, привлекался к административной ответственности в течение 2017 г. 9 раз, из них пять раз за мелкое хулиганство. Судом также учитываются мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Наш квартал» ФИО1 заслуживает наказания в виде исправительных работ. По факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1 заслуживает наказание в виде исправительных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 следует определить путем поглощения менее строго наказания более строгим. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к выше назначенному наказанию ФИО1 следует полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района от 28.03.2016 г. лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 месяцев 10 дней. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – бутылку водки, переданную ФИО8, следует оставить в распоряжении последней, USB – накопитель марки «TRANSCEND», находящийся в деле – оставить в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И ФИО2 И Л: По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Наш Квартал» признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде 2-х лет исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. По факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 определить наказание в виде 2-х лет исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединить ФИО1 полностью неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района от 28.03.2016 г. и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 2-х лет исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 месяцев 10 дней. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства – бутылку водки, переданную представителю потерпевшего ФИО8, оставить в распоряжении последней, USB – накопитель марки «TRANSCEND», находящийся в деле – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Голубева М.Г. Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-32/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |