Приговор № 1-32/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А., ФИО2

защитника адвоката адвокатской конторы № ТМР ФИО3 представившего удостоверение № и ордер №

защитника адвоката адвокатской конторы № ТМР ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием подсудимых : ФИО5, ФИО6

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына <данные изъяты>. рождения, работающего без официального трудоустройства на строительстве жилых домов в гор. Тутаеве, имеющего среднее- специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего средне -специальное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь около четвертого подъезда дома <адрес>, ФИО5 и ФИО6, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, напали на находившегося там же ФИО7. ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, высказал незаконное требование ФИО7 о передаче денежных средств, а получив отказ, ФИО6, применил насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО8. один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль, от чего последний упал на землю. ФИО5 действуя совместно и согласованно с ФИО9 выполняя свою роль в совершении преступления, применил насилие опасное для жизни и здоровья, руками и ногами умышленно нанес, лежащему на земле ФИО7 более трех ударов по голове, телу, конечностям, причинив физическую боль. ФИО9, действуя совместно и согласованно с ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, применил насилие опасное для жизни и здоровья, руками и ногами умышленно нанес, лежащему на земле ФИО7 более трех ударов по голове, телу, конечностям, причинив физическую боль. После чего ФИО6 действуя совместно и согласованно с ФИО5, вновь выдвинул неоднократные незаконные требования ФИО7 о передаче денежных средств, а получив отказ, ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО6 осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер очевидны для ФИО7, обыскал карманы одежды последнего, и достал из них мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключ от входной двери квартиры, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7. При этом ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, вновь применил насилие, опасное для жизни и здоровья, руками и ногами, умышленно нанес, лежащему на земле ФИО7 более трех ударов по голове, телу, конечностям, причинив физическую боль. При этом ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, вновь применил насилие, опасное для жизни и здоровья, руками и ногами, умышленно нанес, лежащему на земле ФИО7 более трех ударов по голове, телу, конечностям, причинив физическую боль. После чего, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО5, сорвал висевший на плече ФИО7 рюкзак, стоимостью <данные изъяты>, при этом оторвав от него ручку, в котором находилось имущество: 1 клещи обжимные <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, 1 плоскогубцы, стоимостью <данные изъяты>, 1 отвертка, стоимостью <данные изъяты>, 1 прут для протягивания кабеля, стоимостью <данные изъяты>, 1 роутер, стоимостью <данные изъяты>, 1 моток изоляционной ленты, стоимостью <данные изъяты>, 1 пара мужских матерчатых перчаток, стоимостью <данные изъяты>, HDMI кабель, стоимостью <данные изъяты>, моток кабеля UTP длинной 20 метров, стоимостью за <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, 2 канцелярских ножа, стоимостью каждый <данные изъяты>, общей стоимость <данные изъяты>, прибор для тестирования кабеля <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, а так же не представляющие материальной ценности: бумажная документация в 2-х папках. 1 пакет с гвоздями, 1 пакет с коннекторами. 1 пакет со стяжками, колода карт. После чего ФИО5 и ФИО6, совместно открыто похитили вышеперечисленное имущество общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ФИО7. ФИО6 и ФИО5 скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных согласованных преступных действий ФИО5 и ФИО6 и. потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и телесное повреждение, выразившееся в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинило здоровью, легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1. « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Показал, что ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель и защитники также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые: ФИО5 и ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые : ФИО5 и ФИО6 понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и адвокатов не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняются подсудимые : ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО6 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При доказанности вины действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицам, совершившим преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные о личности виновных, их психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей и близких родственников, смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

Совершенное ФИО5 и ФИО6 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершенно подсудимыми в соучастии, суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст.67 УК РФ, и считает роль каждого из подсудимых в совершении преступления равнозначной.

ФИО5 судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как ведущий антиобщественный образ жизни, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, агрессивно, по натуре лживый, наглый, на меры профилактического характера не реагирует, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Трудоустроен неофициально. Страдает хроническим заболеванием, также хроническим заболеванием страдает его жена. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имеет место психическое расстройство- <данные изъяты> которое имело место у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>. Имеющее у подъэкспертного место психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его возможности к социальной адаптации и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию, во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 мог ( в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего сына, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы.

Так же учитывая вышеизложенные обстоятельства, не имеется оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Учитывая имущественное и социальное положение подсудимого суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. ему избрана мера пресечения - содержание под стражей.

ФИО6 не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно., Не имеет постоянного и официального источника дохода. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническим заболеванием. Также хроническим заболеванием страдает его дедушка.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, возмещение ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Беременность его сожительницы ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО9 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

Так же учитывая вышеизложенные обстоятельства, не имеется оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая имущественное и социальное положение подсудимого суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО9 задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –

Рюкзак, 1 пару перчаток, роутер, прибор для тестирования кабеля <данные изъяты> 1 колоду карт, UТР кабель, отвертку, плоскогубцы, моток изоляционной ленты, 2 канцелярских ножа, клещи обжимные RJрут для протягивания кабеля, HDMI кабель, полиэтиленовый пакет с гвоздями, полителеновый пакет с крепежными стяжками, полиэтиленовый пакет с соединителями, 2 файла документаций, мобильный телефон марки <данные изъяты> ручку от рюкзака, оставить по принадлежности ФИО7;. 1 пару обуви, куртку, джинсы, передать по принадлежности ФИО6; 1пару обуви, куртку, джинсы, передать по принадлежности ФИО5. Отрезки ногтевых пластин, образец крови, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора, - с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно)

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –

Рюкзак, 1 пару перчаток, роутер, прибор для тестирования кабеля <данные изъяты>», 1 колоду карт, UТР кабель, отвертку, плоскогубцы, моток изоляционной ленты, 2 канцелярских ножа, клещи обжимные RJрут для протягивания кабеля, HDMI кабель, полиэтиленовый пакет с гвоздями, полителеновый пакет с крепежными стяжками, полиэтиленовый пакет с соединителями, 2 файла документаций, мобильный телефон марки <данные изъяты> ручку от рюкзака, оставить по принадлежности ФИО7;. 1 пару обуви, куртку, джинсы, передать по принадлежности ФИО6; 1пару обуви куртку, джинсы, передать по принадлежности ФИО5; Отрезки ногтевых пластин, образец крови, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/