Приговор № 1-52/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-52/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зилаир 20 ноября 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Искужиной З.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.

подсудимого ФИО1

защитника Вершинина Ю.А. представившего удостоверение №, ордер015 №

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого мировым судом судебного участка судебного района Зилаирский район Республики Башкортостан 18.04.2017 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в виде вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного с применением насилия.

Преступление совершено в д.<адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

09 августа 2017 года, около 20 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, требовал передачи в свое пользование у своей матери ФИО2 денежных средств. Получив отказ в выполнении требования, толкнул ФИО2 от чего последняя упала на диван и ударилась головой о спинку дивана, при этом высказывал в отношении ФИО2 слова угрозы, что убьет ее.

Присутствующий при этом супруг ФИО2 Свидетель №1 опасаясь осуществления угроз, передал ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением по п.В ч.2 ст.163 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 на судебном заседании против особого порядка не возражала, просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, указывая, что подсудимый является ее сыном, помогает ей по хозяйству, она не сможет вести домашнее хозяйство без него, его простила.

Государственный обвинитель Кашкаров Т.М., защитник Вершинин Ю.А. не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Вершинина Ю.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы верно и квалифицирует действия ФИО1 по п.В ч.2 ст. 163 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, в своих объяснениях явился с повинной (л.д.17-18), раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, а также мнение потерпевшей, просившей на наказывать ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает

При изложенных обстоятельствах суд полагает исправление и перевоспитание ФИО1 возможным без изоляции от общества с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Суд, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи немедленно в зале суда.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в органы УИИ, не менять без согласия органов УИИ места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Туленков С.Н.