Решение № 2-854/2020 2-854/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-854/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-854/2020 УИД23RS0001-01-2020-000799-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 13 мая 2020 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.09.2015 по 16.04.2016 включительно, состоящую из: Сумму общего долга - 137 722.97 рублей, из которых: 96 997.98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 7 524.99 рублей - просроченные проценты; 23 200 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; А также взыскать государственную пошлину в размере 3 954.46 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 17.12.2013 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на сумму 154000 рублей Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 16.04.2016 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор). На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности. Задолженность ответчика перед Банком составляет 137 722.97 рублей, из которых: - 96997.98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 17524.99 рублей - просроченные проценты; 23200 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа; Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просила отклонить в связи с пропуском срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 17.12.2013 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на сумму 154000 рублей Согласно заключительному счету и справке о задолженности от 13.02.2020 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 137 722.97 рублей, из которых: - 96997.98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 17524.99 рублей - просроченные проценты; 23200 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа; Определениенм мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 13.06.2017 судебный приказ взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 16.04.2016 прекращено начисление процентов и расторгнут договор. 17.04.2016 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности, истекший 16.12.2019 (течение срока прерывалось с 14.10.2016 – выдача судебного приказа о взыскании долга до 13.06.2017 – отмена судебного приказа). Иск в суд сдан истцом на почту 28.02.2020. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-854/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |