Решение № 2-854/2020 2-954/2020 2-954/2020~М-644/2020 М-644/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-854/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-854/2020 23RS0015-01-2020-000833-77 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «25» мая 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,- Истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377048,39 рублей и государственную пошлину 6970,48 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 436000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых (л.д.11-13). В соответствии с п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянии на 11.03.2020 г. задолженность заемщика составила 377048,39 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 351306,99 рублей, задолженность по просроченным процентам 19823,31 рублей, неустойка 5918,09 рублей (л.д.8) Истцом 13.08.2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора (л.д. 33) однако, ответ не последовал. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ). Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил. В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено. Для взыскания суммы задолженности, ПАО «Сбербанк» 18.10.2019 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 31.10.2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1(л.д.5). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2020 года в размере 377048,39 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком -расторгнуть. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6970,48 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3,4). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2020 года в размере 377048 рублей 39 копеек и расходы банка по уплате госпошлины в размере 6970 рублей 48 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 384018 (триста восемьдесят четыре тысячи восемнадцать) рублей 87 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-854/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-854/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|