Приговор № 1-324/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело 1-324/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017г. г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Пантела И.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Бурлакова М.В., имеющего регистрационный № 50/8463 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 9828 и ордер №113782 от 24.07.2017 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Рындиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <образование>, <семейное положение>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого содержащегося под домашним арестом с 21.06.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 18 января 2017 года в утреннее время, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь возле дома <номер> по <адрес>, обнаружил возле дерева на земле пачку из-под сигарет, в которой находились: сверток из полимерного материала с наркотическим средством массой не менее 0,56 г, а также бумажный сверток с наркотическим средством массой не менее 0,28 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида веществ и своего жизненного опыта, в том, что нашел наркотические средства - «соль» и «спайс», запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение этих наркотических средств с целью последующего личного употребления, взял данные свертки с веществами и поместил сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков во внутренний карман куртки надетой на нем, а бумажный сверток с веществом растительного происхождения поместил в задний левый карман брюк, надетых на нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенные выше наркотические средства. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данные свертки с наркотическими средствами массой не менее 0,56 г и массой не менее 0,28 г непосредственно при себе, в карманах своей одежды, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до момента изъятия данных наркотических средств сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 18 января 2017 года. 18 января 2017 года около 16 часов 20 минут находясь возле дома <номер> по <адрес> ФИО1, внешний вид которого давал основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, дом №37, кабинет №217, где 18 января 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1: - во внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят: сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков, массой 0,56 г, содержащее согласно заключения эксперта 12/182 от 27.02.2017 в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ за №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру; - в заднем левом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, состоящее из частиц темно-коричневого цвета, массой 0,28 г, содержащее согласно заключения эксперта №12/182 от 27.02.2017 в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбаксомидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ за №681 от 30 июня 1998года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. Защитник - адвокат Бурлаков М.В., государственный обвинитель –старший помощник Серпуховского городского прокурора Сапожникова Е.С. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в наркологическом диспансере не состоит, под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится, однократно находился на стационарном лечении в ПБ №7 с 23.06.2015 г. по 07.07.2015 г. с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства и регистрации жалоб и замечаний на его поведение не поступало. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 790 от 07.07.2017г. ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер свой действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В настоящее время ФИО1 нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности. Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; - трудоустроится в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа; - пройти курс лечения от наркотической зависимости, в сроки установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возмещение процессуальных издержек в размере 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |