Определение № 2-145/2017 2-145/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №... копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Долганиной Н.В., при секретаре ФИО 2, с участием представителя истца – ФИО 3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №... к военнослужащему той же войсковой части <звание> ФИО 1 о привлечении к ограниченной материальной ответственности и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №... на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» обратился в военный суд с исковым заявлением к ФИО 1, в котором просил взыскать с него в счет возмещения материального ущерба 22 359 рублей 00 копеек.

Истец – командир войсковой части №... , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, через своего представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО 3 обратился в суд с заявлением, в котором отказался от иска и просил прекратить дальнейшее производство по делу.

Будучи извещенным о месте и времени судебного заседания ответчик - ФИО 1 в суд не прибыл, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в суд не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя истца – ФИО 3 на полный или частичный отказ от исковых требований, специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ему командиром войсковой части №... , суд находит, что в данном случае отказ от требований со стороны истца к ответчику, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает его.

Согласно требований ст.ст. 220-221 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №... подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный представителем истца ФИО 3 отказ от иска командира войсковой части №... к ФИО 1 о привлечении к ограниченной материальной ответственности и возмещении материального ущерба, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья 224 гарнизонного военного суда Н.В. Долганина

Секретарь судебного заседания ФИО 2