Приговор № 1-111/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 08 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Донскова И.Ю.,

защитника - адвоката Малаховского С.А.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 летом 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома № 11 по ул. Шостака в г. Севастополе, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис, и, храня при себе, перенес к 4-му подъеду дома № 18 по ул. Репина в г. Севастополе, где продолжил незаконно хранить в трубе у основания входа в подъезд до 13 февраля 2019 года, когда забрал его из места хранения и, храня при себе, перенес в <адрес>, где незаконно продолжил хранить до 14 февраля 2018 года, когда примерно в 13 часов 00 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя незаконно, храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, умышленно, без цели сбыта, перенес его до причала № 146 в г. Севастополе, расположенного по адресу: <...> где в 15 часов 15 минут его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО1 14 февраля 2019 года в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 40 минут, обнаружели и изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № от 25.02.2019 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой на момент проведения экспертизы в пересчете на сухое (высушенное) вещество 7,78 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Протокол допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому летом 2018 года, в вечернее время, примерно в 17:00 часов, он в районе ул. Шостака в г. Севастополе, и в районе заброшенных дачных участков с целью личного употребления забрал ранее сорванную коноплю и перенес ее к дому № 18 по ул. Репина в г. Севастополе, спрятав ее в трубе у подъезда дома. 13 февраля 2019 года он достал данную коноплю, часть выкурил, а оставшуюся коноплю, он разделил на два свертка и убрал в карманы куртки, в которой ходил. Делил он на два свертка для удобства личного употребления. 14 февраля 2019 года, примерно в 13:00 часов, он поехал на Северную сторону г. Севастополя, одев куртку, в которую убрал наркотическое средство. Когда он возвращался, примерно в 14:00 часов, он переправился на катере с Северной стороны на пл. Нахимова в г. Севастополе. Когда он выходил с катера, к нему подошли сотрудники полиции, и он прошел с ними в помещение полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили два свертка с ранее указанным наркотическим средством (л.д. 110-112, 117-119).

Протокол допроса свидетеля Свидетель №1, согласно которому 14.02.2019 года около 15:00 часов он был приглашен в линейный пункт полиции, расположенный по адресу: <...> где в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два фальгированных свертка с веществом серо-зеленого цвета (л.д. 21).

Протокол допроса свидетеля Свидетель №2, согласно которому 14.02.2019 года около 15:00 часов он был приглашен в линейный пункт полиции, расположенный по адресу: <...> где в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два фальгированных свертка с веществом серо-зеленого цвета (л.д. 22).

Протокол допроса свидетеля Свидетель №3, согласно которому 14.02.2019 года, во второй половине дня, он совместно с оперуполномоченным ЛПП в морском порту Севастополь Нёма ЮЮ. отрабатывали пассажиропоток на катерной переправе следованием «пл. Нахимова - пл. Захарова» в г. Севастополе. Примерно в 15:00 часов, с катера, прибывшего с пл. Захарова на пл. Нахимова в г. Севастополь, вышел молодой человек, внешний вид которого вызывал подозрения о том, что тот находится в состоянии опьянения. Он и Нёма Ю.Ю. прошли с мужчиной в помещение линейного пункта полиции по адресу: <...> где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в одном кармане куртки ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, а во втором кармане сверток из бумаги, которых находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана (л.д. 87-89).

Протокол допроса свидетеля Свидетель №4, согласно которому он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №3 (л.д. 90-92).

Протокол о доставлении № от 14.02.2019 года, согласно которому в 15:15 часов в помещение ЛПП в морском порту Севастополь доставлен ФИО1 (л.д. 13).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14 февраля 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д. 15).

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого 14.02.2019 года в период времени с 15:17 часов до 15:40 часов, в помещении ЛПП в морском порту Севастополь, при досмотре ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 16).

Протокол осмотра места происшествия - <адрес> и фототаблица к нему (л.д. 24-42).

Заключение эксперта № от 25.02.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 5,1 г и 3,3 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) массой на момент проведения экспертизы в пересчете на сухое (высушенное) вещество 4,77 г и 3,01 г соответственно, общая масса 7,78 г (л.д. 67-71).

Протокол осмотра предметов от 05.03.2019 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены объекты, в том числе два свертка, поступившие после экспертизы № от 25.02.2019 года (л.д. 73-78).

Протокол проверки показаний с подозреваемым ФИО1 от 20.03.2019 года, фототаблица и схема к нему, в ходе которой ФИО1 на месте рассказал обстоятельства приобретения изъятого у него наркотического средства (л.д. 117-124).

Заключение судебно-психиатрического эксперта № от 21.03.2019 года, согласно которому на период инкриминируемого деяния ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 140-142).

Исследовав и оценив доказательства указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

ФИО1 не судим, является гражданином РФ, работает <данные изъяты>, проживает в г. Севастополе, имеет <данные изъяты>, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 128-131, 133, 135, 136). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 126, 127, 140-142).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Незаконное хранение и приобретение наркотического вещества подсудимым ФИО1 связано с его эпизодическим употреблением обнаруженного при нем наркотического вещества. По изложенным мотивам суд пришел к выводу о необходимости признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет соответствовать положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316, 229.6 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Решая вопрос о размере штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Крымского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте: Адрес: 295006, <...>, ИНН <***>, КПП 910201001, ОТКМО 3570100, ОКПО 08678121, л/с <***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001, р/с <***> в Отделении по Республике Крым ЦБРФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: растительное вещество рода Конопля (Cannabis), находящееся в двух прозрачных пакетах-файлах, массой 4,47 г и 2,71 г, общей массой 7,18 г; два ватных тампона со смывами с рук, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья