Приговор № 1-49/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49\2019

66 RS 0061-01-2019-000325-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 02 августа 2019 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,

защитника адвоката Филониной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Старковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

не задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1. находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 4 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании по адресу: <адрес> где при помощи платежного терминала самообслуживания, установленного в торговом зале указанного магазина, с установленной электронной платежной системой «<данные изъяты>». умышленно осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на указанный неустановленным лицом электронный кошелек, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, действуя по указанию неустановленного, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 проследовал к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № дома по указанному адресу, умышленно без цели сбыта для последующего личного употребления, отыскал и взял себе, то есть умышленно незаконно приобрел упакованное в воздушный шарик наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,78 грамм, и первоначальной массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 1.8 грамма, в значительном размере и, имея умысел на дальнейшее личное употребление без цели сбыта, для личного употребления умышленно незаконно стал хранить при себе, удерживая в руке воздушный шарик с находящимся в нем наркотическим средством в значительном размере, которое хранил до момента задержания.

года около 17 часов ФИО1, находясь в 15 метрах от <адрес>, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств. В ходе задержания ФИО1 сбросил воздушный шарик с находящимся в нем незаконно приобретенным и незаконно хранящимся наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по месту задержания ФИО1 в период времени с 18:00 часов до 18:15 часов сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 15 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято, упакованное в воздушный шарик умышленно незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта для личного употребления и умышленно незаконно хранящееся им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин. 6-Моноацетилморфин. массой 1.80 грамм, в значительном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,78 грамм, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, общей массой 1,78 грамм, относится к значительному размеру (более 0,5гр. но менее 2,5 гр.).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и, с учётом этого, суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 1-0072-19 от 21 января 2019 года ФИО1 во время совершения инкриминируемых им деяний каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал; во время совершения инкриминируемых им деяний страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. В настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов. периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд учитывает данные обстоятельства и то, что в настоящее время ФИО1 проходит курс социальной реабилитации от наркотической зависимости в реабилитационном центре.

При этом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории городского округа по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток ( если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории городского округа по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотическое средство ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, героин массой 0,88 и 0,90 грамм, уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.( дело № квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.Г. Мельникова