Приговор № 1-92/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020

дело №1-92/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, но не позднее 17 часов 20 минут ФИО1 с целью личного потребления, без цели сбыта находясь в <адрес> Республики Татарстан, незаконно изготовил из семян мака и иных ингридиентов наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой высушенного до постоянного веса не менее 1,25 грамма, часть которого употребил в указанном жилище путем <данные изъяты>, после чего ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство в указанном жилище до изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 20 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, общей массой высушенного до постоянного веса – 1,25 грамма, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире в <адрес> изготовил наркотическое средство и употребил его. Около 14 часов в квартиру пришел сотрудник полиции Свидетель №1, с разрешения ФИО1 он зашел в квартиру, предложил выдать добровольно наркотические средства и запрещенные предметы. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли в квартире рюмку, тарелку, шприц, остатки наркотического средства.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по оперативной информации прибыл в жилище ФИО1 по <адрес>, откуда исходил специфический запах, характерный при изготовлении наркотического средства. На вопрос, что за запах исходит из квартиры, имеются ли в жилище наркотические средства и иные запрещенные предметы, которые он может выдать добровольно, ФИО1 ответил, не имеется, а запах растворителя в квартире, так как он делает ремонт. ФИО1 разрешил осмотреть его квартиру. В кладовке были обнаружены полимерные бутылки с жидкостями желтого и коричневого цвета, растительное вещество, похожее на семена мака. В кухне были обнаружены металлическая миска, рюмка, пустой медицинский шприц. Свидетель №1 сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан. Следователем ФИО3 в присутствие понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого из кладового помещения были изъяты полимерные бутылки с жидкостями и растительным веществом, в помещении кухни изъяты металлическая миска, рюмка, медицинский шприц с иглой и колпачком. ФИО1 пояснил, что изготовил из семян мака наркотическое средство и употребил его, остатки хранил в кладовом помещении для личного потребления без цели сбыта (л.д.61-62).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в кладовом помещении прямо при входе в квартиру, на полке обнаружены и изъяты 4 бутылки из-под растворителя «650» с жидкостью желтоватого и коричневого цвета. В кухне на столе обнаружены и изъяты эмалированная миска, пустой шприц, стеклянная рюмка (л.д.9-16).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нижние слои жидкостей, представленные на исследование, является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Общая масса высушенного до постоянного веса наркотического средства экстракт маковой соломы составляет 1,25 грамма (л.д.27-30).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма, с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства (л.д.53-55).

Исследованные в судебном заседании доказательства показания подсудимого, свидетеля, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие материалы уголовного дела согласуются между собой и свидетельствуют о совершении подсудимым ФИО1 преступления. Оценив имеющиеся в деле доказательства показания подсудимого, свидетеля, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступления. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, вещество растительного происхождения, 2 полимерные бутылки с жидкостями, металлическую тарелку, рюмку, медицинский шприц с иглой и колпачком, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, вещество растительного происхождения, 2 полимерные бутылки с жидкостями, металлическую тарелку, рюмку, медицинский шприц с иглой и колпачком - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 25.09.2020 г.

.

.