Приговор № 1-136/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело № 11702760013000009/ 1- 136-17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 28 июня 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 01 по 14 ноября 2016 года (точная дата следствием не установлена) незаконно хранила спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью сбыта, у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> в количестве не менее 1510 мл.

14 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 55 минут ФИО2, находясь по месту жительства в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, желая сбыть, с целью материальной выгоды хранившуюся в доме по указанному адресу спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, незаконно реализовала П, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом алкогольной продукции, для употребления во внутрь не менее 170 мл. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей за 100 рублей.

14 ноября 2016 года в ходе осмотра места происшествия в доме у ФИО1 изъято 1340 мл. спиртосодержащей жидкости, предназначавшейся для реализации жителям <адрес> под видом питьевого спирта.

Согласно проведенной экспертизе жидкость, незаконно реализованная и хранившаяся у ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 90,7% об. Содержащей с своем составе денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензоат) в концентрации менее 0,0015% масс, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый, ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый, питьевой 95%-ный. Технические условия» по наличию денатурирующей добавки битрекса.

Ввиду наличия денатурирующей добавки битрекса и несоответствия требованиям ГОСТ данная жидкость не может быть использована при производстве алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является опасной для жизни и здоровья при употреблении ее внутрь в пищевых целях.

ФИО2 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила заявленное ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО2 и с которым она согласилась, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Санкция ч. 1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимой ФИО2 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой.

ФИО2 ранее не судима (л.д.141); участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно: к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Жалоб и заявлений от жителей <адрес> на ФИО1 не поступало (л.д.143); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.147), согласно общественной характеристике ФИО2 не работает, на административных комиссиях не разбиралась, вредных привычек не имеет. <данные изъяты> (л.д.151); положительно характеризуется со стороны администрации СОШ № <адрес> и детского сада <адрес><данные изъяты> ФИО1 (л.д.154,155), жителями <адрес> характеризуется положительно (л.д.157-158).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний<данные изъяты> отсутствие тяжких последствий, совершение преступление впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1 которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется в целом положительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семье, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: бутылка емкостью 5 литров, бутылка емкостью 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> - уничтожить, документы ОРМ «проверочная закупка»-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Лутошкина О.И.