Приговор № 1-81/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-81/2019

№ 1-81/2019 УИД: 23RS0028-01-2019-001089-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 декабря 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лисунова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.,

подсудимого ФИО1, адвоката Савченко А.Ю., предоставившего удо-стоверение <Номер>, ордер <Номер>,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении престу-пления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в сентябре 2019г. (точное время дознанием не установлены), находясь на заброшенной ферме <Адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. N 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, оборвал растительную массу с данного куста, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенные им наркотические средства отнес домой по адресу: <Адрес>, где сложил в бумажный сверток, который спрятал в рыбацкий сапог зелёного цвета, который лежал на стеллаже с правой стороны при входе в гараж, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до 10 часов 00 минут 03.10.2019г., когда в ходе обыска в вышеуказанном гараже сотрудниками полиции в рыбацком сапоге зелёного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта <Номер> от 08.10.2019г. является наркотическим средством каннабис (марихуна). Масса наркотического средства каннабис (марихуна), определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества составила 10,46г., что, согласно Постановления Правительства от 01.10.2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред-

ства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сред-ства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя вино-вным в совершенном преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по сле-дующим основаниям:

Государственный обвинитель Зирков В.С., адвокат Савченко А.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка приня-тия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение нарко-тического средства в значительном размере без цели сбыта.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, чистосердечное раскаяние,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступ-ления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката Савченко А.Ю. отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится бумажный сверток с растительной массой серо – зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката Савченко А.Ю. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную кол-легию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный

суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 24.12.2019 г.