Приговор № 1-86/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018




№ 1- 86/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Аша 08 мая 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина.,

При секретаре :

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

Ашинского городского прокурора Е.Б. Разумного,

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, в августе 2017 года, находился на участке местности, расположенном возле моста через реку Сим в районе ул. Октябрьская г. Аши Челябинской области. Увидев, прорастающие на данном участке местности растения дикорастущей конопли и являясь потребителем наркотических средств, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь на берегу р. Сим, в районе ул. Октябрьская г. Аши Челябинской области, собрал с растений дикорастущей конопли семена, принес собранные им семена дикорастущего растения конопля к себе в <адрес>. Затем, он, в период с 20.09.2017 года по 30.09.2017 года посадил собранные им семена дикорастущего растения конопля в пять пластиковых ведер, которые в последующем поместил в подпол своего дома и стал данные растения выращивать, а именно: поливать их, обеспечивать светом, таким образом доводить растения конопли до стадии созревания. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период с 01.11.2017 года по 22.02.2018 года, он, отделил листья от стеблей конопли и стал высушивать листья дикорастущей конопли в подполе <адрес> и незаконно хранил до 22.02.2018 года.

22.02.2017 года в ходе проведения обыска в <адрес>, принадлежащей ФИО2, оперуполномоченными отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области было обнаружено и изъято указанное высушенное вещество от растения дикорастущей конопли.

Согласно справки об исследовании <номер> от 24.022.018 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 49 г. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотически средствам. Конопля (растение рода Саnnabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 г. вещества растительного происхождения, в перерасчете, после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 47 г. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотически средствам. Конопля (растение рода Саnnabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2 г. частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в перерасчете, после высушивания до постоянной массы.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. №1159).

Конопля (растение рода Саnnabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и принадлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>.

Таким образом, ФИО2 в период с 01.11.2017 года по 22.02.2018 года в своем <адрес>, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере суммарной массой 49 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации-количество наркотического средства каннабис - признается его количество, превышающее 6 грамм, массой 49 грамм, отнесено к наркотическим средствам и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает трех лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД РФ по Ашинскому району положительно – спиртным не злоупотребляет, не конфликтен, имеет постоянное место работы / л.д.103/.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 120000 16 000 140, ОКТМО 75609000.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- вещество растительного происхождения в пакете, 5 растений конопля в картонной коробке, скрепленной печатью № 107 ЭКЦ ГУ МВД, приспособление для курения в виде полимерной бутылке, бумажная коробка, 4 полимерных пакетов, 5 фрагментов трубок хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ашинскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 19.05.2018 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ