Приговор № 1-14/2019 1-2-14/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-2-14/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

подсудимого П.А.Б.,

защитника – адвоката Москвичевой Ю.В. представившей удостоверение № 2485 и ордер № 18 от 19 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в порядке особого производства, в отношении: П.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...> судимого:

01 февраля 2017 года Калининским районным судом (2) Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.07.2017 года по отбытии срока.

02 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 01.06.2018 года по отбытии срока.

17 декабря 2018 года Калининским районным судом (2) Саратовской области по ч. 1 ст. 157, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ частичное сложение наказаний по совокупности преступлений, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ,

установил:

П.А.Б. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 октября 2018 года по 05 октября 2018 года, во второй половине дня, П.А.Б., находился во дворе дома №28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В.. В указанное время в указанном месте у П.А.Б., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.А.А., с незаконным проникновением в жилище Д.В.В., из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений для использования в личных целях, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 01 октября 2018 года по 05 октября 2018 года, во второй половине дня, П.А.Б., незаконно проник внутрь дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В., откуда тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 2500 рублей, принадлежащею Д.А.А..

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом П.А.Б., скрылся, причинив Д.А.А., материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Похищенным имуществом, принадлежащим Д.А.А. П.А.Б., распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 10 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, в обеденное время, П.А.Б., находился в своем доме №2 кв.1 по пер. Южному р.п. Лысые Горы Саратовской области. В указанное время в указанном месте у П.А.Б., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.А.А., с незаконным проникновением в жилище Д.В.В., из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений для использования в личных целях, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 10 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, в обеденное время, П.А.Б., незаконно проник внутрь дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В., откуда тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 2500 рублей, алюминиевый таз емкостью 15 литров стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3500 рублей принадлежащего Д.А.А..

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом П.А.Б., скрылся, причинив Д.А.А., материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Похищенным имуществом, принадлежащим Д.А.А. П.А.Б., распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 20 октября 2018 года по 25 октября 2018 года, в вечернее время, П.А.Б., находился в своем доме №2 кв.1 по пер. Южному р.п. Лысые Горы Саратовской области. В указанное время в указанном месте у П.А.Б., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.А.А., с незаконным проникновением в жилище Д.В.В., из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений для использования в личных целях, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 20 октября 2018 года по 25 октября 2018 года, в вечернее время П.А.Б., незаконно проник внутрь дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В., откуда тайно похитил три алюминиевые кастрюли емкостью по 10 литров каждая, стоимостью 250 рублей за одну кастрюлю, а всего на сумму 750 рублей принадлежащих Д.А.А.

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом П.А.Б., скрылся, причинив Д.А.А., материальный ущерб на общую сумму 750 рублей. Похищенным имуществом, принадлежащим Д.А.А. П.А.Б., распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 30 октября 2018 года по 10 ноября 2018 года, в обеденное время, П.А.Б., находился в своем доме №2 кв.1 по пер. Южному р.п. Лысые Горы Саратовской области. В указанное время в указанном месте у П.А.Б., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.А.А., с незаконным проникновением в жилище м в надворные постройки, а также со двора дома Д.В.В., из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений для использования в личных целях, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 30 октября 2018 года по 10 ноября 2018 года, во второй половине дня, П.А.Б., незаконно проник внутрь дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В., откуда тайно похитил детские санки, стоимостью 500 рублей, принадлежащих Д.А.А.. После чего П.А.Б., в продолжении своего преступного умысла пройдя к сараям расположенным во дворе дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащих Д.В.В., увидел, что двери сараев закрыты на навесные замки, с помощью металлической трубы сломал навесные замки. После чего беспрепятственно проник во внутрь сараев, откуда похитил две алюминиевые фляги емкостью по 38 литров каждая, стоимостью 2500 рублей за одну флягу, а всего похитил на общую сумму 5000 рублей, два алюминиевых бака емкостью по 50 литров каждый, стоимостью по 3000 рублей за один бак, а всего похитил на общую сумму 6000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 11000 рублей, принадлежащих Д.А.А.. После чего П.А.Б., находясь во дворе дома № 28 по ул. Железнодорожная р.п. Лысые Горы Саратовской области, принадлежащего Д.В.В., в продолжении своего преступного умысла тайно похитил металлическую лестницу стоимостью 2000 рублей принадлежащую Д.А.А..

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом П.А.Б., скрылся, причинив Д.А.А., материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей. Похищенным имуществом, принадлежащим Д.А.А. П.А.Б., распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый П.А.Б. полностью признал свою вину. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, которая в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией статей УК РФ, инкриминируемых подсудимому не превышает 10-ти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанные выше действия П.А.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 01.10.2018 года по 05.10.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 10.10.2018 года по 15.10.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 20.10.2018 года по 25.10.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 30.10.2018 года по 10.11.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Признак «с незаконным проникновением в жилище» имеет место, так как П.А.Б. проникал в дом потерпевшей без разрешения собственника, т.е. незаконно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая Психиатрическая больница Святой Софии», П.А.Б. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В связи с изложенным, а также адекватным обстановке поведением подсудимого во время судебного заседания, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признаёт П.А.Б. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, который образуется не погашенной судимостью по приговору от 01 февраля 2017 года Калининского районного суда (2) Саратовской области

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей путем возврата похищенного, наличие имеющихся заболеваний.

При назначении наказания П.А.Б. суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Суд также учитывает, что П.А.Б. полностью признал вину и выбрал особый порядок судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а потому пришел к твердому убеждению, что для исправления П.А.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем положения ст. 73 УК РФ не применяет, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Оценивая достижимость целей наказания, суд счел необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы П.А.Б. не назначать. Учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает П.А.Б. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении П.А.Б. положений, предусмотренных ст. 64 и п. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает назначить наказание П.А.Б. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, так как П.А.Б. осужден 17.12.2018 года Калининским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 157 ; п. «б» ч.2 ст. 158 ; п. «б» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и отбывает наказание в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: две алюминиевые фляга, алюминиевый таз, металлическая лестница, детские санки оставить у потерпевшей; деревянный фрагмент дверного косяка, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

П.А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 01.10.2018 года по 05.10.2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 10.10.2018 года по 15.10.2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 20.10.2018 года по 25.10.2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Д.А.А. в период с 30.10.2018 года по 10.11.2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применив частичное сложение наказаний, назначить П.А.Б. наказание по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений. К назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2018 года по ч.1 ст. 157 ; п. «б» ч.2 ст. 158 ; п. «б» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончательно назначить П.А.Б. наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения П.А.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания П.А.Б. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 19 февраля 2019 года. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть П.А.Б. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу с 19 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания П.А.Б. время нахождения его под стражей по приговору от 17.12.2018 года Калининского районного суда Саратовской области с 17декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: две алюминиевые фляги, алюминиевый таз, металлическая лестница, детские санки оставить у потерпевшей; деревянный фрагмент дверного косяка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Л.С. Трапезникова