Решение № 12-48/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 16 марта 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление государственного инспектора отдела АТН УГАДН по РБ Г. И.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора отдела АТН УГАДН по РБ Г. И.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.33 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> при изложенных в постановлении обстоятельствах.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой в <адрес> городской суд РБ, в которой просит постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене постановления должностного лица не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут ФИО1 перевозил пассажиров на автобусе «<данные изъяты> по маршруту <адрес> без карты маршрута регулярных перевозок, чем нарушил часть 3 статьи 35 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации".

Действия ФИО1 квалифицированы по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении, актом досмотра, посадочной ведомостью, копией путевого листа автобуса.

Часть 4 статьи 11.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации" обязанность иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок возложена на водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок.

Данная обязанность ФИО1 не исполнена.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Довод жалобы о наличии оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, основаны на субъективном толковании действующего законодательства. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено инспектором при рассмотрении настоящего дела.

Наличие вины иных субъектов правоотношений в области организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом не исключает вину ФИО1 как водителя транспортного средства, осуществляющего рейс, поскольку именно на водителя законом возлагается обязанность иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.

Таким образом оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление государственного инспектора отдела АТН УГАДН по РБ Г. И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.Шарифуллин