Приговор № 1-157/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018

дело № 1-157/2018

УИД 24RS0059-01-2018-001694-52


приговор

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Швеца П.Н., представившего ордер № 117 от 15.11.2018 года и удостоверение № 1116,

потерпевшейК.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

27 июля 2018 года в утреннее время ФИО1 находилась на территории усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> по месту проживания К., при этом последняя по месту своего жительства отсутствовала и у ФИО1, решившей воспользоваться отсутствием К., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение её имущества из надворных построек, расположенных на территории вышеуказанной усадьбы. Реализуя возникший преступный умысел, 27 июля 2018 года около 09 часов ФИО1, осознавая, что её действия носят преступный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из гаража, расположенного на территории усадьбы по адресу: <адрес> совершила тайное хищение металлической печи, стоимостью 4350 рублей и металлической трубы, стоимостью 4177 рублей, принадлежащих К. После чего 27 июля 2018 года около 13 часов ФИО1, продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества К., осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из помещения бани, расположенной на территории усадьбы по вышеуказанному адресу, совершила тайное хищение водонагревателя «Atmor» емкостью 15 литров, стоимостью 4109 рублей, принадлежащего К. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им в личных корыстных целях, причинив своими преступными действиями К. значительный ущерб на общую сумму 12636 рублей.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснила, что полностью признаёт исковые требования К.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учётом полного согласия подсудимой с заявленным потерпевшейК. гражданским иском о взыскании материального ущерба в размере 12 636 рублей, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К. счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 12 636 (Двенадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий