Приговор № 1-96/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Коченево 24 мая 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Шуляк С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко И.Ф.,

предоставившего ордер № 51 от 22.05.2017,

при секретаре Григоревской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Колыванского района Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного в Новосибирской области Колыванском районе <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, проживающего в <...><адрес>, ул. <адрес>, д. №, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленном месте и неустановленным способом решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере и наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени в не установленном месте незаконно приобрел неустановленным способом без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,82 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 37,30 грамма, что является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017) список 1, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 10.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017) список 1, которые ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно хранил без цели сбыта в своем доме № по улице <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, где в этот же день около 18 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного дома у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что изъятое в его доме наркотическое средство на столе на газетном свертке и на полу принадлежит ему. От дальнейших пояснений подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1, свидетелей, материалы дела, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной.

Так из показаний свидетеля Свидетель 1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в целях осмотра дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области. По указанному адресу живет ФИО1, которого она знает как жителя их села. В ходе осмотра дома на полу было изъято наркотическое средство гашиш, светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли. На столе в зале также было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (верхушечные части). Данное вещество было изъято в полимерный пакет. ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество на полу его дома является наркотическим средством гашиш и принадлежит ему, изъятые на столе верхушечные части конопли также принадлежат ему, наркотическое средство приобрел для личного употребления. Также в доме был изъят металлический таз со следами наркотического вещества. У ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук. (л.д. 22-24).

Свидетель Свидетель 2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она также принимала участие в качестве понятой при осмотре жилище ФИО1 Ей и второму понятому были разъяснены их права, после чего при них ФИО1 пояснил, что в своем доме он хранит наркотическое вещество гашиш и остатки верхушечных частей дикорастущей конопли. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого было изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, с пола в виде верхушечных частей конопли. В зале дома на столе на обрывке газеты обнаружен и изъят порошок светло-коричневого цвета, на шкафу эмалированный таз, в нутрии которого обнаружены наслоения вещества светло-коричневого цвета. ФИО1 пояснял, что изъятое вещество принадлежит ему. Также у ФИО1 были взяты смывы с ладоней рук. (л.д. 25-27).

Свидетель Свидетель 3 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она в составе следственно-оперативной группы принимала участие при осмотре дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области. При осмотре участвовал ФИО1 и двое понятых. В зальной комнате был обнаружен газетный сверток, на котором имелось вещество в виде порошка светло-коричневого цвета похожее на наркотическое средство, также на полу находилась россыпь вещества растительного происхождения по внешним признакам похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана). ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснял, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. В присутствии понятых было изъято на столе в зале обрывок газеты с порошком светло-коричневого цвета, на шкафу в зале эмалированный таз с наслоением в нутрии вещества светло-коричневого цвета, в комнате на полу слева около шкафа на паласе и под паласом россыпь вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета в высушенном состоянии.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также объективными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен дом № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области. На столе зала обнаружен и изъят обрывок газеты с порошком светло-коричневого цвета; на шкафу в зале эмалированный таз с наслоением внутри таза светло-коричневого цвета; в комнате на полу около шкафа на паласе и под паласом на тряпках россыпь вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета в высушенном состоянии. (л.д. 16-20);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, образец № 1, является наркотическим средством – гашиш, массой 3,82гр; вещество образец № 2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой сухого вещества 37,30 гр. (л.д. 32-35);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета; фрагмент газеты, эмалированная чашка, бесцветный прозрачный пакетик с рельсовой застежкой, содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, пакет с верхушечными частями растительного происхождения. (л.д. 41-44).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, а потому приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Доказательства вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются друг с другом, являются взаимодополняющими. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Также не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а потому показания подсудимого и свидетелей признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана массой - 37,30 гр, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой - 3,82 гр., эмалированную чашку, полимерный пакет с элементами первичной упаковки, 2 марлевых тампона со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Левковец

Секретарь: