Приговор № 1-160/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1 ФИО17 его защитника адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

установил:

ФИО1 ФИО19 одиннадцать раз совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 ФИО20 четыре раза совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 ФИО21 при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО22, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама EVRO» R -13 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе покупателю ФИО3 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО23 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО24 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама-IRBIS 505» R -14 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, которые вывез со склада № и реализовал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО25 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО26 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама FLAME» R -16 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рубля, путем их реализации в вышеуказанном складе неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО27 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, ФИО1 ФИО28 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама 505» R -13 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО72 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же ФИО1 ФИО29 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки Кама FLAME» R -16 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО30 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО31 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в сети интернет разместил объявление о продаже 4 шин марки «CORDIANT» R -15, после чего на следующий день в ДД.ММ.ГГГГ года в точно неустановленный следствием дату и время к нему обратился не установленный в ходе предварительного следствия покупатель, которому ФИО1 ФИО32 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализовал со склада № магазина <данные изъяты> принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «CORDIANT» R -15 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей по заниженной цене, тем самым путем свободного доступа тайно похитил 4 шины марки «CORDIANT» R -15 принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО33 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО34 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО35, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «КАМА EVRO 511» R -16 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе покупателю ФИО4 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО36 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, ФИО1 ФИО37 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО38, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «CORDIANT» R -16 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, которые вывез со склада № и реализовал их покупателю ФИО5 по заниженной цене, по месту проживания последнего по адресу: <адрес><адрес>. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО39 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО40 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО41, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «VIATTI BRINA NORDICO» R -14 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе покупателю ФИО6 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО42 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО43 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО44, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «КАМА 505» R -13 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе покупателю ФИО7 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина «Агидель» не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО45 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО46 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО47, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «КАМА ЕВРО» R -14 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе покупателю ФИО8 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина «<данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО48 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 ФИО49 в точно не установленное следствием день и время в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО50, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама- EVRO 518» R -13 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО51 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же ФИО1 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 шины марки «Кама FLAME» R -16 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО53 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же ФИО1 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес><адрес>, находясь в указанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил детское кресло марки «Азард» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 путем его реализации неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по заниженной цене. Вырученные от реализации детского кресла денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО55 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же ФИО1 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, работая по устному договору с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 продавцом консультантом в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ к товаро-материальным ценностям хранящимся в складе №, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, расположенном во дворе вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со склада № принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 грузовые шины КАМА 260 Р508 ИН-142 БМ нс 14 НК ШЗ R-20 в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, путем их реализации в вышеуказанном складе ФИО9 по заниженной цене. Вырученные от реализации шин денежные средства в кассе магазина <данные изъяты> не оприходовал и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО57 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО58 вину по предъявленным обвинениям признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., защитник Ахметзадин И.З., потерпевшая ФИО12 (имеется заявление) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1 ФИО59 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и действия ФИО1 ФИО60 по совершенным преступлениям квалифицированы правильно

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) как тайное хищение чужого имущества.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО61 его раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлениями материального ущерба, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 ФИО62 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 ФИО63 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно, достичь без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 ФИО64 наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО65 не имеется.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО66 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (ущерб на сумму <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО67 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО68 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого ФИО1 ФИО69 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО70 в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 ФИО71 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде флеш-носителя марки «Тоshiba» хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: (подпись) Зайдуллин А.Г.

Копия верна. Судья: Зайдуллин А.Г.