Приговор № 1-275/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-275/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

30.05.2017 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Павловой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката С, предъявившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

ФИО1, в 2009 году, более точное время не установлено, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно умышленно, без цели сбыта, приобрела наркотические средства – сальвинорин А, массой не менее 0,08 грамма, в крупном размере, и 2С-Р[2,5-димектокси-4N-пропилфенэтиламин; 2-(2,5-диметокси-4-пропилфенил)этанамин], являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламин, массой не менее 0,26 грамма, в особо крупном размере, которое незаконно умышленно хранила у себя в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда был произведен обыск жилище, в ходе которого указанные наркотические средства в указанной массе, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08.12.2003 г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08.12.2003 г.).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой

ФИО1 по месту жительства участковым УМВД по Промышленному району г. Самары характеризуется удовлетворительно, (л.д.60), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 201), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.61, 63, 87, 127,129), ранее не судима (л.д. 83, 126).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркотической или алкогольной зависимостью, в обязательном лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений согласно ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимой ФИО1 суд полагает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08.12.2003 г.), и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08.12.2003 г.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова