Приговор № 1-1/2025 1-1/2026 1-1/26 1-19/2024 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-1/2025

Дело №

УИД 52RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. р.п.Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А., при секретарях судебного заседания Пчелкиной О.Л., Рождественской В.А., с участием государственных обвинителей – Вострикова Д.П., Князевой О.А., Борисовой М.И., Кулагова А.М., потерпевших ФИО54 подсудимого ФИО74 Л.В., защитника – адвоката Потаповой С.В., защитника – Шарковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО75, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО76 Л.В. совершил 4 тяжких преступления, при следующих обстоятельствах.

1. В период с 17 часов 00 минут 3 сентября 2023 г. по 17 часов 00 минут 15 сентября 2023 г., у ФИО77 Л.В., находящегося в <адрес>., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дома, принадлежащего ФИО61 расположенного на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в указанный выше период ФИО78 Л.В. с целью незаконного личного обогащения, находясь по адресу: <адрес> подошел к дому, расположенному на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оторвав несколько досок в стене, в образовавшийся проем незаконно проник в помещение коридора вышеуказанного дома, где при помощи принесенного с собой гвоздодера взломал 2 запорных устройства с навесными замками на двери, ведущей в жилую часть дома и через открытую им дверь проник внутрь. Находясь в помещении дома ФИО79 Л.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО29 №2, а именно, из жилой части дома похитил библию в деревянном переплете с декоративными ножками, стоимостью 4000 рублей, светильник настенный двухрожковый, стоимостью 1500 рублей, путейный фонарь стоимостью 1500 рублей, часы - ходики, стоимостью 2000 рублей, из выдвижного ящика буфета похитил нож с рукояткой из бересты, стоимостью 2500 рублей, из нижней части буфета разливной коньяк в 13 бутылках емкостью 0,5 л. каждая, общей стоимостью 700 рублей, стоящую у печки корзину из ивы, со стены картину круглой формы с зимним пейзажем, с полки на стене 2 электрических металлических чайника, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; из коридора дома похитил 2 бухты алюминиевого провода, 20 метров каждая, стоимостью 1000 рублей за 2 бухты, рубанок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 13 200 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО80 Л.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО81 Л.В. причинил ФИО29 №2 материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей 00 копеек.

2. Кроме того, в период с 17 часов 00 минут 3 сентября 2023 г. по 17 часов 00 минут 15 сентября 2023 г. у ФИО82 Л.В., находящегося в <адрес>., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дома, принадлежащего ФИО55 расположенного на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в указанный выше период ФИО83 Л.В. с целью незаконного личного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, подошел к дому, расположенному на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оторвав несколько досок в стене, в образовавшийся проем незаконно проник в помещение дровяника вышеуказанного дома, где при помощи принесенной с собой ножовки перепилил дужку навесного замка на двери, ведущей в коридор дома. Находясь в коридоре при помощи ножовки перепилил петлю накладного замка на двери, ведущей в жилую часть дома и через открытую им дверь проник внутрь. Находясь в жилом помещении дома ФИО84 Л.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО29 №2, а именно: с дивана в комнате похитил металлоискатель «TIANXUN TX 850», стоимостью 5000 рублей, в прихожей похитил топор «FISKARS», стоимостью 3000 рублей, с кухни похитил 2 банки свиной тушенки «Звениговский» по 338 грамм каждая, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО86 Л.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО85 Л.В. причинил ФИО29 №2 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.

3. Кроме того, 23 октября 2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, у ФИО87 Л.В., находящегося в д.<адрес>а <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>а <адрес>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 23 октября 2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО88 Л.В. с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери в дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО29 №1, где через незапертую входную дверь прошел на крыльцо, взломал 2 запорных устройства с навесными замками на двери, ведущей в коридор дома, через открытую дверь прошел в коридор дома. Находясь в коридоре дома взломал запорное устройство с навесным замком на двери, ведущей в жилую часть дома. Находясь в помещении дома ФИО1, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО29 №1 имущество, а именно: из комнаты с комода похитил стеклянную рюмку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, из чулана похитил гаечный разводной ключ, стоимостью 106 рублей, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с винтами, болтами в количестве 128 шт. и гайками в количестве 36 шт., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, с чердака похитил стеклянную бутыль емкостью 20 л., стоимостью 1786,66 рублей, прибор для измерения напряжения в электрической сети, стоимостью 600 рублей, счетную машинку, электросчетчик, фрагменты 2 катушек трансформатора напряжения, 2 микросхемы от приборов, 2 удлинителя по 500 см. каждый, книжку с руководством по эксплуатации приставки, 4 фрагмента провода различной длины, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 2492 рубля 66 копеек.

С похищенным имуществом ФИО89 Л.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО90 Л.В. причинил потерпевшей ФИО29 №1 материальный ущерб на общую сумму 2492 рубля 66 копеек.

4. Кроме того, 23 октября 2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, у ФИО91 Л.В., находящегося в д.<адрес>а <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>а <адрес>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 23 октября 2023 г., в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО92 Л.В., с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к двери дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО29 №3, где сорвал навесной замок с входной двери дома, через открытую дверь прошел на крыльцо, где взломав запорное устройство с навесным замком на двери ведущей в коридор, через открытую дверь прошел в коридор дома. Находясь в коридоре дома, взломал запорные устройства с навесными замками на двери чулана и в жилую часть дома. Находясь в помещении дома, ФИО93 Л.В., тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО29 №3 имущество, а именно: со стены в прихожей похитил рукомойник, стоимостью 600 рублей, из комнаты часы-будильник, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; из чулана похитил безмен, стоимостью 999,67 рублей, статуэтку девушки с книжкой, стоимостью 900 рублей, из коридора похитил 2 газовые горелки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 2499 рублей 67 копеек.

С похищенным имуществом ФИО94 Л.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО29 №3 материальный ущерб на общую сумму 2499 рублей 67 копеек.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО95 Л.В. вину в указанных четырех преступлениях, признавал, давая подробные показания об обстоятельствах указанных четырех преступлений, далее от подробных, обстоятельных показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением не согласился, вину в совершении указанных преступлений не признал, свою причастность к данным преступлениям отрицал. Будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что проживает по адресу, <адрес> женой ФИО10 Является пенсионером с 2000 года, супруга также является пенсионером, инвалид 1-ой группы по зрению. В 2019 году ФИО96 Л.В. перенес инсульт. После его задержания сотрудниками полиции у него было кардио-сосудистое заболевание, в больнице он пролежал 21 день. Зрение у ФИО97 Л.В. плохое, он не имеет возможности читать без очков. По выходу на пенсию увлекся хобби - стал искать и собирать старые, бывшие в употреблении вещи (домашняя утварь, предметы общего обихода, деревянные и металлические изделия, посуда и т.п.) в различных районах Нижегородской области, для чего выезжал туда на своей автомашине «Нива-Шевроле». Вещи искал в окрестностях населенных пунктов на свободной территории, в том числе на свалках. Найденные им предметы не являются антиквариатом и не имеют ценности. Он их чистил, приводил в товарный вид и выставлял на продажу на рынке. Металл сдавал в пункты приема лома. Собранные вещи перевозил в автомашине, а затем хранил в своем гараже. Для поиска металлических изделий в августе 2017 приобрел металлоискатель «X-TERRA 705». В октябре 2023 ФИО98 Л.В. ездил по Варнавинскому району, выезжал утром, возвращался вечером домой. Никаких знакомых в Варнавинском районе у него нет. Названия населенных пунктов, в окрестностях которых он искал выброшенные за ненадобностью вещи, не запоминал. Искал их на свалках, куда бывшие хозяева выбрасывали их за ненадобностью. В населенные пункты заходил только на свободную, неогороженную территорию, за заборы и в дома не лазил.

В ходе следствия неоднократно обращался к следователю с просьбами провести проверку его показаний, в ходе которой хотел показать свалки, где нашел предметы, изъятые из его автомашины при задержании, однако ему было отказано. Тогда в ходе предварительного следствия ФИО99 Л.В. по личной инициативе проехал по Варнавинскому району, в том числе в окрестностях деревни <адрес>, и сфотографировал данные свалки. На фотографиях видно, что на свалки выброшены различные ненужные бытовые предметы, в том числе мебель, посуда, сломанные инструменты, и тому подобные вещи домашнего обихода.

Около 17 часов 23 октября 2023 г., после очередной поездки по Варнавинскому району, ФИО102 Л.В. возвращался домой. По дороге около какого-то населенного пункта, как ему сейчас известно около деревни <адрес>, он остановил автомашину около лесной дороги и обошел окрестности. На небольших свалках в данной местности он нашел различные предметы. Заморосил дождь, ФИО103 Л.В. решил уехать, однако не мог выехать, поскольку дорога была перекрыта другим автомобилем.

К нему подошел мужчина, как сейчас ему известно охотовед ФИО3, и попросил открыть автомашину, показать, что находится в салоне. ФИО104 Л.В. позволил осмотреть салон своего автомобиля, чтобы ФИО3 убедился, что предметов, свидетельствующих о несанкционированной охоте, нет.

В салоне находились рюкзаки с найденными бывшими в употреблении вещами, про которые он сразу пояснил, что нашел их на свалках, ФИО3 вызвал сотрудников полиции.

Подъехавшие сотрудники Варнавинского отдела полиции осмотрели салон автомашины. ФИО105 Л.В. пояснил, что находящиеся там предметы являются бесхозным имуществом и найдены им на свалках, в том числе в Варнавинском районе. Однако ему не поверили, и ФИО4 сказал подчиненным сотрудникам проехать в близлежащую деревню, проверить дома на предмет взлома и проникновения.

Сотрудники полиции, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, отвезли на служебном автомобиле ФИО106 Л.В. в <адрес>. Там ФИО5 и ФИО6 провели его по деревне, заводили в какие-то дома, которые он не запомнил, поскольку было темно. Предполагает, что мог касаться мебели и других предметов, так как света не было, а сотрудники полиции заставляли его проходить внутрь дома вместе с ними.

Ранее он в данные дома не заходил, двери не взламывал, ничего там не похищал. Отпечаток пальца, который обнаружен на холодильник в доме ФИО29 №1, может объяснить только тем, что мог коснуться холодильника, когда его в этот дом завели.

Затем ФИО107 Л.В. и его автомашину отвезли в Варнавинский отдел полиции, для проведения проверки по фактам каких-то краж. Мобильный телефон забрали сотрудники полиции без документального оформления.

В отделе какие-то сотрудники осмотрели автомашину ФИО108 Л.В. и изъяли находившееся в ней имущество. Присутствовал ли при осмотре ФИО29 №3 он не помнит, однако никто никакие предметы как свои в ходе осмотра не опознавал. Протокол осмотра автомашины не читал, поскольку очки у него забрали.

Задержание документально не оформлялось, но никто не сказал, что он свободен и может уйти. Кроме того, было за полночь, автомашину, в которой находились деньги, мобильный телефон у ФИО109 Л.В. забрали, он до утра и весь следующий день просидел то в дежурной части, то в каких-то кабинетах. Никакой возможности отдохнуть (поспать) у него не было. В помещении отдела он мог передвигаться только в сопровождении сотрудника полиции. Его никто не кормил и не поил, просьбы позвонить домой и сообщить о его местонахождении были проигнорированы.

Вечером 24 октября 2023 г. его допросила в качестве свидетеля следователь ФИО8 по факту какой-то кражи. ФИО1 отрицал свою причастность и отказался подписывать протокол. Просил ФИО9 позвонить его родственникам, сообщить о его местонахождении, предоставить условия для отдыха, что было проигнорировано.

Ночью 24 октября 2023 г. сотрудники полиции, запомнил только ФИО6, повезли ФИО110 Л.В. на служебном автомобиле в г. Н.Новгород. Следователь ФИО8 не ездила. По дороге они третировали ФИО111 Л.В., угрожали, что сейчас отвезут в СИЗО, если он не признается в кражах, требовали показать, что находится у него в карманах и забрали ключи от гаража.

ФИО112 Л.В. привезли к его дому, куда сначала зашли сотрудники полиции, а затем провели его. В квартире был проведен обыск, в ходе которого ничего противоправного не было обнаружено. Только при обыске его родственники узнали, что ФИО113 Л.В. задержан и находится в Варнавинском отделе полиции.

Затем сотрудники полиции, без согласия ФИО114 Л.В. и его участия провели обыск в гараже без составления процессуальных документов.

ФИО115 Л.В. не разрешили остаться дома и повезли, без его согласия, обратно в Варнавино. По дороге заехали в деревни Постой и Малиновку, где сотрудники полиции показали подсудимому дома, в которых он якобы совершил кражи, и должен сказать следователю, что им совершены кражи из этих домов, угрожая, что в противном случае они «найдут» доказательства, ФИО116 Л.В. арестуют и отправят в СИЗО.

ФИО117 Л.В. привезли в Варнавинский отдел полиции, где он продолжал сидеть в каком-то кабинете без возможности поесть.

Утром 25 октября 2023 г. ФИО118 Л.В. был допрошен следователем ФИО8 в качестве свидетеля. Показания следователь писала без его участия и предложила их подписать, угрожая отправкой в СИЗО. Находясь в крайне апатичном состоянии из-за стресса и усталости, ФИО119 Л.В. не читая подписал протокол там, где были поставлены «галочки». Из пояснений следователя подсудимый понял, что в протоколах отражено его признание в совершении каких-то краж. Очков у него не было, зрение плохое, сил читать протокол и вникать в происходящее у ФИО120 Л.В. не было. Кроме того, он боялся, что в случае отказа признаться в совершении краж, его арестуют, сфальсифицировав доказательства, понимая, что сотрудникам полиции нужны показатели по раскрытию преступлений и он оказался удобной «жертвой», на которую можно «навесить» кражи, однако в тот момент ФИО121 Л.В. было все-равно, лишь бы его отпустили домой.

25 октября 2023 г. следователь ФИО8 допросила ФИО1 в качестве подозреваемого в отсутствие адвоката, слова о том, что родственники наверняка уже пригласили ему защитника, оставлены без внимания. Указанный в протоколе допроса в качестве подозреваемого адвокат Тяпков С.В. при допросе не присутствовал. Фактически допроса не было, были скопированы и перенесены в протокол допроса подозреваемого показания из протокола допроса ФИО1 в качестве свидетеля.

Адвокат Тяпков С.В. пришел в кабинет после окончания допроса, уголовным делом не поинтересовался, никакой юридической помощи не оказал, только предложил свои услуги защитника. После того как ФИО122 Л.В. сообщил Тяпкову С.В. о том, что у него будет свой адвокат из г.Н.Новгорода, Тяпков С.В. потерял всякий интерес, и не читая, расписался в протоколе. Выполнить его просьбу позвонить родственникам адвокат Тяпков С.В., отшутившись, отказался.

Следователь ФИО8 спросила Тяпкова С.В., поедет ли он на проверку показания на месте с участием ФИО123 Л.В., на что тот ответил, что ему там делать нечего. Защитник участия в проверке показаний на месте не принимал. ФИО124 Л.В. подвозили к каким-то домам и фотографировали на их фоне. В дома не заходили, никаких пояснений он не давал. В ходе проверки показаний на месте следователем протокол не составлялся.

Протокол проверки показания на месте был изготовлен следователем ФИО8 путем копирования на компьютере текста допроса в качестве свидетеля, либо текста допроса в качестве подозреваемого, которые идентичны, и перенесены практически дословно в протокол проверки показаний на месте. ФИО125 Л.В. подписал протокол после его изготовления вечером, не читая. Когда протокол был подписан понятыми - ему неизвестно. В отдел полиции следователь ФИО8 еще раз допросила ФИО126 Л.В. в качестве подозреваемого без адвоката. Показания в протокол она писала сама, не спрашивая ФИО127 Л.В. Сам ФИО128 Л.В. никаких показаний не давал, но протокол допроса подписал, поскольку был измучен, а следователь пообещала отпустить его домой.

Около 19 часов пришел адвокат Тяпков С.В. и расписался в каких-то документах, где указала следователь без общения с ФИО129 Л.В.

Затем какой-то сотрудник полиции уговаривал ФИО130 Л.В. признать еще какую-то кражу, написать явку с повинной, от написания которой он отказался.

Около 23 часов за ним приехала дочь, и увезла его домой. Автомашина ФИО131 Л.В. оставалась в Варнавинском отделе на протяжении всего срока следствия и вернули ее после многочисленных жалоб, только перед направлением уголовного дела в суд.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО132 Л.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля 25.10.2023 (т.1 л.д.235-239), 24.10.2023 (т.2 л.д.45-48; т.3 л.д.202-205), в качестве подозреваемого при проведении проверки показаний на месте 25.10.2023 (т.3 л.д.189-201), в качестве обвиняемого 10.04.2024 (т.4 л.д.6-17) <данные изъяты>. Увлекается приборным поиском, ему нравятся старинные вещи, коллекционирует такие вещи, обменивает и бывает, что продает данные вещи. Посмотрел по карте, где находятся заброшенные деревни и решил поехать в Варнавинский район, потому что подумал, что в данных местах можно найти раритетные предметы. 23.10.2023 утром поехал в <адрес>, потому что в данных краях имеются заброшенные деревни и подумал, что там возможно что-то поискать, но не в домах. Но когда приехал примерно в 13 часов, начался сильный дождь, ФИО133 Л.В. немного заблудился. Поэтому он решил в д. Малиновка проникнуть в дома, которые там находились и ему показалось, что в данных домах никто не проживает. ФИО134 Л.В. видел, что в одном из домов горит свет. В деревню заезжать не стал. Сначала взял металлоискатель, чтобы просто походить, поискать на открытом пространстве что-то. Но дождь не прекращался, поэтому ФИО135 Л.В. решил проникнуть в дома и посмотреть наличие в них раритетных предметов. Времени было около 14 часов. Сначала ФИО136 Л.В. прошел в первый по счету дом в данной деревне, расположенных справа от дороги, если направление движения в сторону деревни. ФИО137 Л.В. подошел к данному дому, взяв до этого в машине налобный фонарик и монтировку. На крыльце было запорное устройство, которое он повредил при помощи монтировки. Поскольку дверь от времени просела, ее пришлось приподнимать, чтобы открыть. ФИО138 Л.В. прошел на крыльцо, на двери в коридор дома повредил запорное устройство в виде навесного замка, выдрав петлю, на которой был повешен навесной замок, прошел внутрь, дверь в жилую часть дома запорного устройства не имела. Пройдя в жилую часть дома, обошел помещение дома и на крыльце нашел 2 гипсовых немного оббитых статуэтки в виде мальчика и девушки с книжкой, набор алюминиевых вилок, 3 ложки, блюдце, очки комбайнера, алюминиевое блюдо, 2 металлических ботала-колокольчика, кружку металлическую, кованую металлическую скобку, 2 стеклянные кринки, которые находились в чулане, глиняный горшок, берестяное лукошко из бересты, рамки для картин, которые находились на чердаке, часы-будильник, которые были в нерабочем, как ему показалось, состоянии в комнате данного дома, самоварные краны 2 шт., ручку от самоварного крана, это было на чердаке. В доме имелось 2 комнаты, проход во вторую комнату осуществлялся около печи, в комнатах минимальная обстановка, в большой был только стол и диван. На чердаке взял предмет в виде трубы, подумав, что в состав входит латунь. Безмен не помнит взял в этом или в другом доме. В том же доме взял на чердаке пузырьки из-под лекарств примерно около 6 шт., точное количество не помнит, рукомойник алюминиевый без крышки, во второй комнате со стены сорвал обои зеленого цвета с рисунком и в них упаковал статуэтки. В чулане взял 2 крышки от доильных бидонов. Предметы складывал в рюкзак, взятый из машины, вынес из дома и оставил вместе с рюкзаком, который у него был около дороги в д. Малиновка.

После чего прошел в другой дом, соседний с предыдущим домом №4. Когда подошел к данному дому времени было примерно около 15 часов 20-30 минут. При помощи монтировки сломал запорные устройства на дверях в данном доме, дверь на крыльце запиралась на щеколду, дверь в коридор и в жилую часть дома имела запорные устройства, которые ФИО139 Л.В. повредил. Прошел в жилую часть дома. В домах электричеством не пользовался и во всех домах подсвечивал себе фонариком. В доме взял 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии на чердаке, бутыль 20 литров стеклянную на чердаке, счетную машинку советского образца (калькулятор) на чердаке, 2 катушки медного провода от трансформатора на чердаке, рюмочку стеклянную советских времен в комнате, электросчетчик старого образца на чердаке, 2 куска провода на чердаке, часть стартера на чердаке, прибор для измерения напряжения в электрической сети на чердаке, 2 бабины от трансформатора на чердаке, черный удлинитель на чердаке, кусок белого кабеля на чердаке, алюминиевую мыльницу в коридоре.

К дому №7 ФИО140 Л.В. пришел около 17 часов. Повредив запорные устройства на дверях, прошел в дом, что именно было им похищено из данного дома, точно не помнит, допускает, что рукомойник и газовые горелки он взял из данного дома.

Точно не помнит, проникал ли в дом, который находился около жилого дома, в котором был свет в окне, и находился по другую сторону от дороги. У него в машине было 2 рюкзака, оставив один из них с вещами около дороги, он во второй рюкзак загрузил предметы из другого дома, после чего все унес в свой автомобиль и оставил в багажнике, в последующем данные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции.

Примерно 11 сентября 2023 г., точный день не помнит, ФИО141 Л.В. поехал в Варнавинский р-он, чтобы заняться поисками старины. Он ездил в д. Березовка или Березки, в которой ходил по открытому пространству рядом с деревней и при помощи металлоискателя собирал металлолом. Когда поехал домой, проезжал мимо д.Постой. Обратил внимание на 2 дома, которые стояли рядом и находились по левую сторону от дороги по направлению в д.Чибирь. ФИО142 Л.В. решил проникнуть в данные дома, потому что ему показалось, что они не жилые и в них возможно есть какие-то предметы старины. Времени было около 20 часов вечера. Взяв из автомобиля налобный фонарик и гвоздодер, подошел к первому по счету дому. Подошел со стороны дороги к дому и руками оторвал доски, потом через образовавшее пространство пролез внутрь помещения коридора или двора дома, при помощи гвоздодера повредил запорные устройства на двери, прошел в жилую часть дома, обошел помещение дома. Из дома ФИО143 Л.В. похитил: 2 банки тушенки, часы-ходики с круглыми цифрами на циферблате, которые по дороге выкинул, снял их со стены разделяющей комнату с кухней, светильник двухрожковый, путейный фонарь, не помнит, чтобы брал библию и нож, но не исключает этого. Коньяк он там не брал совсем. Похитил 2 бухты алюминиевого провода, длину назвать не может, сечением 16 кв.мм., рубель (эти предметы были во дворе), не помнит, чтобы брал корзину, 2 чайника электрических с нагревателями, которые должны были быть внутри них, но возможно отсутствовали. Не помнит брал ли там картину, но не отрицает данный факт. Затем он подошел к другому дому, который стоял рядом с первым, времени было примерно около 21 часа 30 минут, сначала так же оторвал доски и проник в помещение крыльца, где принесенной из автомобиля ножовкой срезал замки в коридор и жилую часть дома. Обошел дом, который был, по сравнению с предыдущим, больше по размерам и в нем было несколько комнат. Из дома похитил металлоискатель, марку не помнит, и топор с пластиковой ручкой. Топор находился в прихожей, а металлоискатель был в комнате на диване, в данной комнате на стенах висели чучела голов животных и чучела птиц. Металлоискатель он не помнит куда дел, топор, путейный фонарь продал, куда дел точно светильник не помнит, или продал или он у него находится в гараже, возможно в гараже же находятся остальные предметы. В машине было 2 рюкзака, которые у него всегда находятся в автомобиле, похищенное сложил в рюкзак и унес в автомобиль, потом вернулся к другому дому и там предметы уже до машины унес в руках, но рюкзак предварительно брал.

Кроме того, примерно 17.10.2023 ФИО144 Л.В. приехал в Варнавинский р-н поехал в д.Палаустное. сначала доехал до какого-то санатория или турбазы, поняв, что там нет ничего, что его интересует, развернулся и поехал в д. Палаустное. Подъехал к крайним домам, которые расположены ближе к реке и находятся напротив друг друга. Времени было 14-15 часов. По внешнему виду ФИО145 Л.В. решил, что дома не жилые. Прошел в небольшой щитковый дом дачного типа. Повредил запорные устройства на дверях гвоздодером, взятым с собой. Там из комнаты похитил около 10 книг, название которых не помнит, там же взял разводной ключ, электронную схему, данные предметы взял в коридоре. Возможно, взял еще какие-то предметы, не помнит точно, что и где. Все вещи сложил в рюкзак, принесенный с собой, потом пошел к другому дому. Было около 15 часов 30 минут. Дом был обычный, бревенчатый, вскрыл запорные устройства на дверях при помощи гвоздодера. Прошел в жилу часть дома. В доме похитил игрушку деревянного котенка и игрушку деревянного коня, которые были в комнату, там же забрал кусок алюминиевого провода. С данными предметами прошел к машине, где их оставил. После этого прошел вдоль деревни, увидел дом, окрашенный в зеленый цвет, подошел к нему, времени было около 18 часов. При помощи гвоздодера повредил запорное устройство дверей и прошел в дом, обошел другие помещения в доме. Из дома похитил икону, которая находилась в комнате или сразу около входной двери где-то в помещении, там же был хромированный самовар, находившийся в холодном коридоре. С этими предметами прошел в автомобиль, сложил все в багажник. Самовар и икону продал, остальные предметы возможно в гараже. Более в Варнавинском р-не в другие дома не проникал и, как ему кажется, кражи не совершал. В д.Малиновка был в сапогах, изъятыми из его автомобиля сотрудниками полиции.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО146 Л.В. не подтвердил, пояснив, что сотрудники полиции оказывали на него давление.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого ФИО147 Л.В. в содеянном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установлена достаточной совокупностью нижеприведенных прямых, производных и косвенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО29 №2, данным в суде, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.64-67, 74-75, 80-84, т.5 л.д.150-154, т.6 л.д.209-210), оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 19 августа 2025 г. на земельном участке, который ранее находился в его собственности, расположенном по адресу: д<адрес><адрес>а <адрес>, расположено три дачных дома. Они не поставлены на кадастровый учет, один из домов развалился, а два дома жилые. В домах имеется электроэнергия и печное отопление, они пригодны для проживания. Дома он использует в сезон охоты и проживает там, кроме того к нему приезжают друзья на охоту и тоже проживают в данных домах. Для удобства в домах имеется необходимые посуда, мебель и другие предметы и вещи для проживания. Последний раз в д.Постой он был 03.09.2023, в домах было все нормально. Приехав 15.09.2023, отперев запорные устройства на двери, ведущей в пристроенный холодный двор, он не смог открыть дверь. Отперев замок на сарае, который пристроен к холодному двору, прошел внутрь. В жилом помещение дома обнаружил, что стена, которая выходит на автомобильную трассу, повреждена, отсутствует часть стены, отодраны доски. На двери, ведущей в жилую часть дома, запертой на 2 навесных замка, были повреждены запорные устройства, отсутствовали петли на дверном пробое, замки находились на полу в запертом состоянии. В помещении холодного двора обнаружил лом, приставленный к двери с внутренней стороны, который помешал ему открыть данную дверь. Пройдя в жилую часть дома, обнаружил, что шкафы раскрыты, часть вещей находится не на своих местах. Из данного дома пропали библия в деревянном окладе, часы–ходики, светильник настенный двух рожковый, путейный фонарь, нож, рукоятка которого выполнена из светлой бересты, 13 бутылок коньяка, приобретенный в канистре большой емкости и разлитого в различные бутылки, 2 бухты алюминиевого провода каждая по 20 метров сечением 16 кв. м., старинный рубанок, корзина небольших размеров с длинной ручкой из ивы, 2 чайника электрических металлических, картина круглой формы с зимним пейзажем.

Во втором доме запорное устройство двери на крыльцо повреждений не имело, на крыльце, за дровами стена имела повреждения в виде оторванных досок. Замки на дверях на крыльце, в коридоре были повреждены. Из дома пропал металлоискатель марки «TEXTON X 850», топор «FISKARS», 2 банки тушенки свиной мясокомбината «Звениговский»

Кто мог совершить данную кражу ему не известно, предполагает, что она произошла в период с 3 по 15 октября 2023 г., поскольку 03.09.2023 уехали оттуда около 17 часов и 15 сентября 2023 г. приехал около 17 часов. Ущерб для него значительный.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО29 №3, данным в судебном заседании в <адрес> у него имеется деревянный дом, пятистенок, с приусадебным участком, оставшийся после родителей, собственность на данный дом не оформлена, в наследство официально никто не вступал. Раньше в доме жили постоянно, было электричество, сейчас оно отключено, в доме имеется печное отопление, диван, две койки, стулья, столы, после смерти матери в доме постоянно никто не живет, бывают в доме, когда ездят за грибами и ягодами.

В октябре 2023 г. приехали сотрудники полиции и сообщили, что из его дома совершена кража, попросили опознать в отделе полиции свои вещи. В гараже стояла машина «Нива Шевроле» темного цвета. ФИО148 доставал мешки и рюкзаки с вещами из машины. Высыпал на пол разные предметы: сапоги, галоши, чашки, плошки, разную утварь. Из всех предметов ФИО29 №3 опознал свой безмен, статуэтку, алюминиевый рукомойник или умывальник, горелки, небольшой будильник. Все ценное из дома раньше было вывезено. Последний раз в доме были в августе, дом был заперт.

В осмотре места происшествия в своем доме в деревне <адрес> участвовал. Ездили на следующий день после осмотра машины с сотрудниками полиции. Заходили в дом, осматривали. В доме были повреждены замки, пропал умывальник, часы-будильник, безмен, газовые горелки. Осмотр фиксировался следователем, он расписался в протоколе.

В ходе осмотра вещественных доказательств, потерпевшим ФИО29 №3 узнал свои вещи: статуэтка из гипса девушка с книжкой по сколу на книжке в районе левой руки, в полиции, когда статуэтку осматривали, был только один скол, сейчас появился еще этот скол; газовые горелки от двухкомфорочной газовой плиты. Не признал будильник, рукомойник, безмен

Согласно показаниям потерпевшего ФИО29 №3. данным в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 210-213, 230-232), оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 16 июля 2025 г. в д.<адрес> у него имеется дом, который ему достался по наследству от родителей. Юридически данный дом в его собственность не оформлен, поэтому документов подтверждающих его собственность на данный дом нет, но кроме него на данный дом никто не претендует. Домом они не пользуются несколько лет, потому что нет необходимости, кроме того, несколько лет назад в доме отключили электроэнергию, ему пояснили электрики, что сделали они это потому, что дом уже некоторое время не является жилым, кроме того, в доме некоторое время назад стала рушиться одна из печей, которая находится на кухне, в комнате печь в хорошем состоянии. Дом он периодически навещает, потому что у него там продолжают храниться некоторые вещи. В доме он был в августе 2023, обошел дом, посмотрел, что запорные устройства в доме в порядке, в дом заходить не стал, потому что запорные устройства были в порядке. 24.10.2023 его нашли сотрудники полиции, которые пригласили его участвовать в осмотре автомашины, которая была около здания полиции. В ходе осмотра автомобиля с участием водителя и понятых стали досматривать содержимое багажника автомобиля. Перед началом производства осмотра всем разъяснялись права и обязанности. Водитель автомобиля добровольно показал содержимое своего багажника. В ходе осмотра он увидел, что у него в багажнике было много рюкзаков и мешков, из которых стали доставать постепенно содержимое, среди прочих предметов, которые извлекли из багажника, была статуэтка - девушка с книжкой, в которой он признал принадлежащую ему статуэтку по небольшому сколу на книжке, который был ранее. Кроме того, там же был алюминиевый умывальник, который он опознал по внешнему виду, часы будильник в корпусе серого цвета, старинный безмен, такого безмена ни у кого в данной деревне кроме них не было, когда смотрел безмен обратил внимание сразу, что на противовесе имеются «риски» (вырезанное на металле клеймо мастера), по этому признаку и узнал принадлежащий им безмен. В детстве и молодости он его часто видел, потому что отцу безмен был необходим для его деятельности по изготовлению валенок. Кроме того узнал там же по внешнему виду газовые горелки.

24.10.2023 вместе со следователем участвовал в осмотре места происшествия - его <адрес> д.<адрес>а <адрес> Когда подошел к своему дому, то сразу же обратил внимание, что на двери, ведущей на крыльцо отсутствует навесной замок, который там был ранее, кроме того, отсутствовал навесной замок на двери ведущей в коридор дома, там отсутствовала петля, к которой замок крепился при помощи накладки в двери пробоя. Сам замок находился в помещении коридора на стуле. Кроме того ранее на двери в чулан, расположенной в помещении коридора, также был замок, который висел просто на накладке в закрытом состоянии, петля в пробое двери была выдрана. Около двери в жилую часть дома на полу лежал замок, который до этого был на двери, замок лежал на полу вместе с петлей, выдранной из пробоя. Когда ФИО29 №3 прошел в жилую часть дома, то сразу же обнаружил, что отсутствует рукомойник, который висел справа от входной двери в жилом помещении в прихожей, остался только крючок, на котором он висел и пластиковой крышка коричневого цвета от него. В жилой части дома он обнаружил отсутствие часов - будильника, который находился в комнате. После этого он прошел в чулан и обнаружил, что гвоздик, который приколочен к стене данного помещения пустой, ранее на нем находился безмен. Газовые горелки у него были в холодном коридоре дома, газовой плиты не было, и когда осмотрел детально помещение, газовых горелок не обнаружил. Газовые горелки были приобретены с плитой, которая производилась в Нижегородской области и изготовлены были к данной плите, в настоящее время форма газовых горелок немного видоизменилась, поэтому и узнал в них свои. Все указанные предметы достались ФИО29 №3 от родителей, они дороги ему как память о них. ФИО29 №3 посмотрел на сайте «Авито» примерную стоимость указанных предметов и определил, что стоимость аналогичной статуэтки составляет 500 рублей, поэтому первоначально и оценил статуэтку в данную стоимость, в настоящее время готов немного переоценить ее на сумму 350 рублей, алюминиевый рукомойник - в 900 рублей, потому что он без крышки, будильник для него ценности не представляет, потому что не уверен, что он был в рабочем состоянии, старинный безмен - в 1000 рублей, потому что это уже раритет, газовые горелки для него ценности не представляют. Всего сумма причиненного ему ущерба, причиненного в результате кражи имущества, составила 2250 рублей. Кроме того, ему не приятно, что посторонний человек проник в его дом и находился в нем без его разрешения. В случае возвращения ему данных предметов, заявлять гражданский иск не будет.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО29 №1, данным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.175-178, 198-202, т.5 л.д.157-161), оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ она проживает постоянно по адресу <адрес><адрес>, в д. <адрес> у нее имеется дачный дом, который расположен по адресу д. <адрес>, <адрес>а <адрес> Дом был ею приобретен примерно в 1995 или 1996 годах, точнее время не скажет. Дом в настоящее время у нее юридически не оформлен, потому что никогда не возникало в этом необходимости, на дом никто кроме них никогда не претендовал. Дом полностью пригоден для проживания, в нем имеется печное отопление, электричество, но воду приходится приносить. В виду того, что у нее в городе имеется квартира, то пользуется домом с семьей только в теплое время года, на зиму они все запирают. Нынешним летом в доме не проживали, потому что в весенний период из-за сильного ветра оборвало линию электропередач ведущей к их дому и, не смотря на неоднократные обращения к электрикам, электричество в доме им пока не подключили, но оно там отсутствует временно, потому что в зимний период она все таки настроена добиться подключения к электричеству ее дома, в следующий год планирует там проживать с семьей. Несмотря на то, что в доме в данный летний период не проживали, но навещали его регулярно. Последний раз в доме были в сентябре 2023 все закрыли как обычно на запорные устройства, которые у них имелись и уехали, решив приехать весной в дом на дачный сезон. Запирали дверь на крыльцо на щеколду, дверь, которая ведет в коридор дома была закрыта на петлю с накладкой и 2 навесных замка для прочности. Кроме того, в коридоре у них имеется дверь, за которой расположено запорное устройство в виде 2 пластин, прикрученных шурупами, которое повреждений не имеет. В стене противоположной входу имеется дверь, за которой расположено помещение чулана, там хранится различный инструмент и предметы обихода, не помнит точно, допускает, что данное помещение они не стали запирать. Дверь в жилое помещение была заперта на навесной замок при помощи металлической накладки и петли, которые они прикрепили не очень давно. Когда они приехали в дом 03.11.2023 утром, то обнаружили, что все запорные устройства повреждены и замки отсутствуют. Если они изъяты сотрудниками полиции, то по данному поводу претензий никаких у нее нет. Люк, за которым расположено чердачное помещение также имел запорное устройство. Запорное устройство люка было повреждено, была вырвана петля. Петлю она вставила на место, путем вколачивания перед приездом сотрудников полиции. В доме ФИО29 №1 не была до 03.11.2023. По приезду обнаружила, что из помещения чулана пропал разводной ключ, при помощи которого можно поменять газовый баллон, приобретенный примерно в 2020 году, примерно рублей за 800, ключ был очень хорошим, поэтому стоил дорого и его в настоящее время оценивает в 500 рублей. Больше пока по внешнему виду она ничего особо не хватилась, но допускает, что было похищено вещей больше, просто она не все хорошо осмотрела, потому что дом не протопленный и в нем длительное время находиться холодно, поэтому торопились все закрыть и прибрать. Допускает, что в доме у них находилось 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии, которые ценности для нее не представляют. Точно помнит, что на чердаке имелась стеклянная бутыль емкостью 20 или 10 литров ничем не заполненная, которую оценивает в 1200 рублей, приобретенную несколько лет назад у кого-то из жителей деревни, по какой цене не помнит. Допускает, что на чердаке действительно имелась счетная машинка советского образца, которая для нее ценности не представляет, 2 катушки медного провода от трансформатора, оценивать их не будет. В жилой части дома на комоде стояла рюмочка с советских времен, которую она использовала в качестве места для хранения карандашей, ценности для нее не представляет. Допускает, что на чердаке был электрический счетчик, который остался после того, как они заменили его на новый, для нее ценности не представляет. Возможно там же были куски какого-то провода, тоже ценности для нее не представляют, допускает, что на чердаке же имелись части стартера, прибор для измерения напряжения в электрической сети, который был в металлической коробке и находился последний раз на полке около печи, возможно она его переложила на чердак и не запомнила, но вроде бы она его оставляла на полке, приобретали его примерно в 80-х годах, но им практически не пользовались и он находился даже в упаковочном футляре, инструкция в данном приборе возможно от другого прибора, но в упаковочном футляре как и продавался, футляр истёрся от времени, а прибор хороший и был в рабочем состоянии, предполагает, что должен стоить 1500 рублей, потому что такого уже в настоящее время не купишь и считается раритетной вещью и в рабочем состоянии. Допускает, что на чердаке имелись 2 бабины от трансформатора, черный удлинитель, кусок белого кабеля, которые для нее ценности не представляют и алюминиевая мыльница тоже могла быть в коридоре, для нее данная вещь также не ценна, пропал пластиковый контейнер с различными винтиками и болтиками, которыми пользовались по необходимости, ценности для нее не представляет. Сумма причиненного ей ущерба в результате данной кражи составляет 3200 рублей. В случае возвращения данных предметов ей, заявлять гражданский иск не будет.

С ее участием был проведен осмотр предметов – бутыли, гаечного ключа, прибора для измерения напряжения, в ходе которого она по внешнему виду, размеру, а также по запаху дегтя от крышки бутыли опознала ее как ей принадлежащую. Кроме того, по внешнему виду, размеру, наличию следов «ржавчины» и загрязнениям на корпусе опознала как ей принадлежащий гаечный ключ. По внешнему виду, размерам, наличию на футляре прибора для измерения напряжения потертостей, опознала его также как ей принадлежащий. Также она была ознакомлена с заключениями товароведческих судебных экспертиз, проведенных по стоимости гаечного ключа, бутыли, прибора для измерения напряжения. С оценкой гаечного ключа в 106 рублей, бутыли в 1786,66 рублей, прибора для измерения напряжения в 600 рублей она согласна. Кроме того, с ее участием проведен осмотр полиэтиленового пакета и полипропиленового мешка с находящимися внутри них предметами, в ходе которого она по внешнему виду и размеру опознала как ей принадлежащую стеклянную рюмку, счетную машинку в корпусе из пластика белого цвета, 2 микросхемы от приборов, 2 удлинителя черного цвета 500 см., 2 фрагмента провода в защите, 2 фрагмента катушки напряжения, электрический счетчик в корпусе черного цвета, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с находящимися внутри винтами, болтами, гайками, фрагмент провода в белой защите, фрагмент провода в черной защите, книжку с руководством по эксплуатации приставки. Данные предметы материальной ценности для нее не представляют, итого ей причинен ущерб на общую сумму 2492 рубля 66 копеек. Гражданский иск заявлять не желает. Пластиковый контейнер с винтами, болтами, гайками пропал у нее из чулана из стола. Ранее она ошибочно называла, что у нее в доме находились 2 магнитофона, вспомнила, что был один катушечный «Астра», он не пропал, также вспомнила, что алюминиевая мыльница, части стартера у нее не пропадали. Также уточняет, что у нее были похищены 2 катушки из меди от трансформатора, а не 4. Каких-либо документов на похищенное имущество у нее не сохранилось, т.к. большинство из них приобреталось давно и без документов.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании следует, что в конце октября 2023 она присутствовала в качестве понятого при осмотре а/м Нива-Шевроле в боксе гаража ОП (дислокация п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» с участием ФИО149 Л.В, ФИО15, ФИО29 №3, и еще двух сотрудников полиции, фамилии которых она не помнит. В ходе следственного действия из багажника автомобиля были извлечены мешки, в которых находились разные вещи. Из вещей ФИО29 №3 узнал свои весы, умывальник, будильник, статуэтку, похожую на девушку. Протокол прочитан, подписан, замечаний не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в судебном заседании следует, что осенью 2023 она участвовала в качестве понятой при осмотре а/м Нива в боксе гаража ОП (дислокация п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» с участием ФИО150 Л.В, ФИО12, ФИО29 №3, ФИО5, ФИО7 В ходе следственного действия из багажника автомобиля были извлечены мешки с разными вещами, которые были разложены на полу. ФИО29 №3 опознал свои вещи: рукомойник, будильник, статуэтку девушку с книгой. После осмотра вещи сложили в мешки и опечатали. Протокол следственного действия был прочитан, подписан, замечаний не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании следует, что 23.10.2023 он был в составе следственной оперативной группы в качестве дознавателя. Им проводился осмотр места происшествия а/м Нива-Шевроле в боксе гаража ОП (дислокация п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» с участием двух понятых, фамилии которых он сейчас не помнит, подсудимого ФИО151 Л.В., потерпевшего ФИО29 №3, сотрудников полиции ФИО5, ФИО7 В ходе данного следственного действия из багажника автомобиля были изъяты мешки и рюкзак, из которых подсудимый доставал вещи, и они были разложены на полу. Разложенные вещи были сфотографированы и описаны в протоколе осмотра места происшествия. ФИО29 №3 опознал свои вещи: статуэтку «Девушка с книжкой», будильник, безмен старинный, газовые горелки, рукомойник дюралевый, старинный, провода, ложки, вилки, счетчики и другие вещи. Предметы, опознанные ФИО29 №3 он в протоколе отдельно не описывал. После осмотра вещи сложили в мешки и опечатали, мешки сложили в машину, машину опечатали. Протокол был прочитан, подписан, замечаний не поступило. Также им была сделана фототаблица к данному протоколу.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании следует, что в 2023 г. он занимал должность старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОП (дислокация п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский». В октябре или ноябре 2023 г. он был в составе следственной оперативной группы. От специалиста инспектора охотнадзора ФИО3 поступила информация, что возле д.<адрес> им была остановлена машина, за рулем неизвестный мужчина, который не может пояснить, что он делает в данной местности. Группой в составе ФИО5, ФИО4, ФИО6 поехали для проверки поступившей информации. На дороге между деревнями Малиновкой и Петушихой, в сторону деревни Новоникольское, стоял автомобиль «Нива-Шевроле». Там же находлись ФИО3, еще один специалист охотнадзора, имени которого он не понит, и водитель – ФИО152 Л.В., который в ответ на предложение добровольно показал содержимое автомобиля. В багажнике находились разные старинные вещи, предметы обихода, которые, как пояснил ФИО153 Л.В., он нашел на свалке. Для проверки проехали в сторону д.Малиновка в поисках свалок, в направлении, указанным ФИО154 Л.В., но свалок не нашли. Заехали в д.Малиновка, опросили местного жителя ФИО27 №12 с целью получения информации о жителях деревни. ФИО6, ФИО16, ФИО7 обошли деревню, определили, что у некоторых домов вскрыты, сломаны запорные устройства. От ФИО27 №12 узнали, что это дома ФИО29 №3 и ФИО27 №5 После этого вернулись к машине ФИО155 Л.В., а потом поехали в отделение полиции. По приезду к отделу полиции завезли машину в гаражный бокс на территории отдела, ФИО156 Л.В. закрыл машину. После прибытия понятых и дознавателя в гаражном боксе осмотрели машину. При этом присутствовали ФИО5, ФИО157 Л.В., дознаватель ФИО12 и понятые женщины, фамилии которых не помнит, и потерпевший ФИО29 №3 Осмотрели вещи, находившиеся в рюкзаках в автомобиле, ФИО158 Л.В. доставал их из рюкзаков, выкладывал, ФИО12 описывал и фотографировал. В рюкзаках находились железяки, какие-то металлические предметы, ложки, кружки, вилки. После вещи были сложены обратно. Далее был осмотрен автомобиль, в нем находились разные фомки, гвоздодеры. Протокол осмотра места происшествия оформлялся там же по ходу действий. ФИО29 №3 опознал часть предметов, как свои, это безмен, еще что-то, что точно не помнит, поскольку прошло два года. После того, как все предметы были осмотрены, их сложили обратно в мешки и положили в машину. Машину выгнали из гаража на территорию отдела полиции, закрыли и опечатали.

Также ФИО5 участвовал в обыске в гараже ФИО159 Л.В., находящемся в районе <адрес> по поручению следователя ФИО8, в ходе которого были изъяты самовары, иконы, медали не на его имя, картины, которые не ему подарены и другие предметы. Законность обыска проверялась в порядке ст. 125 УПК РФ, обыск признали законным.

На тот момент, когда все эти события происходили, ФИО160 Л.В. в порядке ст. 91 УПК РФ или административного законодательства не задерживался.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании следует, что поступил звонок от егеря Варнавинского района ФИО3 о том, что в районе д.Малиновка, между деревнями Малиновка и Петушиха, им была остановлена автомашина «Нива Шевроле» под управлением гражданина, который документы ему не предоставил. В машине у него много разных вещей, в мешках и коробках. В Варнавинском районе был совершен ряд краж из дачных домов в этот период времени и за год до этого. Совместно с двумя оперативниками ФИО6 и ФИО5, они поехали проверять. данную автомашину. По приезду на место они увидели стоящую на обочине между деревнями Малиновка и Петушиха автомашину «Нива Шевроле», гос.номер, не помнит. У машины находился пожилой мужчина, рядом с ним находился ФИО3 От ФИО3 узнал, что в ходе рейда по выявлению незаконной охоты, у д.<адрес> был обнаружен стоящий на обочине автомобиль «Нива Шевроле», от которого на снегу были видны следы в д.Малиновка. ФИО3 был проинформирован о кражах, поскольку ведется совместная работа, в том числе полицией даются задания по отработке. Когда машина поехала от деревни Малиновка, ФИО3 встал на обочине, и остановил ее, вышел из машины, представился. В ответ ФИО2 сообщил фамилию, имя, отчество, документы предъявлять отказался. После этого подъехал ФИО4 с оперативниками. Находясь на месте, где ФИО3 остановил машину поглядели, что находится в ней. На вопрос ФИО4 что он здесь делает, гражданин пояснил, что ищет старые вещи по обочинам и по свалкам, лазит только в старые дачные дома, в которых никто не живет. После вопроса почему он в них заходит, гражданин перестал с ним общаться. ФИО4 была дана команда оперативникам и подъехавшему участковому ФИО7 доехать до д.Малиновка и проверить наличие следов к домам. ФИО161 Л.В. поехал с ними, ФИО4 остался на месте, возле автомобиля, ключи от которого находились у ФИО162 Л.В. По возвращении сотрудники сообщили, что к домам имеются следы на снегу, и что дома подломлены. Когда поняли, что были взломаны дома, предложили ФИО163 Л.В. открыть машину, он ее открыл, в ней в старых мешках и рюкзаках находились различные вещи, а также одежда и обувь. Когда выезжали из Варнавино начался снег с дождем, а когда подъехали к машине, шел сильный снегопад, однако предметы, обнаруженные в машине ФИО164 Л.В. были сухими. При этом мужчина, пояснял, что данные предметы найдены им на свалке и по обочинам. ФИО4 была дана команда сотрудникам сопроводить ФИО165 Л.В. до отдела на его машине для установления его личность и проверки на причастность к совершенным преступлениям на территории Варнавинского района и близлежащих районов, краж из домов. В машине с ним поехал оперуполномоченный ФИО5, за рулем был ФИО166 Л.В. по дороге в отдел полиции ФИО4 узнал, что один из домов принадлежит ФИО29 №3 и позвонил ему. По приезду в отдел ФИО7 ушел помогать оперу и дознавателю ФИО12, а ФИО4 поехал за ФИО29 №3 Когда ФИО4 и ФИО29 №3 зашли в боксы, там уже были понятые, дознаватель, ФИО7 и ФИО5 Проводив ФИО29 №3 в гаражный бокс, ФИО4 пошел заниматься делами. После окончания осмотра дознаватель ФИО12, доложил, что все осмотрели, изъяли, опечатали и закрыли. Также дознаватель сообщил, что ФИО29 №3 опознал четыре свои вещи: статуэтка «Девушка с книжкой», безмен либо весы, горелки газовые и будильник.

Для проверки информации о том, что вещи были найдены на свалках, ФИО4 дана команда проверить ее. Информация была проверена оперативниками, но не нашла подтверждения, свалки и вещи на обочинах автодороги Варнавино-Богородское-Новоникольское не обнаружены.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и в административном порядке не задерживался. Поскольку время было позднее, второй час ночи, ФИО167 Л.В. было предложено остаться в отделе в кабинете для задержанных, где имеется кушетка, поскольку он из г.Н.Новгорода. Утром на следующий день с ФИО168 Л.В. работал следователь ФИО8, проводила все необходимые следственные действия.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании следует, что по уголовному делу отношении ФИО170 Л.В. он принимал участие в осмотре места происшествия 23.10.2023, в вечернее время по просьбе начальника ФИО4 вблизи д.Малиновка, где была остановлена машина. ФИО7 подъехал на своем служебном автомобиле, там уже находились ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 ФИО4 дал указание ФИО7, ФИО5, ФИО6 съездить в д.Малиновка, посмотреть, имеются ли там свалки, с нами поехал ФИО171 ФИО17 в д. Малиновка не обнаружили. Поехали в отделение полиции. ФИО172 Л.В. загнал машину в бокс гаража на территории отдела, в котором остались ждали дознавателя. После прихода дознавателя ФИО12 с понятыми, ФИО4 с ФИО173. начали осмотр вещей, находившихся в автомобиле ФИО174 Л.В. Осмотр проводил ФИО12 после того, как разъяснил всем права, присутствовали ФИО5, ФИО7, ФИО175 ФИО176 и понятые. ФИО177 Л.В. открыл багажник и достал 2 или 3 мешка. Из мешков ФИО178 Л.В. доставал вещи и выкладывал их на полу, ФИО12 составлял протокол осмотра места происшествия, описывал их. ФИО179 среди вещей узнал свои вещи: статуэтку женщины, будильник, весы и рукомойник. То есть вот эти вещи он опознал, что это принадлежали ему. После осмотра ФИО180 Л.В. сложил вещи обратно в мешки. ФИО12 опечатал мешки, были прикреплены бирки, с пояснительными надписями, мешки погрузили в багажник, после этого ФИО181 Л.В. выгнал машину из бокса и поставили ее на территорию отделения полиции, машина также была опечатана. Все участвующие лица расписывались на бирках? После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с ним и расписались. ФИО12 фотографировал предметы на служебный фотоаппарат.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании следует, что из нескольких домов в д.Палаустное были совершены кражи. Возле д.Малиновка была замечена подозрительная машина, коллега попросил съездить для проверки. Приехав на место, увидел стоящего возле автомобиля «Нива Шевроле» ФИО1, которого остановили охотоведы. В машине находились вещи, который, как пояснил ФИО1, он нашел на свалке, сказал, что может показать местоположение. Ездили в д. Малиновка проверить слова ФИО182 ФИО18 точно уже не помнит, поскольку прошло два года.

Также участвовал в обыске в жилище ФИО183 Л.В. на следующий день. Ездили в <адрес>, в ходе которого были изъяты различные предметы: значки, иконы и много других предметов. Следственные действия были им оформлены, проводились с участием понятых, проводилась фото фиксация. Летом ездили на дачу ФИО184 Л.В. для проведения обыска

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в судебном заседании следует, что в октябре 2023 г., на основании постановления был проведен обыск в квартире ФИО185 Л.В. в г. Н. Новгороде по подозрению в совершении им краж из домов. Обыск проводился группой, состоящей из него, оперуполномоченного ФИО6, начальника участковых ФИО20 Обыск проводился в присутствии двух понятых, ключи дал ФИО186 Л.В. и во время обыска добровольно выдал украденные вещи, медали, иконы, старинные вещи, которые были описаны, запакованы и опечатаны. Признаны ли данные предметы вещественным доказательством, ему не известно. Затем также добровольно ФИО187 Л.В. рассказал, что у него имеется гараж и согласился его показать. Выехали туда, с его разрешения посмотрели, обыск не проводили. ФИО188 Л.В. высказал желание поехать обратно в Варнавино, сказал, что желает сотрудничать со следствием. По дороге в Варнавино он начал рассказывать, как он совершал кражи из домов в д.Палаустное, д.Постой. Рассказал, что в доме ФИО29 №2 увидел полковничьи погоны, китель, там прихватил коньяк, какие-то вещи и ушел. Рассказал про кражи в д. Малиновка и остальные кражи в Варнавинском районе. На следующий день, после общения со следователем, ФИО1 выдал добровольно ключи от гаража. На основании постановления следователя от 25.10.2023 был проведен обыск в гараже, принадлежащем ФИО189 Л.В., в присутствии его дочери - ФИО44, ее мужа и понятых. Также по дороге в Варнавино ФИО190 Л.В. высказал желание показать на месте дома, в которые он проникал, поэтому мы заехали в деревни Палаустное, Постой и Малиновку, где ФИО191 Л.В. показывал дома, говорил, что в каждом из них он брал. Начали с д. Палаустное, потом д. Постой, где он показал на 2 дома ФИО29 №2, показал, как пролазил в дома через буреполом, как отрывал доски на уровне своего роста. Показал, где выбросил поломанные часы, где оставлял машину. Говорил, что в д.Палаустное брал игрушки. Рапорт или какая-либо справка по результатам общения с ФИО192 Л.В. на обратном пути из Нижнего в Варнавино, не оформлялась.

Участие в проводимых следственных действиях принимал поскольку с 23-го или с 24-го был отозван из отпуска в связи со служебной необходимостью, скорее всего из-за нехватки кадров.

Следственно-оперативная группа действует на основании решения, принятого ответственным. Ввиду нехватки кадров ответственным может быть любой из группы: следователь, опер, водителем, или дознаватель.

Сотрудники Нижегородского отдела полиции в обыске в квартире не участвовали, появились в квартире ФИО193 Л.В. по ложному вызову мужа ФИО44 об угоне автомобиля ФИО194 Л.В.

Из показаний свидетеля ФИО27 №1, данных в судебном заседании следует, что в период с августа по октябрь 2023 г. из дома его родителей в д. Малиновка были украдены различные предметы: ложки, вилки алюминиевые, крышки. Дом раньше был жилым, в нем было электричество, но после смерти родителей в нем никто не жил. О краже ему стало известно от сотрудников полиции. Его опрашивал следователь, им было написано заявление. Вещи были ему возвращены под расписку. Поскольку они для него ценности не представляли, ФИО27 №1 их выбросил.

Из показаний свидетеля ФИО27 №10, данных в судебном заседании следует, что 25 октября 2023 г. она вместе с ФИО27 №11 участвовала в качестве понятой по просьбе участкового ФИО25 при осмотре домов в деревнях Малиновка, Постой и Палаустное. На территории участкового К.Н.ВБ. находятся деревни Малиновка, Петушиха и Постой. Для этого их вместе с ФИО27 №11 привезли в отдел полиции. Когда они зашли в кабинет, там находился ФИО195 Л.В. и адвокат Тяпков С.В. ФИО196 Л.В. сказал, что покажет дома в этих деревнях. Все поехали на одной машине. Следователь ФИО8 разъясняла им права. Осмотр проводился днем, начался с д. Малиновка, в которой все следовали за ФИО197 Л.В. Он подходил к домам, показывал через какую дверь заходил, рассказывал, как вскрывал запорные устройства монтировкой, как дальше действовал, открывал и заходил в дома. ФИО27 запомнила, что подсудимый рассказал, как в <адрес> он взял статуэтку, завернул ее в кусок обоев и положил ее к себе в рюкзак, рассказывал еще про какие-то вещи. Потом ФИО198 Л.В. направился во 2 дом - <адрес>, рассказал, что в этом доме на чердаке он нашел 2 изломанных магнитофона, еще советских времен, провода, электросчетчик, еще что-то он перечислял. Потом все направились к дому №. ФИО199 Л.В. рассказал, что в этом доме он взял умывальник. Затем поехали в д.Постой, там в дома не заходили. ФИО201 Л.В. рассказал, что проникал в дома с помощью отрывания досок в стенах прилегающих хозяйственных построек, через которые проникал дом. ФИО27 запомнила, как ФИО200 Л.В. рассказывал, что в доме на стене висели головы, чучела животных и птиц. Далее поехали уже в д.Палаустное, в которой обошли 4 дома, на которые указывал подсудимый, потом поехали в полицию, следователь составила протокол, зачитала вслух, понятые подписали и их отпустили. Все показания ФИО202 Л.В. давал добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии адвоката. Следователь снимала все на телефон. Во время следственного действия адвокат постоянно был с ними, никуда не отлучался.

Из показаний свидетеля ФИО27 №11, данных в судебном заседании следует, что 25 октября 2023 г. она вместе с ФИО27 №10 участвовала в качестве понятой по просьбе участкового ФИО25 Он позвонил и отвез их в отделение полиции. Там следователем ФИО8 им были разъяснены права, после чего они вместе с ФИО203 Л.В., адвокатом Тяпковым С.В. поехали осматривать дома, которые хотел показать подсудимый. Начали с д.Малиновка. Какие дома осматривать указывал ФИО204 Л.В., все следовали за ним. Первым он указал на дом под номером 2, рассказал, как открывал замки с помощью монтировки, их сфотографировал следователь и они пошли к следующему дому №. ФИО205 Л.В. рассказал, что в домах он взял статуэтку, магнитофоны, книги, что в каком доме было взято свидетель точно не помнит. Дальше проехали в д.Постой. Там ФИО206 Л.В. указал на два дома, рассказал, что отрывал доски, чтобы проникнуть внутрь. ФИО27 запомнила, как ФИО207 Л.В. рассказывал о чучелах животных в этом доме. После по указанию ФИО208 Л.В. поехали в д. Палаустное. Там он показал на дом, в который проник, рассказал, что взял. После этой деревни все поехали в отдел полиции, следователь составила протокол, они его прочитали, замечаний к протоколу не было, подписали и их отвезли домой. В ходе осмотра в дома они не заходили.

Из показаний свидетеля ФИО27 №14, данных в судебном заседании следует, что была совершена кража в двух домах в д.Постой у ФИО29 №2 В сентябре 2023 г. ФИО29 №2 позвонил ему и сказал, что у него было проникновение в 2 дома в д.Постой. ФИО27 №14 приехал туда на следующий день, увидел, что дома были взломаны. В первом доме замки висели на входной двери не на месте, сзади со стороны дороги были выломаны 5-6 досок. В сенях на входной двери замков не было, они были вырваны чем-то, в доме был беспорядок, все раскидано, шкафы открыты. Из дома были украдены картины, фонарь, подсвечник, портрет ФИО27, библия, часы с цепочкой настенные, нож охотничий, коньяк, чайники, бухты алюминиевого провода. Во втором доме замки тоже были не на месте и над дровяником были выбиты доски. С двери внутри дома замок был спилен, лежал на полу. На другой двери внутри дома замок был вырван вместе с петлей, валялся на полу. Из дома был украден металлоискатель, топор «Фискарс», консервы Топор рыжий, металлический с пластиковой ручкой. Украденные вещи ФИО29 №2 не возвращены.

На следующий день после звонка ФИО29 №2 ФИО27 №14 приехал в д. Постой. Там находилась следственная группа, ФИО27 №14 был опрошен, взяты отпечатки пальцев. Также летом 2024 г. к нему в г. Н.Новгород приезжал следователь, опрашивала его.

Ранее он бывал в этих домах по приглашению ФИО29 №2 у него имелись ключи от второго дома. До этого он был там последний раз в мае 2023 г. вместе с ФИО29 №2 и в июле 2023 г. без него, когда приезжал починить забор.

В августе 2025 г. ФИО27 №14 купил участок у ФИО29 №2, переоформил на себя договоры с ресурсоснабжающими организациями. Дома позднее были поставлены им на кадастровый учет. В доме имеется свет, вода в колодце, газ отсутствует.

Из показаний свидетеля ФИО27 №12, данных в судебном заседании следует, что он проживает в д. Малиновка. Осенью 2023 г. около 10 часов вечера к нему в дом пришли сотрудники полиции и сказали, что в деревне подчистили, подломали дома. Всего приехали трое сотрудников, один из которых находился в машине с ФИО209 Л.В. ФИО27 №12 вместе с двумя сотрудниками полиции ходил осматривать дома, в которые залезли. Начали с дома ФИО29 №3, увидели, что сбит замок. Затем пошли к дому ФИО50, потом к дому ФИО51. Осматривали дома, освещая фонариком, в дома не заходили. Всего в деревне 6 домов. На 3 домах из 5 были сбиты замки. Дом ФИО50 осматривался им за три дня до этого события, поскольку они просили его присматривать за домом. Сами ФИО50 последний раз были в деревне в 2022 г.В этот день в деревню приезжал ФИО210, у которого там находится пасека на участке его тестя ФИО211. Дом ФИО212 не были взломан. Взломаны были дома ФИО29 №3, ФИО51, ФИО50, все дома хорошие, в них можно жить постоянно. Дом ФИО50 до этого никто не вскрывал. В 2023 г. в д. Малиновка было электричество.

На следующий день приехали сотрудники полиции: женщина следователь, фамилию которой он не помнит, участковый ФИО25 и еще один сотрудник, фамилию которого он тоже не помнит, ФИО213 Л.В. и понятые. Они осматривали дома. ФИО27 №14 тоже участвовал. Поокончании следственных действий расписался в протоколе.

Еще через день опять приезжали сотрудники полиции, снимали отпечатки. Через неделю приезжала другая женщина следователь, хотела осмотреть дом ФИО50, но не смогла, потому что дом был заперт на замок.

В деревне каждый год, начиная с весны появляются посторонние лица, приезжают металл собирать. За неделю до кражи приезжали двое из Варнавино, лазили у фермы с металлоискателем, ФИО27 №12 подходил к ним, предупреждал, чтобы не лазили на хуторе в дом, где раньше жил его дед.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании следует, что в конце октября 2023 ему позвонил охотовед охотхозяйства ФИО28 и сообщил, что недалеко от поворота на д.Малиновку находится подозрительная машина, предположив, что это охотники, совершающие незаконную охоту. К данному выводу он пришел поскольку знает, кому он выдавал разрешения на охоту и все это местные жители, а данная машина ему не известна. Приехав засветло на место, ФИО3 увидел автомобиль «Нива Шевроле», стоявший в сторону д.Петушиха. Подошли к машине втроем: ФИО3, ФИО28 и еще егерь охотхозяйства «Навраские ключи», фамилию которого не помнит, заглянули внутрь. Стекла были не затонированы, внутри все проглядывалось. Задние сиденья в машине были сложены и на этом месте ничего не было, машина была пустая. Разглядели что-то похожее на небольшой рюкзачок с чем-то красным, похожим на собачий ошейник или навигатор, подумали, что проходила охота. Постояли, подождали, начало темнеть, охотовед и егерь сказали, что им надо возвращаться домой и уехали. ФИО3 остался один. Поскольку темнело, в целях безопасности ФИО3 отъехал ближе к д.Петушиха, не доезжая около 150 метров до основной дороги, ведущей в деревню до асфальтированной дороги. Уже когда стемнело, примерно через 4 часа, когда было уже темно, пошел дождь с мокрым снегом, до этого снега не было, было сухо. Потом вдалеке появились фары, ФИО3 вышел из служебного автомобиля, он был в форме, со знаками различия, со значком и с жезлом для остановки автомобиля. Включив жезл, остановил автомобиль, подошел к автомобилю, там был ФИО214 Л.В.за рулем и, представившись, показав удостоверение. Спросил ФИО215 Л.В. является ли он охотникам и не едет ли с охоты. ФИО216 Л.В. ответил, что не является охотником и отношения к охоте не имеет. Обойдя машину и посветив фонариком внутрь, ФИО3 увидел, что в машине уже лежат вещи, какой-то мешок или рюкзак. На основании своих должностных обязанностей в порядке ст. 40 закона 209 ФЗ, ФИО3 попросил ФИО217 Л.В. показать, что находится в багажнике. ФИО218 Л.В. долго говорил, что он не охотник, ФИО3 попросил показать документы, чтобы удостовериться, что он не охотник, и в машине нет продукции и оружия. ФИО219 Л.В. открыл багажник, ФИО3 увидел рюкзак, в котором находился приемник, бутыль стеклянная, какая-то утварь. Сверху на мешках лежал гвоздодер или похожий на него загнутый металлический предмет. ФИО3 вспомнил, что до этого в разговоре с начальником полиции, он узнал, что обворовано множество домов, были украдены вещи. Увидев все эти вещи, инструмент для отмыкания и проникновения, ФИО3 позвонил начальнику полиции и сообщил о том, что им остановлена машина. ФИО3 попросили побыть с данным гражданином, пока не соберется оперативная группа. В период ожидания сотрудников полиции машина ФИО3 стояла на середине дороги с включенными фарами, машина ФИО221 Л.В. стояла на левой стороне на обочине. ФИО220 Л.В. неоднократно просил отпустить его. ФИО3 сообщил, что приедут сотрудники полиции, проверят все и сами решат отпускать его или нет. На основании закона №77 ФЗ от 14.04.1999, о ведомственной охране, к которой относимся служба ФИО3, сотрудники вправе задержать гражданина до прибытия полиции. Поскольку ФИО222 Л.В. самостоятельно открыл багажник и показал содержимое, ФИО3 целостность предметов не нарушалась, содержимое мешков демонстрировал ФИО223 Л.В. добровольно без участия ФИО3 протокола досмотра не оформлялся.

На вопросы ФИО3 ФИО224 Л.В. сказал, что нашел все вещи в деревне на свалке или на помойке, при этом все мешки или рюкзаки были абсолютно сухие, хотя на улице уже часа два шел сырой снег с дождем, поэтому ФИО3 пришел к выводу, что если бы это все было найдено на улице на помойке, то все было бы грязное и сырое. Также на свалках в данной местности похожих вещей не было, в основном там лежат консервные банки, битое стекло, хозяйственный мусор, так чтобы какие-то вещи такие лежали, таких свалок ФИО3 не встречал.

Сотрудники полиции приехали в течение часа, точно ФИО3 не помнит из-за количества прошедшего времени. В рамках постоянных рейдов, при взаимодействии с гражданами у них ведется фото и видео фиксация, поэтому ФИО3 снимал на свой телефон. Видео на следующий день было передано сотрудникам полиции.

Приехавшие сотрудники полиции, подошли к ФИО225 Л.В., представились, попросили открыть машину, ФИО226 Л.В. открыл багажник и все двери, выложил содержимое из карманов. ФИО3 после приезда сотрудников немного понаблюдал за их общением около15 минут, потом собрался и уехал.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании следует, что в ее производстве было уголовное дело, по кражам из домов, в которых подозревался ФИО227 Л.В.: поступил материал проверки, было возбуждено уголовное дело, стандартный набор следственных действий, допросы, показания. Ранее у нее в производстве было несколько материалов проверки, только без лица, в рамках которых допрашивали потерпевших и свидетелей. Потом из машины ФИО228 Л.В. были изъяты вещи из машины подсудимого, его допрашивали, подробно она уже не помнит из-за прошествии времени. Дело в производстве было осенью, расследование проводилось по фактам хищений из домов ФИО50, ФИО29 №3 и ФИО29 №2, в деревнях Малиновка, Постой и Палаустное.

В ходе расследования в качестве потерпевших допрашивали ФИО21, ФИО29 №3, ФИО29 №2, из машины подсудимого были изъяты вещи, осмотрены, потерпевшие по отличительным признакам узнали свои вещи, подтвердил их принадлежность. Вещи ФИО29 №2 не были изъяты. Также был отказанной материал по факту хищения в доме ФИО22, среди вещей, изъятых у подсудимого, он также опознал свои вещи. В ходе осмотра места происшествия в деревнях Малиновка, Постой и Палаустное были осмотрены дома ФИО50, ФИО29 №2, ФИО29 №3, ФИО51.

Первоначально подсудимый, допрошенный в качестве свидетеля, занял позицию отрицания, отказался подписывать протокол допроса, что было зафиксировано с участием двух понятых. Потом начал давать признательные показания.

ФИО229 Л.В. не задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ.

В ходе расследования ФИО230 Л.В. допросили в качестве свидетеля, с его участием проводился обыск по месту его жительства, допросили в качестве подозреваемого, проводили проверку показаний на месте. Следственные действия проводились в присутствии понятых с участием адвоката по назначению Тяпкова С.В. Перед этим ФИО231 Л.В. предоставлялась возможность пообщаться с защитником наедине. ФИО232 Л.В. обжаловал все действия ФИО27 №15 в суде, все жалобы были рассмотрены, действия признаны законными.

В ходе проверки показаний на месте ФИО27 №15 производила фотофиксацию, показания ФИО1 о том, как и в какие дома он проникал, записывала на листе, протокол составляла в кабинете.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в судебном заседании следует, что он участвовал в производстве следственных действий при рассмотрении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, возбужденного в отделении полиции (дислокации п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский». В тот период он занимал должность начальник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. 24.10.2023 года в рамках возбужденного уголовного дела, было получено поручение от следователя полиции ФИО8 в производстве обыска в жилище по обстоятельствам, не терпящим отлагательств. По поручению начальника отдела полиции ФИО4, он и двое его коллег: начальник уголовного розыска ФИО19 и оперуполномоченный ФИО6, а также ФИО1 выехали по месту проживания последнего по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, на служебном автомобиле «ВАЗ 2131», где с участием понятых, ФИО234 Л.В. и его жены был произведен обыск, по результатам которого был составлен соответствующий документ, изъятые предметы описаны и опечатаны. В тот же день они ездили в гараж ФИО1, в гараже обыск не производили, только посмотрели. В рамках расследовании уголовного дела, ФИО20 участвовал также в обыске на даче ФИО235 Л.В.

После обыска в квартире по своему желанию ФИО237 Л.В. поехал с ними обратно в Варнавино с целью предоставить признательные показания, просил о встрече со следователем. По приезду в отдел полиции ФИО239 Л.В. был допрошен следователем ФИО8

Давление на ФИО240 Л.В. ни он, ни его коллеги не оказывали, угрозы в его адрес не высказывали. Зятя ФИО238 Л.В., высказавшего также желание поехать вместе с ними в Варнавино не взяли, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения.

По приезду в Варнавино ФИО241 Л.В. был размещен в комнате для посетителей в кабинете № 16, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Из показаний свидетеля Тяпкова С.В., данных в судебном заседании следует, что он по назначению осуществлял защиту ФИО243 Л.В. по данному уголовному делу в октябре 2023 г. Пообщался с ФИО244 Л.В. до начала следственных действий, выяснил его позицию. Перед этим следователь объяснил, в чем он подозревается. В ходе общения ФИО246 Л.В. вкратце рассказал о своей жизни, что его дочь юрист, а ее подруга адвокат. В каком статусу находился ФИО245 Л.В. ему точно не известно, предположил, что в статусе подозреваемого. Также в ходе беседы перед допросом ФИО247 Л.В. рассказал, что ездил с металлоискателем по заброшенным деревням, искал вещи, которые представляют определенный интерес. Данные вещи он коллекционирует и обменивается со знакомыми этими находками. Говорил, что заходил в дома в какие-то. Задерживался ли ФИО248 Л.В. в порядке ст. 91 УПК РФ ему не известно. Тяпков С.В. перед началом допроса предупредил следователя, что в 10 часов у него судебное заседание, сорвать которое он не может.

Тяпков С.В. присутствовал в ходе допроса, сначала был произвольный рассказ, без какой-либо записи, в свободной форме, а потом уже под запись пошел допрос, в ходе которого ФИО249 Л.В. рассказал следователю, что ездил по отдалённым, заброшенным, преимущественно, по нежилым деревням, ходил с металлоискателем по разным задворкам, по улицам. Поскольку народу не было, ему никто не мешал. Искал какие-то вещи, монеты, все что попадёт. К назначенному времени Тяпков С.В. ушел на судебное заседание, по окончании которого вернулся и допрос был продолжен, по окончании допроса, спросив у ФИО250 Л.В. все ли записано так, как он сказал, адвокат расписался в протоколе. После допроса поехали на проверку показаний на месте. Поскольку погода была ненастна, Тяпков С.В. сходил домой переодеться, надел резиновые сапоги. Ездили на полицейской машине в три деревни Палаустное, Малиновка, Постой. При осмотре владельцев домовладений не было, в дома не заходили. ФИО251 Л.В. рукой указывал на дом, в который он заходил или не заходил. В ходе следственных действий Тяпков С.В. находился рядом с приехавшей группой. Все действия фиксировались на фотоаппарат. В период проверки показаний на месте, адвокат не отлучался, приехал и уехал на полицейской машине. Протокол проверки показаний на месте частично составлялся на месте, частично в кабинете следователя. После составления протокола адвокат ознакомился с ним и расписался.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в судебном заседании следует, что ФИО50 являются их соседями по лестничной площадке. ФИО27 №20 вместе с супругой ФИО27 №19 в 2023 г. участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий с в квартире ФИО50. Сотрудники полиции показывали различные вещи ФИО50. Фотографий вещей не было, какие-то вещи были узнаны ФИО29 №1 В ходе следственного действия сотрудниками полиции оформлялся протокол.

В судебном заседании на основании ст.285 УПК РФ был предъявлен на обозрение свидетелю и оглашен протокол осмотра предметов от 03.04.2024, после ознакомления с которым ФИО27 №20 сообщил, что подписи скорее похожи на его, но могли быть выполнены не им, а также, что не все предметы, перечисленные в нем, были предъявлены для опознания.

Из показаний свидетеля ФИО27 №19, данных в судебном заседании следует, что ФИО50 являются их соседями по лестничной площадке. ФИО27 №19 вместе с мужем ФИО23 в апреле 2023 г. участвовали в качестве понятых при осмотре предметов в квартире ФИО50, в ходе которого сотрудники полиции предъявили на опознание похищенные из дома ФИО50 в Варнавинском р-не вещи. В ходе осмотра предметов ФИО29 №1 были опознаны бутыль, гаечный ключ, коробка, в которой находился стабилизатор или другой электрический прибор.

Виновность ФИО252 Л.В. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела и изученными в ходе рассмотрения.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО253 Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома ФИО29 №2, расположенного на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>.), являются:

- сообщение, зарегистрированное в КУСП №846 от 18.09.2023, согласно которому 18.09.2023 в 10:50 поступило сообщение по телефону от нач. ОУР ОП (дислокация п. Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» ФИО19 о том, что совершено проникновение в дачный дом в <адрес>на, принадлежащий ФИО29 №2 /т.1 л.д.36/;

- заявление ФИО29 №2, зарегистрированное в КУСП №847 от 18.09.2023, в котором он просит установить лицо, которое в период с 03.09.2023 по 15.09.2023 сломало запорное устройство на дверях домов, расположенных на земельном участке по адресу: д. Постой, <адрес>а <адрес> и похитило принадлежащие ему вещи, причинив ему ущерб на сумму 46 100 рублей /т.1 л.д.39/;

- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2023 с приложением -фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра дома, расположенного в д<адрес> обл. в стенке дома – коридоре отсутствуют 3 доски, в холодном коридоре, вещи находятся не на своих местах. Около входной двери в жилую часть дома на полу осмотром обнаружено 2 навесных металлических замка, замки в закрытом состоянии, на одном из замков на дужке обнаружен фрагмент пробоя, на дверном косяке входной двери обнаружен фрагмент пробоя, чуть ниже в дверном косяке обнаружено отверстие. В доме обнаружены и изъяты: на бутылке с лампадным маслом 2 следа рук, на стекле створки буфета 1 след пальца рук, 2 навесных замка, с ключами к ним, лом, который был приставлен с обратной стороны входной двери /т.1 л.д.40-42,43-47/;

- протокол дополнительного осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: <адрес>/т.3 л.д. 245-246/;

- показания свидетеля ФИО27 №13, из которых следует, что у его знакомого ФИО29 №2 имеется земельный участок в <адрес> обл., на котором расположены 2 дома, используемые для отдыха по приезду в деревню. Последний раз он был в гостях у ФИО29 №2 примерно в августе – сентябре 2023 г. Ранее в первом по счету от калитки доме в углу комнаты на киоте находилась старая библия в темном переплете, возможно, в деревянном окладе, настенный двухрожковый светильник, старый путевой фонарь из металла темного цвета, часы ходики с гирями на цепочке. Также ФИО29 №2 показывал ему имеющиеся у него различные ножи, но не помнит точно, был ли у ФИО29 №2 нож с рукояткой из бересты. Также у ФИО29 №2 в доме имелись бутылки с разливным коньяком, который он пил, на вкус он был ничем не отличающийся от коньяка из магазина. В доме были различные картины, но точно не помнит, была ли среди них именно с зимним пейзажем. Электрических металлических чайников он не помнит, так как не обращал внимания, по поводу корзину из ивы – помнит, что у ФИО29 №2 были различные корзины, использовали их для похода за ягодами. 2 бухты алюминиевого провода он не помнит, в доме были какие-то провода, но какие именно – не помнит. Рубанка не помнит. Также помнит, что во втором по счету от калитки доме точно находились металлоискатель, топор и банки с тушенкой /т.5 л.д. 162-165/;

- справка ООО «Объектив» о стоимости самодельного ножа, провода неизолированного, часов-ходиков, библии, металлоискателя ТХ850, топора fiskars, фонаря РЖД, светильника настенного /т.5 л.д. 184/;

- информация с сайта «Авито» о стоимости самодельного ножа, провода неизолированного, часов-ходиков, библии, металлоискателя ТХ850, топора fiskars, фонаря РЖД, светильника настенного, коньяка в розлив /т.7 л.д. 55-66/;

- протокол осмотра предметов от 18.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра является информация о местоположении базовых станций по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 за период 03.09.2023 00:00:00 – 24.10.2023 23:59:59, свидетельствующей о фиксации местоположения базовых станций:

06.09.2023 в 17:38:04 по адресу: <адрес> \ Ж/Б Опора

06.09.2023 в 20:15:43 по адресу: <адрес> \ Столб Теле2

11.09.2023 в 21:47:55 по адресу: <адрес> т.3 л.д.163-166/;

- протокол проверки показаний на месте от 25.10.2023 с приложением – фототаблицей, из которого следует, что в кабинете следователя подозреваемому ФИО254 Л.В. было предложено воспроизвести свои показания на месте, он ответил согласием и пояснил, что его показания будут проверяться в д. Малиновка, д. Постой, д. Палаустное Варнавинского р-на Нижегородской обл.

В ходе следственного действия в д. Постой ФИО255 Л.В. прошел к первому по счету и крайнему в деревне дому и, указав на него, пояснил, что 11 сентября 2023 г. примерно, он поехал в Варнавинский р-н, чтобы заняться поисками старины. Он ездил в д. Березовка или Березки, в данной деревне он ходил по открытому пространству рядом с деревней и при помощи металлоискателя собирал металлолом. Когда он поехал домой, то проезжал мимо деревни Постой. Обратил внимание на 2 дома, которые стояли рядом и находились по левую сторону от дороги если следовать в направлении п. Пруды. Он решил в данные дома проникнуть, потому что ему показалось, что они не жилые и в них возможно есть какие-то предметы старины. Времени было около 20 часов вечера. Он взял из автомобиля фонарик, хочет пояснить, что все время пользовался налобным фонариком, кроме того прихватил с собой гвоздодер. Он подошел к первому по счету дому, подошел со стороны дороги к нему и руками оторвал доски, потом через образовавшее пространство пролез внутрь помещения коридора или двора данного дома, при помощи гвоздодера повредил запорные устройства на двери прошел в жилую часть дома, обошел помещение дома. Откуда он похитил: 2 банки тушенки (куда их дел точно не помнит), часы-ходики с круглыми цифрами на циферблате, которые по дороге выкинул, снял их со стены разделяющей комнату с кухней, светильник двухрожковый, путейный фонарь, не помнит, чтобы брал библию и нож, но не исключает этого, может быть просто забыл. Коньяк он там не брал совсем. Похитил 2 бухты алюминиевого провода какой точно длины сказать не может сечением 16 кв.мм., рубель, возможно хозяин его путает с рубанком (эти предметы были во дворе), не помнит чтобы брал корзину, помнит что похитил 2 чайника электрических с нагревателями, которые должны были быть внутри них, но возможно отсутствовали. Не помнит брал ли там картину, но не отрицает данный факт.

После чего ФИО256 Л.В. прошел к соседнему дому и, указав на него рукой, пояснил, что после того как проник в предыдущий дом, он прошел к данному дому, времени было примерно около 21 часа 30 минут, который стоял рядом с первым и сначала так же оторвал доски и проник в помещение крыльца, где принесенной ножовкой из автомобиля срезал замки в коридор и жилую часть дома. Обошел дом, который был по сравнению с предыдущим больше по размерам и в нем было несколько комнат. Из данного дома он похитил, металлоискатель марку его воспроизвести не сможет и не помнит, и топор с пластиковой ручкой, топор находился в прихожей, а металлоискатель был в комнате на диване, в данной комнате на стенах висели чучела голов животных и чучела птиц. Металлоискатель он не помнит куда дел, топор продал, кроме того продал путейный фонарь, куда дел точно светильник не помнит, или продал или он находится в гараже, возможно в гараже же находятся остальные предметы. Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, которые у него всегда находятся в автомобиле, похищенное сложил в рюкзак и унес в автомобиль, потом вернулся к другому дому и там предметы уже до машины унес в руках, но рюкзак предварительно брал.

Затем ФИО257 Л.В. участникам следственного действия предложил обойти указанные им дома с другой стороны и показал рукой места, через которые он проникал в дома, где именно им были оторваны доски /т.3 л.д.189-194,195-201/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО258 Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома ФИО29 №2, расположенного на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>.), являются:

- сообщение, зарегистрированное в КУСП №846 от 18.09.2023, (указанное выше по тексту) /т.1 л.д.36/;

- заявление ФИО29 №2, зарегистрированное в КУСП №847 от 18.09.2023, (указанное выше по тексту) /т.1 л.д.39/;

- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2023с приложением -фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра дома, расположенного в д. Постой Варнавинского р-на Нижегородской обл. установлено наличие зазора в стене в помещении крыльца ввиду отсутствия досок, нижняя часть двери в помещении крыльца имеет повреждения в виде нарушения целостности нижней части полотна двери, запорное устройство в виде металлических петель изогнуто, навесной металлический замок имеет повреждение в виде нарушения целостности дужки, в помещении тамбура запорное устройство двери в виде петлей имеет повреждение в виде нарушения целостности петли, фрагмент петли обнаружен около двери на полу. В ходе осмотра были изъяты навесной замок с поврежденной дужкой с ключом от него, накладной замок с ключом от него, 3 фрагмента петлей, отпечатки пальцев рук ФИО29 №2, ФИО24 /т.1 л.д.48-50,51-55/;

- протокол дополнительного осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, д. Постой, <адрес>/т.3 л.д. 245-246/;

- показания свидетеля ФИО27 №13, из которых следует, что у его знакомого ФИО29 №2 имеется земельный участок в д. <адрес>а <адрес>, на котором расположены 2 дома, используемые для отдыха по приезду в деревню. Последний раз он был в гостях у ФИО29 №2 примерно в августе – сентябре 2023 г. Ранее в первом по счету от калитки доме в углу комнаты на киоте находилась старая библия в темном переплете, возможно, в деревянном окладе, настенный двухрожковый светильник, старый путевой фонарь из металла темного цвета, часы ходики с гирями на цепочке. Также ФИО29 №2 показывал ему имеющиеся у него различные ножи, но не помнит точно, был ли у ФИО29 №2 нож с рукояткой из бересты. Также у ФИО29 №2 в доме имелись бутылки с разливным коньяком, который он пил, на вкус он был ничем не отличающийся от коньяка из магазина. В доме были различные картины, но точно не помнит, была ли среди них именно с зимним пейзажем. Электрических металлических чайников он не помнит, так как не обращал внимания, по поводу корзину из ивы – помнит, что у ФИО29 №2 были различные корзины, использовали их для похода за ягодами. 2 бухты алюминиевого провода он не помнит, в доме были какие-то провода, но какие именно – не помнит. Рубанка не помнит. Также помнит, что во втором по счету от калитки доме точно находились металлоискатель, топор и банки с тушенкой /т.5 л.д. 162-165/;

- справка ООО «Объектив» о стоимости самодельного ножа, провода неизолированного, часов-ходиков, библии, металлоискателя ТХ850, топора fiskars, фонаря РЖД, светильника настенного /т.5 л.д. 184/;

- информация с сайта «Авито» о стоимости самодельного ножа, провода неизолированного, часов-ходиков, библии, металлоискателя ТХ850, топора fiskars, фонаря РЖД, светильника настенного, коньяка в розлив /т.7 л.д. 55-66/;

- протокол осмотра предметов от 18.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра является информация о местоположении базовых станций по абонентскому номеру №, принадлежащего ФИО259 Л.В. за период 03.09.2023 00:00:00 – 24.10.2023 23:59:59, свидетельствующей о фиксации местоположения базовых станций:

06.09.2023 в 17:38:04 по адресу: <адрес> \ Ж/Б Опора

06.09.2023 в 20:15:43 по адресу: <адрес> \ Столб Теле2

11.09.2023 в 21:47:55 по адресу: <адрес> т.3 л.д.163-166/;

- протокол проверки показаний на месте от 25.10.2023 с приложением – фототаблицей, из которого следует, что в кабинете следователя подозреваемому ФИО260 Л.В. было предложено воспроизвести свои показания на месте, он ответил согласием и пояснил, что его показания будут проверяться в д. Малиновка, д. Постой, д. Палаустное Варнавинского р-на Нижегородской обл.

В ходе следственного действия в д. Постой ФИО261 Л.В. прошел к первому по счету и крайнему в деревне дому и, указав на него, пояснил, что 11 сентября 2023 г. примерно, он поехал в Варнавинский р-н, чтобы заняться поисками старины. Он ездил в д. Березовка или Березки, в данной деревне он ходил по открытому пространству рядом с деревней и при помощи металлоискателя собирал металлолом. Когда он поехал домой, то проезжал мимо деревни Постой. Обратил внимание на 2 дома, которые стояли рядом и находились по левую сторону от дороги если следовать в направлении п. Пруды. Он решил в данные дома проникнуть, потому что ему показалось, что они не жилые и в них возможно есть какие-то предметы старины. Времени было около 20 часов вечера. Он взял из автомобиля фонарик, хочет пояснить, что все время пользовался налобным фонариком, кроме того прихватил с собой гвоздодер. Он подошел к первому по счету дому, подошел со стороны дороги к нему и руками оторвал доски, потом через образовавшее пространство пролез внутрь помещения коридора или двора данного дома, при помощи гвоздодера повредил запорные устройства на двери прошел в жилую часть дома, обошел помещение дома. Откуда он похитил: 2 банки тушенки (куда их дел точно не помнит), часы-ходики с круглыми цифрами на циферблате, которые по дороге выкинул, снял их со стены разделяющей комнату с кухней, светильник двухрожковый, путейный фонарь, не помнит, чтобы брал библию и нож, но не исключает этого, может быть просто забыл. Коньяк он там не брал совсем. Похитил 2 бухты алюминиевого провода какой точно длины сказать не может сечением 16 кв.мм., рубель, возможно хозяин его путает с рубанком (эти предметы были во дворе), не помнит чтобы брал корзину, помнит что похитил 2 чайника электрических с нагревателями, которые должны были быть внутри них, но возможно отсутствовали. Не помнит брал ли там картину, но не отрицает данный факт.

После чего ФИО262 Л.В. прошел к соседнему дому и, указав на него рукой, пояснил, что после того как проник в предыдущий дом, он прошел к данному дому, времени было примерно около 21 часа 30 минут, который стоял рядом с первым и сначала так же оторвал доски и проник в помещение крыльца, где принесенной ножовкой из автомобиля срезал замки в коридор и жилую часть дома. Обошел дом, который был по сравнению с предыдущим больше по размерам и в нем было несколько комнат. Из данного дома он похитил, металлоискатель марку его воспроизвести не сможет и не помнит, и топор с пластиковой ручкой, топор находился в прихожей, а металлоискатель был в комнате на диване, в данной комнате на стенах висели чучела голов животных и чучела птиц. Металлоискатель он не помнит куда дел, топор продал, кроме того продал путейный фонарь, куда дел точно светильник не помнит, или продал или он находится в гараже, возможно в гараже же находятся остальные предметы. Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, которые у него всегда находятся в автомобиле, похищенное сложил в рюкзак и унес в автомобиль, потом вернулся к другому дому и там предметы уже до машины унес в руках, но рюкзак предварительно брал.

Затем ФИО263 Л.В. участникам следственного действия предложил обойти указанные им дома с другой стороны и показал рукой места, через которые он проникал в дома, где именно им были оторваны доски /т.3 л.д.189-194,195-201/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО264 Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из <адрес>, принадлежащего ФИО27 №5), являются:

- рапорт, зарегистрированный в КУСП №967 от 24.10.2023, из которого следуует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № 964 от 24.10.2023 было проникновение в дом, расположенный по адресу: д. Малиновка №, <адрес>а <адрес>, принадлежащий ФИО27 №5, проживающему по адресу: <адрес> /т.1 л.д.112/;

- заявление ФИО27 №5, зарегистрированное в КУСП №970 от 26.10.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое проникло в дом и похитило личные вещи на сумму 3500 рублей, расположенный по адресу <адрес><адрес> (осмотр дома в свое отсутствие разрешает) /т.1 л.д.113/;

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра в боксе автотранспорта, расположенном по адресу: <...>, автомобиля марки «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты> из салоне и багажнике автомобиля владельцем транспортного средства ФИО265 Л.В. добровольно выданы и изъяты: рюкзак, в котором находится металлоискатель в разобранном виде марки «XTERRA 705», две катушки; рюкзак, в котором находится: налобный фонарик марки LED HEADLIGHT, один отражатель отсутствует, две крышки от доительного аппарата, корпус эл. счетчика однофазный №1143794; умывальник с двумя крышками и двумя креплениями, выполнен из дюраль - алюминия; две стеклянные бутылки, одна стеклянная бутылка в виде фляжки; крышка для сковородки из дюраль-алюминия; две статуэтки в виде мальчика и девушки, выполнены из гипса; будильник механический марки «Севани»; две газовые комфорки от газовой плиты; металлический старинный безмен; два куска эл.провода с вилкой, часть корпуса от стартера; набор алюминиевых вилок; две ложки, блюдце; лукошко с ручкой из бересты в котором находятся очки комбайнера, алюминиевое блюдце, кусок эл. провода, три алюминиевых эл. запчасти; рюкзак, в котором находится: разводной металлический ключ, две бабины от трансформатора, черный удлинитель, кусок белого кабеля, плата две штуки, электрическая счетная машинка марки «электроника сз22» с черным проводом; приставка ПСКД-5.1 в металлическом корпусе с инструкцией; стеклянная конусная рюмка. Ящик выполнен из дерева липы, в котором находятся различные стеклянные пузырьки, два металлических старинных колокольчика, деревянные запчасти от станка, кружка, кованная металлическая скоба, металлическая пластина, глиняный горшок. Мешок, в котором находятся: умывальник, две стеклянные крынки 1 и 2 л., алюминиевая мыльница, два крана медных от самовара, одна алюминиевая ложка, очки, металлическая банка, черный провод медный, зеленые армейские штаны, кассетные два магнитофона марки «TENTO», три деревянные рюмки, две из них остекленные. Инструменты: металлические три гвоздодера, пилка по дереву, металлическая пилка по металлу с полотном, топор с пластиковой ручкой, металлическая с полотном дугообразная пила по дереву красного цвета, фонарик цилиндрический с ремешком, упакован в синий рюкзак. Старинный кувшин выполнен из глины с самодельной ручкой. Кусок белого одножильного провода. Безмен из пластика красно-белого цвета, связанные старые полотна для пилки по металлу. Одна пара сапог зеленого цвета (пенки). Стеклянная бутыль с пластиковой винтовой крышкой емкостью 20 л., консервы: паштет из печени индейки, горбуша, тушенка говяжья – 6 банок, скумбрия – 2 шт., 1 б. свиной, стеклянная банка с остатками варенья красного цвета 0, 7л., стеклянная бутыль 0,25л. «водка золотая», алюминиевая вилка, часть налобного фонарика, упакованы в рюкзак защитного камуфлированного цвета, которые упакованы в черные полиэтиленовые мешки. Автомобиль г.р.з. <данные изъяты>/152, ключ зажигания /т.1 л.д.118-120,121-126/;

- протокол осмотра места происшествия от 26.10.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра дома, расположенного в д. Малиновка, <адрес>а <адрес> под дверью на крыльцо на полу осмотром обнаружен и изъят металлический навесной замок в закрытом состоянии; в помещении крыльца на полу был обнаружен металлический замок в запертом состоянии с петлей; на двери в правой части коридора обнаружено и изъято поврежденное запорное устройство, на котором повреждена крепящаяся к дверному пробою накладка, нарушена целостность, навесной замок из металла серого цвета с надписью в нижней части «sil» в закрытом состоянии, дужка в области петли, крепящейся к двери, через петлю продета накладка; на холодильнике была обнаружены и изъяты 3 следа рук человека, след обуви /т.1 л.д.133-135,136-145/;

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 03.11.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что в доме, расположенного в д. Малиновка, <адрес>а <адрес> были осмотрены люк и чердачное помещение. Люк имеет запорное устройство в виде петли, накладки и замка навесного металлического, корпус серого цвета. В ходе осмотра рядом с вбитой петлей обнаружены круглые отверстия в количестве 2 шт., предположительно от острия петли /т.1 л.д.148-150,151-152/;

- показания потерпевшей ФИО29 №1, из которых следует, что проживает постоянно по адресу г<адрес>, в д. Малиновка у нее имеется дачный дом, который расположен по адресу д. Малиновка <адрес>. Данный дом был ею приобретен примерно в 1995 или 1996 годах, точнее время не скажет. Дом в настоящее время у нее юридически не оформлен, по тому, что никогда не возникало в этом необходимости, на данный дом никто кроме них никогда не претендовал. Дом полностью пригоден для проживания, в нем имеется печное отопление, электричество, но воду приходится приносить. В виду того что у нее в городе имеется квартира, то пользуется данным домом с семьей только в теплое время года. На зиму они все запирают. Нынешним летом в доме не проживали, потому что в весенний период в виду сильного ветра оборвало линию электропередач непосредственно к их дому и не смотря на неоднократные обращения к электрикам, электричество в данном доме им пока что не подключили, но оно там отсутствует временно, потому что в зимний период она все таки настроена добиться подключения к электричеству ее дома, потому что в следующий год планирует там проживать с семьей. Не смотря на то, что в доме в данный летний период не проживали, то навещали его регулярно. Последний раз в доме были в сентябре 2023 года все закрыли как обычно на запорные устройства, которые у них имелись и уехали, потому что решили приехать весной в дом на дачный сезон. Хочет пояснить, что запирали дверь на крыльцо на щеколду, дверь, которая ведет в коридор дома была закрыта на петлю с накладкой и 2 навесных замка для прочности. Кроме того в коридоре у них имеется дверь, за которой расположено запорное устройство в виде 2 пластин, прикрученных шурупами, которое повреждений не имеет. В стене противоположной входу у них также имеется дверь, за которой расположено помещение чулана, там у них хранится различный инструмент и предметы обихода, не помнит точно, допускает, что данное помещение они не стали запирать. Кроме того дверь в жилое помещение также при помощи металлической накладки и петли, которые они прикрепили не очень давно была заперта на навесной замок. Когда они приехали в дом 03.11.2023 года утром, то обнаружили, что данные запорные устройства все повреждены и замки отсутствуют. Если они изъяты сотрудниками полиции, то по данному поводу претензий никаких у нее нет. Кроме того обнаружили, что люк, за которым расположено чердачное помещение и который также имел запорное устройство, его запорное устройство было повреждено, а именно вырвана была петля, которую вставила на место, путем вколачивания перед приездом сотрудников полиции. В доме она не была до 03.11.2023 года, когда приехала то обнаружила, что из помещения чулана пропал разводной ключ, при помощи которого можно поменять газовый баллон, данный ключ она приобретала примерно в 2020 году, примерно рублей за 800, ключ был очень хорошим, поэтому стоил дорого и его в настоящее время оценивает в 500 рублей. Больше пока по внешнему виду она ничего особо не хватилась, но допускает, что было похищено вещей больше, просто она не все хорошо осмотрела, потому что дом не протопленный и в нем длительное время находиться холодно, поэтому торопились все закрыть и прибрать. Поэтому допускает, что в данном доме у них находилось 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии, которые ценности для нее не представляют. Точно помнит, что на чердаке действительно имелась стеклянная бутыль емкостью 20 или 10 литров ничем не заполненная, которую оценивает в 1200 рублей. Данную бутыль она приобретала несколько лет назад у кого-то из жителей деревни. По какой цене, конечно, не помнит, допускает что на чердаке действительно имелась счетная машинка советского образца, которая для нее ценности не представляет, 2 катушки медного провода от трансформатора допускает могли у них быть, оценивать их не будет. В жилой части дома на комоде стояла рюмочка действительно с советских времен, которую она использовала в качестве места для хранения карандашей, ценности для нее не представляет. Допускает, что на чердаке был электрический счетчик, который остался после того как они заменили его на новый, для нее ценности не представляет. Возможно там же были куски какого то провода, тоже ценности для нее не представляют, допускает, что на чердаке же имелись части стартера, прибор для измерения напряжения в электрической сети, который был в металлической коробке и находился последний раз на полке около печи, возможно она его переложила на чердак и не запомнила, но вроде бы она его оставляла на полке, приобретали его примерно в 80-х годах, но им практически не пользовались и он находился даже в упаковочном футляре, инструкция в данном приборе возможно от другого прибора, но в упаковочном футляре как и продавался, футляр конечно уже под истерся от времени, а прибор, конечно хороший и был в рабочем состоянии, предполагает что должен стоить 1500 рублей, потому что такого уже в настоящее время не купишь и считается раритетной вещью и в рабочем состоянии. Допускает, что на чердаке имелись 2 бабины от трансформатора, черный удлинитель, кусок белого кабеля, которые для нее ценности не представляют и алюминиевая мыльница тоже могла быть в коридоре, для нее данная вещь также не ценна, пропал пластиковый контейнер с различными винтиками и болтиками, которыми пользовались по необходимости, ценности для нее не представляет. Сумма причиненного ей ущерба в результате данной кражи составляет 3200 рублей. В случае возвращения данных предметов ей, заявлять гражданский иск не будет /т.1 л.д.175-178, т.5 л.д. 157-161/;

- протокол осмотра предметов от 03.04.2024, из которого следует, что были осмотрены:

1) прозрачный полиэтиленовый пакет с зелеными вставками, на пакет наклеен фрагмент бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ФБУ ПРЦСЭ МЮ РФ». Внутри пакета обнаружен гаечный разводной ключ из металла серого цвета длиной 300 мм., ширина зева – 36 мм. На поверхности ключа имеются сколы, пятна ржавчины. Участвующая в ходе осмотра ФИО29 №1 опознала его как ей принадлежащий по внешнему виду, размеру, наличию следов ржавчины и загрязнения на поверхности. После осмотра гаечный ключ упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

2) полиэтиленовый пакет черного цвета, концы которого завязаны, имеется бирка с пояснительной надписью и оттиск печати «ФБУ ПРЦСЭ МЮ РФ». Внутри пакета обнаружен металлический футляр серого цвета размерами 22х16 см., в котором находится прибор для измерения напряжения в электрической сети. Участвующая в ходе осмотра ФИО29 №1 по внешнему виду, размерам, наличию на футляре потертостей опознала данный прибор как ей принадлежащий. После осмотра прибор упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

3) полиэтиленовый пакет черного цвет, на который наклеен фрагмент бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ФБУ ПРЦСЭ МЮ РФ». Внутри обнаружена бутыль 20 л. из прозрачного стекла с пластмассовой крышкой коричневого цвета с надписью «Реахим». ФИО29 №1 по внешнему виду, размеру, запаху дегтя от крышки опознала бутыль как ей принадлежащую. После осмотра бутыль упакована в первоначальную упаковку, опечатана печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

4) полиэтиленовый пакет белого цвета, верхняя часть которого прошита нитками, с пояснительной биркой, опечатан печатью №6 «Для пакетов» УВД Нижегородской области. Внутри пакета осмотром обнаружены: рюмка из стекла, которую потерпевшая ФИО29 №1 по внешнему виду и размеру опознала как ей принадлежащую; предмет округлой формы – часть шара; колокольчик самодельный; счетная машинка в корпусе из пластика белого цвета, которую потерпевшая ФИО29 №1 опознала как ей принадлежащую; 2 микросхемы от приборов, которые участвующая в ходе осмотра ФИО29 №1 опознала по внешнему виду и размерам как ей принадлежащие; вилка из металла серого цвета (столовая); 2 удлинителя черного цвета 500 см., которые потерпевшая ФИО29 №1 по внешнему виду и размерам опознала как ей принадлежащие; 2 фрагмента катушки напряжения, которые потерпевшая ФИО29 №1 по внешнему виду и размерам опознала как ей принадлежащие. После осмотра предметы упакованы в первоначальный пакет;

5) полипропиленовый мешок белого цвета, верхняя часть которого прошита нитками, с пояснительной биркой, опечатан печатью №6 «Для пакетов» УВД Нижегородской области. Внутри данного мешка обнаружены: 2 магнитофона «ВЕГА»; электрический счетчик в корпусе черного цвета, который потерпевшая ФИО29 №1 опознала как ей принадлежащий по внешнему виду и размерам; мыльница металлическая, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с находящимися внутри винтами, болтами и гайками, который потерпевшая ФИО29 №1 по внешнему виду, размеру опознала как ей принадлежащий; фрагмент провода в белой защите, фрагмент провода в черной защите, которые потерпевшая ФИО29 №1 опознала как ей принадлежащие; книжка с руководством по эксплуатации приставки, которую потерпевшая ФИО29 №1 опознала как ей принадлежащую по внешнему виду и размеру. После осмотра предметы упакованы в первоначальную упаковку /т.1 л.д.192-194/;

- дополнительные показания потерпевшей ФИО29 №1, согласно которым потерпевшая пояснила, что ранее данные показания подтверждает, хочет уточнить, что с ее участием был проведен осмотр предметов – бутыли, гаечного ключа, прибора для измерения напряжения, в ходе которого она по внешнему виду, размеру, а также по запаху дегтя от крышки бутыли опознала ее как ей принадлежащую. Кроме того, по внешнему виду, размеру, наличию следов «ржавчины» и загрязнениям на корпусе опознала как ей принадлежащий гаечный ключ. По внешнему виду, размерам, наличию на футляре прибора для измерения напряжения потертостей, опознала его также как ей принадлежащий. Также она была ознакомлена с заключениями товароведческих судебных экспертиз, проведенных по стоимости гаечного ключа, бутыли, прибора для измерения напряжения. С оценкой гаечного ключа в 106 рублей, бутыли в 1786, 66 рублей, прибора для измерения напряжения в 600 рублей она согласна. Кроме того, с ее участием проведен осмотр полиэтиленового пакета и полипропиленового мешка с находящимися внутри них предметами, в ходе которого она по внешнему виду и размеру опознала как ей принадлежащую стеклянную рюмку, счетную машинку в корпусе из пластика белого цвета, 2 микросхемы от приборов, 2 удлинителя черного цвета 500 см., 2 фрагмента провода в защите, 2 фрагмента катушки напряжения, электрический счетчик в корпусе черного цвета, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с находящимися внутри винтами, болтами, гайками, фрагмент провода в белой защите, фрагмент провода в черной защите, книжку с руководством по эксплуатации приставки. Данные предметы материальной ценности для нее не представляют, итого ей причинен ущерб на общую сумму 2492 рубля 66 копеек. Гражданский иск заявлять не желает. Также хочет уточнить, что пластиковый контейнер с винтами, болтами, гайками пропал у нее из чулана из стола. Кроме того, ранее она ошибочки называла, что у нее в доме находились 2 магнитофона, вспомнила, что был один катушечный «Астра»», он не пропал, также вспомнила, что алюминиевая мыльница, части стартера у нее не пропадали. Также уточняет, что у нее были похищены 2 катушки из меди от трансформатора, а не 4. Каких-либо документов на похищенное имущество у нее не сохранилось, т.к. большинство из них приобреталось давно и без документов /т.1 л.д.198-202/;

- протокол выемки от 21.03.2024,которымбыли изъяты путем переноса на оптический диск: видеозапись длительностью 01 минута 33 секунды с названием VID_20231023_194353.mp4, видеозапись длительностью 05 минут 20 секунд с названием VID_20231023_193448.mp4 /т.1 л.д.248-249/;

- протокол осмотра предметов от 22.03.2024, согласно которого в ходе осмотра бумажного конверта белого цвета, не опечатанного был обнаружен диск белого цвета, на котором обнаружены 2 видеозаписи:

- 1-я видеозапись под названием «VID20231023_194353.mp4», при просмотре которой, установлено: в начале видеозаписи лицо, производящее видеосъемку идет, подходит к автомобилю серого цвета, затем на видео видно часть одежды и сапоги лица, производящего видеосъемку, он при этом идет по снегу, затем слышен мужской голос, что говорит мужчина – непонятно, лицо производящее видеосъемку ему отвечает «Ничего страшного», затем спрашивает «Когда-то же вы сюда приехали же», «Вы же сюда успели приехать», на что мужчина отвечает «Я приехал же днем», ему в ответ «Ну и ничего страшного, когда планировали уехать? Давно ли вы собирались», затем лицо, производящее видеосъемку идет по дороге, некоторое время стоит, затем подходит к автомобилю темного с эмблемой зеленого цвета. На этом видеозапись заканчивается, продолжительность видеозаписи 01:34.

- 2-я видеозапись, под названием «VID_20231023_193448», при просмотре которой, установлено: в начале видеозаписи виден автомобиль темного цвета, затем лицо, производящее видеосъемку подходит к автомобилю серого цвета, говорит "Здравствуйте, Госохотнадзор, а кто вы", на что мужчина в автомобиле отвечает «Ну просто», ему в ответ «Как просто?, в лес ходил?», мужчина отвечает «Ну в лес ходил, ну вот видите снег, но я не охотник», затем его спрашивают «В лесу что делали?», мужчина отвечает «Ну..» (затем его слово не разобрать), его спрашивают «Какие?», затем говорят «Давайте машину посмотрим», мужчина спрашивает «А что смотреть», лицо, производящее видеосъемку ему отвечает «Ну на предмет оружия», мужчина что-то отвечает, на что ему лицо, производящее видеосъемку отвечает «Ну вот и говорю, посмотрим», после чего водитель выходит из автомобиля, лицо, производящее съемку наводит камеру на салон автомобиля в область передних сидений, спрашивает «С какой целью, что вы ходили искали? Что сзади?», после чего наводит камеру в область задних сидений автомобиля. Водитель отвечает «С металлоискателем я ходил», на что его спрашивают «Нет, а что сзади у вас?», мужчина отвечает «Ну так, хлам всякий», Далее лицо, производящее съемку говорит «Давайте откроем, посмотрим какой именно хлам», после чего проходит к задней пассажирской двери автомобиля, в это время перед ним стоит водитель (спиной к нему), достает из автомобиля тканевый рюкзак зеленого цвета, из которого торчит металлический предмет в форме трубки, далее лицо, производящее видеосъемку наводит камеру в область задних сидений автомобиля, где видно различные вещи, мешок, рюкзак, глиняный горшок. Водитель поясняет «Да вот тут на помойке набрал, там дом сломанный. Далее объектив камеры наводят в сторону багажника автомобиля, где видно еще тканевый рюкзак зеленого цвета, синий рюкзак. Водитель поясняет «Да нету у меня ружья, нету», его спрашивают: «Нет, ну в рюкзаках чего?», водитель отвечает «Ну нету», на что его снова спрашивают: «Что в рюкзаках?», водитель отвечает «Ну хлам всякий». Лицо, производящее съемку, говорит: «Давайте посмотрим ваш хлам в рюкзаках», мужчина отвечает «Да емае», затем проходит к багажнику автомобиля, открывает его, его спрашивают: «А вы сами откуда?», мужчина отвечает «Я вообще с Нижнего», говорит: «Ну а что смотрите, вот хлам». Камера в этот момент направлена в багажник автомобиля, видны различные вещи в рюкзаках, мешках. Мужчина достает один из рюкзаков, из него торчит металлическая трубка, какой-то прибор, говорит «Что здесь смотреть» Мужчина спрашивают «Вы его где взяли?», он отвечает «Ну там, в помойке, лазил, смотрю, там целая куча», его спрашивают «Среди ночи?», он отвечает «Ну нет, просто уж еду», также говорит «Ну нету у меня ружья», в это время перебирает рюкзаки в багажнике. Его спрашивают: «Значит вы по домам лазили?», мужчина отвечает «Ну не по домам, в помойке, там около дома», его спрашивают: «У какого? В Малиновке?», он отвечает «Я не знаю как деревня называется». Затем оператор спрашивает «У Вас есть какие-то документы, удостоверяющие личность?», он отвечает «Есть права». Оператор поясняет, что это нужно ему, чтобы знать, если будет обращение в полицию, мужчина отвечает «Да ну какое обращение», далее мужчина закрывает багажник, проходит к задней двери автомобиля, оператор в это время снимает вещи в области задних сидений автомобиля. Водитель поясняет, что у него есть пенсионное, оператор ему отвечает, что это не является документом, удостоверяющим личность, затем спрашивает у него водительское удостоверение, после чего водитель предоставляет ему водительское удостоверение на имя «Обыденкова Леонтия Владимировича», также спрашивает «В чем дело?», на что оператор поясняет, что была незаконная охота, поэтому проверил. Далее оператор поясняет, что его машина стояла за деревней Малиновкой, что там нет никаких помоек, водитель поясняет, что лазил по помойкам, потом пошел снег. На этом видеозапись заканчивается, продолжительность видеозаписи 05:20 /т.2 л.д.1-4/. Данные видеозаписи были просмотрены в судебном заседании с участием подсудимого ФИО267.В. и его защитников, которые в ходе рассмотрения уголовного дела указывали, что видеосъемка ФИО268 Л.В. осуществлялась без его согласия;

- показания свидетеля ФИО27 №5, из которых следует, что он проживает постоянно в г. Н.Новгород. В д.Малиновка у него с женой имеется дачный дом, расположенный в <адрес><адрес> Данный дом приобретали в 1995-1996 г., но юридически дом у них не был оформлен, не было в этом необходимости, потому что никто кроме них никогда на данный дом не претендовал. Ранее они проживали в данном доме с ранней весны и до осени, на весь дачный сезон были там, но на зиму все запирали и уезжали. Весной 2023 г. во время сильного ветра оборвало линию электропередач к их дому. Не могут никаким образом пока добиться, чтобы восстановили электроэнергию в доме. Поэтому летом 2023 в доме не проживали, но навещали его регулярно. Хочет пояснить, что были в доме в сентябре 2023, когда собирались уезжать заперли дом как обычно, а именно входную дверь на крыльцо заперли на щеколду, дверь на крыльце в коридоре запирали на петлю с накладкой и 2 навесных замка, кроме того, таким образом запиралась дверь в жилую часть дома и на навесной замок. Не помнит, запирали ли дверь в чулан или нет. Также запирали люк на чердак на навесной замок. От сотрудников полиции они узнали, что в их дом совершено проникновение, повреждены запорные устройства. В связи с чем он написал заявление по данному поводу. Поскольку сами поехать длительное время не могли, то разрешили сотрудникам полиции осматривать дом без их участия. Поскольку в доме вещи, которые у них хранились дома, знает лучше его супруга ФИО29 №1, об этом лучше переговорить с ней. Помнит точно, что у него был прибор для измерения напряжения в сети, не помнит точно, где он лежал, но приобретал его в 80-х годах с женой, прибор был в хорошем состоянии, он им практически не пользовался, думает, что данный прибор может стоить 1500 рублей. Про остальные похищенные вещи лучше переговорить с женой. Сам он ввиду возраста и состояния здоровья практически никуда не выходит, поэтому целесообразнее по данному делу признать в качестве потерпевшего его супругу. Когда из дома уезжали в сентябре 2023 г. все вещи у них были на своих местах, все было нормально /т.2 л.д.15-17/;

- протокол осмотра предметов от 09.11.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены полиэтиленовый мешок черного цвета в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «металлические инструменты изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рюкзак синего цвета, выполненный из плотного материала днище выполнено из кожезаменителя коричневого цвета, на одной из боковых поверхностей имеется 2 кармана из аналогичного материала, клапаны карманов оторочены черной плотной тканью и по центру на них же имеется застежка, выполненная из серой ткани с креплением, выполненным из металла. Рядом с карманом пришита эмблема коричневого цвета с надписью «спорт» в верхней части вставлена белая шнуровка для завязывания верхней части рюкзака. В верхней части рюкзака (крышке) накидывающейся на рюкзак с внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на молнию, на момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет. Внутри данного рюкзака осмотром обнаружены: 3 ломика различной длины, у 2-х из них тело в виде ребристой поверхности, окрашены в черный цвет, местами краска стерта, у одного из них тело гладкое серого цвета, все 3 ломика имеют лапы с рассеченным концом и изогнутый сплющенный конец; топор, топорище которого выполнено из пластика оранжевого и черного цвета, топорище соединено по центру путем вставки, в верхней части топорище имеет повреждение в виде оплавления, металлическая поверхность топора покрыта коррозией, клин топорища черного цвета, имеет оплавление поверхности.

После осмотра топор и ломики в количестве 3 шт. помещены в рюкзак, который помещен в исходный полиэтиленовый мешок черного цвета, в верхней части перемотанный нитками зеленого цвета к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области /т.2 л.д.111-113,114-115/;

- протокол осмотра предметов от 01.12.2023 с приложением-фототаблицей, согласно которого были осмотрены:

- мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани белого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала. В верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненные из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки, выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением, выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур зеленого цвета, часть ниток которого частично перетерта, для завязывания верхней части рюкзака. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет. Ткань рюкзака в загрязненном состоянии. Внутри данного рюкзака осмотром обнаружены:

- гаечный ключ переменного размера, выполнен из металла серого цвета, местами металл имеет сколы и царапины в данных местах видны следы коррозии различной интенсивности, центр корпуса вдавлен, имеются выпуклые изображения «36 7813-0» далее цифра не разборчиво и « 35» между данными цифрами имеется изображение в виде не правильного прямоугольника. На одном краю корпуса имеются 2 губки, одна из которых неподвижна и является продолжением корпуса, другая подвижная, под ними в корпусе вмонтирован червячный винт, регулирующий размер зева. На другом краю корпуса имеется отверстие округлой формы в самом корпусе;

- рюмка (лафитник) на ножке, выполненная из стекла в области основания ножки, имеется нарушение целостности в виде скола, сама емкость для жидкости имеет грани вдоль поверхности. С обратной стороны рюмки имеются выпуклые надписи по центру «х3», «14к», поверхность рюмки имеет наслоения загрязнения серо-коричневого цвета;

- предмет округлой формы, представляет собой часть шара, выполнен из пластика. Имеет нарушение целостности корпуса в виде отсутствия части в центре и множественных трещин к основанию, с внутренней стороны имеет ромбовидный рисунок, выполненный при формировании формы данного предмета. Поверхность предмета имеет множественные наслоения серо-коричневого цвета;

- колокольчик самодельный, представляет основание стаканчика, выполненного из металла серого цвета, срез не ровный, в основании стаканчика имеется отверстие, в которое вставлена проволока серого цвета, с одной стороны проволоки выполнена петля для удерживания, с другой стороны прикреплен предмет продолговатой формы, с одной из сторон обрезанный и сплющенный, выполненный из металла желтого цвета;

- машинка счетная (настольный 12-разрядный микрокалькулятор) выполнена в корпусе из пластика белого цвета, который от времени стал желтым. На верхней поверхности имеется надпись: «Электроника СЗ22» имеется значок с надписью «СССР», для отображения чисел установлен вакуумно-люминесцентный индикатор, ниже имеется ряд клавиш, которые выполнены в черном цвете, на каждой клавише отображено обозначение клавиши, одна из клавиш красного цвета. На боковой поверхности имеется кнопка питания. С обратной стороны корпус выполнен из пластика серого цвета имеются надписи: «220в Заводск №». К одной из боковых поверхностей крепится провод черного цвета, край провода имеет срез;

- 2 микросхемы от приборов различных размеров, выполненные на основании, к которому крепятся различные детали при помощи спаивания;

- вилка выполнена из металла серого цвета, состоит из рукояти, на которой вырезан рисунок в виде геометрических предметов, различной формы и зубцов в количестве 4 шт.;

- удлинитель электрический длиной 500 см, выполнен из пластика и полимерного мягкого материала черного цвета, провод на протяжении всей длины имеет множественные нарушения защитной поверхности, через которые выставляются тонкие коричневые металлические проводки. В области вилки имеются различные выдавленные надписи: «18 МЕ88» а также имеется изображение электрической вилки и провода. В области защищенной розетки имеется аналогичный выдавленный на пластике рисунок и надписи: «10 250»;

- удлинитель электрический длиной 500 см, выполнен из пластика и полимерного мягкого материала черного цвета. В области вилки имеются различные выдавленные надписи: «18 МЕ88» а также имеется изображение электрической вилки и провода. В области защищенной розетки имеется аналогичный выдавленный на пластике рисунок и надписи: «10 250»;

- часть налобного фонарика без крепления к голове, прибор в рабочем состоянии, стекло в области диодов в треснутом состоянии;

- налобный фонарик, состоящий из светящегося элемента в области которого имеется кнопка включения различных режимов в том числе включения и выключения. К светящемуся элементу крепится тканевая резинка черного цвета, на которой имеются синие полоски и надпись, выполненная печатным способом белого цвета «LED HEADLIGHT», кроме того, к данной резинке крепится аккумулятор в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, на поверхности которого выполнена аналогичная надпись. Аккумулятор и светящийся элемент соединены при помощи проводка, поверхность которого покрыта изолирующим материалом черного цвета;

- фрагмент провода в защите, выполненной самодельным способом, провод соединен между собой и представляет собой замкнутый круг, к нему при помощи липкой ленты присоединены 2 тонких проводка в защите с прибором на конце по внешнему виду напоминающим фрагмент электрической вилки;

- фрагмент провода скрученный в несколько частей, соединенных между собой проводом в защите голубого цвета, провод завязан на узел, данный провод также соединен между собой при помощи липкой ленты синего цвета и представляет собой замкнутый круг, данной же лентой к фрагменту провода крепится 2 тонких провода в защите сиреневого цвета, на концах которых прибор, по внешнему виду напоминающий фрагмент электрической вилки;

- фрагмент катушки напряжения стабилизатора представляет собой полый предмет по типу прямоугольника, представляющий собой остов из плотного материала, на который намотаны провода коричневого цвета и каждый слой намотанного провода по всей поверхности покрыт изолирующим материалом по типу бумаги, пропитанной каким-то средством, верхняя часть провода частично оголена от такого изолирующего материала и часть провода частично в размотанном состоянии;

- фрагмент катушки напряжения стабилизатора представляет собой полый предмет по типу прямоугольника, представляющий собой остов из плотного материала, на который намотаны провода коричневого цвета и каждый слой намотанного провода по всей поверхности покрыт изолирующим материалом по типу бумаги, пропитанной каким-то средством, от некоторых изолированных слоев провода отходят провода покрытые белым полимерным материалом, провода разной толщины, часть данных проводов на концах имеют нарушение целостности покрытия и видны провода выполненные из металла коричневого цвета, на 2 проводах установлены металлические клеммы в виде кругов, имеющих отверстие в центре;

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала с рисунком в виде пятен светлого и темного зеленого и коричневого цвета. В верхней части рюкзака (крышке) накидывающейся на рюкзак имеется, застежка-молния черного цвета, кроме того имеется еще дополнительная крышка из плотного не промокаемого материала, на которой выполнены 2 застежки из пластика и материала плотного черного цвета, на боковых поверхностях рюкзака выполнены карманы, которые застегиваются каждый на молнию черного цвета, на момент осмотра в карманах пусто. Внутри рюкзака осмотром обнаружено:

- бутылка стеклянная водка с надписью «особая Нижний Новгород»,

- жестяная банка с надписью «Доброфлот сайра тихоокеанская натуральная 245 г.»,

- жестяная банка с надписью «азбука моря горбуша натуральная 245 г.»,

- жестяная банка с надписью «… масла скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла 250г.»,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная 325 г.»,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная гост 32125-2013 325 г.»,

- жестяная банка с надписью «семейный бюджет свинина тушеная ГОСТ 32125-2013 500 гр.»,

- жестяная банка с надписью «ГОСТ скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла 250 г.»,

- жестяная банка с надписью «семейный бюджет говядина тушеная 500 гр.»,

- жестяная банка с надписью «Елинский паштет из печени индейки масса нетто 250 г.»,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная сохраним традиции 300 г»;

После осмотра:

- гаечный ключ упакован в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- 2 рюкзака помещены в исходный мешок белого цвета, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- налобный фонарик «LED HEADLIGHT», часть налобного фонарика без крепления, помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- рюмка (лафитник) на ножке, предмет округлой формы- часть шара, колокольчик самодельный, машинка счетная (настольный 12-разрядный микрокалькулятор), 2 микро схемы от приборов различных размеров, вилка, 2 удлинителя электрических длиной 500 см., 2 фрагмента провода в защите, фрагмент катушки напряжения стабилизатора помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- бутылка стеклянная водка с надписью «особая Нижний Новгород», жестяная банка с надписью «Доброфлот сайра тихоокеанская натуральная 245 г.», жестяная банка с надписью «азбука моря горбуша натуральная 245 г.», жестяная банка с надписью « масла скумбрия атлантическая натуральная в добавлением масла 250г.», жестяная банка с надписью «говядина тушеная 325 г», жестяная банка с надписью «говядина тушеная гост 32125-2013 325 г.», жестяная банка с надписью «семейный бюджет свинина тушеная ГОСТ 32125-2013 500 гр.», жестяная банка с надписью «ГОСТ скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла 250 г.», жестяная банка с надписью «семейный бюджет говядина тушеная 500 гр.», жестяная банка с надписью «Елинский паштет из печени индейки масса нетто 250 г»., жестяная банка с надписью «говядина тушеная сохраним традиции 300 г» помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области /т.2 л.д.125-130, 131-134/;

- протокол осмотра предметов от 02.12.2023 с приложением-фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

- мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани белого цвета, поверхность которого перемотана липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО27 №3, ФИО11 дознаватель ФИО15, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала, в верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненные из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки, выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением, выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур зеленого цвета, часть ниток которого частично перетерта, для завязывания верхней части рюкзака. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет. Ткань рюкзака в загрязненном состоянии.

Внутри рюкзака осмотром обнаружены:

- кусок полиэтилена, в котором переложены 2 емкости, выполненные из стекла в форме бутылей, стекло прозрачное, поверхность стекла в загрязненном состоянии внутри бутылей имеются частицы грязи и вещества по типу войлока серого цвета. Бутыли различной формы. Один рядом с горлышком имеет покатые плечики и кажется, что общая форма расширяется к низу, горлышко узкое, общая высота бутыля 17 см. У другого плечики рядом с горлышком, более приподнятые в связи с чем общая форма кажется суженой к основанию. Горлышко узкое, край горлышка увеличен по типу графина. Высота бутыля 16 см.;

- кусок обоев зеленого цвета с рисунком белого цвета внутри которого завернута статуэтка девушки сидящей на скамейке желтого цвета, края которой обломаны, на девушке имеется сарафан розового цвета, бретели приспущены, поза девушки немного склонена, в руках предмет похожий на книгу, края которой обломаны, прическа у девушки в виде 2 кос, часть одной из них расколота, средняя часть отсутствует. Вся поверхность статуэтки загрязнена наслоениями серого и коричневого цвета;

- полиэтиленовый пакет прозрачный в загрязненном состоянии, внутри которого находится статуэтка шагающего мальчика. Статуэтка мальчика выполнена в идущем состоянии, в левой руке мальчика букет, в правой руке портфель, на мальчике надет костюм голубого цвета и рубашка белого цвета, в области головы берет голубого цвета, ботинки на ногах светлого цвета. Статуэтка в загрязненном состоянии;

- будильник в корпусе серого цвета, в нижней части выполнена подставка, корпус будильника и подставка выполнены из металла, местами корпус и подставка покрыты коррозийными пятнами. На одной из боковых поверхностей корпуса выполнено стекло круглой формы, за которым находится циферблат и 2 стрелки черного цвета, в центральной части циферблата имеется надпись выполненная красителем черного цвета печатным способом «Севани» в нижней части под циферблатом имеется надпись выполненная аналогичным образом «Сделано в СССР», с противоположной стороны циферблату имеются 2 ключа для завода механизма будильника и звукового сигнала, а также 2 рычага для подведения стрелок циферблата. В верхней части имеется клавиша выключения звукового сигнала, на момент осмотра будильник в нерабочем состоянии;

- очки, выполненные из мягкой основы под кожу коричневого цвета, в центральной части вставлены стекла, также имеется по стеклу с боковых сторон, к краям очков пришита резинка коричневого цвета в растянутом состоянии с 2 застежками, при помощи которых можно регулировать размер;

- безмен, выполненный из металла, поверхность которого покрыта коррозией, представляет собой металлический стержень, край которого, с одной стороны, выполнен в виде металлического куба, другой в виде двигающегося приспособления и крюка. К центру безмена в виде стержня крепится фрагмент веревки белого цвета в загрязненном состоянии;

- счетчик электрический, корпус которого выполнен из пластика черного цвета, в месте соединения корпуса имеется проволока серого цвета, к свободным краям которых крепится пломба серого цвета, с одной из сторон имеется обзорное окошечко выполненное из пластика прозрачное за которым расположен вращающийся диск и циферблат с показаниями потребленных киловатт часов энергии, также имеются различные пояснительные надписи выполненные черным красителем печатным способом;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, поверхность ложки в загрязненном состоянии, а также крапинках белого цвета, вследствие реакции на данный металл;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, поверхность ложки в сильно загрязненном состоянии, в области края ручки просматривается частично узор;

- крышка предположительно для сковороды выполнена из металла серого цвета, в верхней части в центре с наружной стороны крышка имеет ручку, выполненную из пластика черного цвета, которая имеет нарушение целостности в виде небольшого скола края, диаметр крышки в месте соединения с предметом для приготовления пищи составляет 20,5 см.;

- налобный фонарик, состоящий из светящегося элемента в виде 3 лампочек, упакованных в корпус из пластика и защитных окон также из пластика прозрачных. Одно защитное окно на крайней лампочке отсутствует. На центральном корпусе, в котором находятся лампочки, имеется кнопка включения различных режимов освещения в том числе включения и выключения. К светящемуся элементу крепится тканевая резинка черного цвета, на которой имеется рисунок в виде красных квадратов с округлыми углами и надпись, выполненная печатным способом белого цвета «LED HEADLIGHT», кроме того, к данной резинке крепится аккумулятор в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, на поверхности которого выполнена аналогичная надпись. Аккумулятор и светящийся элемент соединены при помощи проводка, поверхность которого покрыта изолирующим материалом черного цвета. Поверхность фонарика в загрязненном состоянии;

- фрагмент провода в защите, выполненной из ткани черного цвета на одном из концов данного провода, имеется вилка электрическая в корпусе из пластика черного цвета, другой конец провода в оборванном состоянии, виднеются провода коричневого цвета. Фрагмент провода в скрученном состоянии перевязан резинкой белого цвета в загрязненном состоянии, поверхность провода в сильно загрязненном состоянии;

- металлическое блюдечко, выполненное из металла розового цвета, частично края блюдечка деформированы, внутри блюдечка имеется гравировка в виде рисунка, а именно переплетенных колосков, в нижней части имеются даты «1917-1967». Выше изображена поверхность воды. Над которой частично просматривается корабль, а также стремящаяся вверх ракета, имеются надпись «50 лет Великого Октября», с внешней стороны в области поверхности блюдечка имеется выгравированный рисунок;

- рукомойник выполнен из металла серого цвета, в нижней части имеется стрежень и отверстие для воды, в области отверстия видны наслоения накипи белого цвета, с внутренней стороны рукомойник покрыт пятнами белого и зеленоватого цвета, поверхность умывальника в загрязненном состоянии просматриваются выдавленные грани вдоль чаши для воды, имеются отверстия для крепежа;

- 2 крепежа для рукомойников, выполнены из металла серого цвета, у одного из крепежей пластинка, имеющая отверстия для крепления к поверхности, окрашена в белый цвет и частично основание крепежа с одной из сторон, поверхность другого в крапинках белого цвета вследствие реакции на что-то. Поверхности обоих крепежей в сильно загрязненном состоянии;

- 2 газовые горелки в форме трубок буквой «г», к одному из краев горелок крепятся приспособления, через которые газ распределяется по самой горелке, сами приспособления в виде круглых пластин из металла, покрытого коррозией, основание горелок выполнено из металла серого цвета, покрыто пятнами и крапинками белого цвета вследствие реакции на что-то;

- 2 крышки от бидонов выполнены из металла серого цвета, имеют на поверхности крышки ручки для удержания, выступающую над поверхностью крышки трубку с отверстием, на одной из крышек имеется приспособление с винтом в верхней части, поверхность крышек в пятнах и крапинках белого цвета;

- 2 крышки от умывальников выполненные из металла серого цвета, в верхней части крышек по центру имеются ручки для удержания, выполненные из аналогичного металла, поверхность крышек в пятнах и крапинках белого цвета;

- тазик-блюдце предположительно от детской посуды выполнено из металла серого цвета, в сильно загрязненном состоянии внутри и снаружи, края в незначительном деформированном состоянии;

- берестяное лукошко, имеющее в верхней части ручку, основание лукошка в деформированном потерявшем первоначальную форму состоянии,

- фрагмент провода в защите, выполненной из полимерного материала белого цвета на одном из концов данного провода, имеется вилка электрическая в корпусе из пластика белого цвета, другой конец провода в раздвоенном состоянии, при помощи синей изоленты крепятся к проводам металлические приспособления;

- предмет цилиндрической формы выполнен из металла, поверхность которого покрыта слоем коррозии, в верхней части имеется отверстие для подвешивания данного предмета;

- кран от самовара или сифона выполнен из металла, имеет в верхней части ручку для открытия и закрытия отверстия, с одной стороны имеется трубка с резьбой для навинчивания, с другой трубка с отверстием, в нижней части под ручкой вставлен гвоздь и замотан в полукруглую форму, замотана частично;

- корпус втягивающего стартера выполнен из металла, частично на поверхности просматривается краска черного и синего цвета, кроме того, частично поверхность покрыта вкраплениями и пятнами белого цвета;

- замок зажигания выполнен в корпусе из металла серого цвета, на корпусе имеются выступающие надписи: «сделано в СССР 60ВК316Б 12-24В СТ54 ТУ37003364-73».

Мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани зеленого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рукомойник выполнен из металла серого цвета, в нижней части имеется стрежень и отверстие для воды, в области отверстия видны наслоения накипи белого цвета, с внутренней стороны рукомойник покрыт пятнами белого и зеленоватого цвета, поверхность умывальника в загрязненном состоянии, в верхней части имеется выдавленная надпись «Емк 3 л., также имеются отверстия для крепежа;

- крынка выполнена из прозрачного стекла, верхняя часть в удлиненном состоянии диаметр горлышка 8,5 см. поверхности крынки в загрязненном состоянии, внутри также находится мусор;

- крынка выполнена из прозрачного стекла, верхняя часть в удлиненном состоянии диаметр горлышка 10 см. нижняя часть округлой формы. Поверхности крынки в загрязненном состоянии, внутри также находится мусор;

- рамка для картины выполнена из дерева, окрашена в темный цвет, краска частично отсутствует, просматривается краска зеленого цвета, и деревянная поверхность без красителя, имеется стекло, формой и размерами, аналогичной рамке, на одной из поверхностей имеется петля из металла, к которой прикреплены скрученные и связанные между собой полоски ткани коричневого и синего цвета, образующие петлю;

- мыльница, выполненная из металла желтого цвета, местами цвет затерт до серого цвета. В верхней части крышки имеется гравировка в виде части здания, по бокам от данного изображения выполнен рисунок в виде вдавленных полосок, в области основания имеется вдавленная надпись «СЗМ», внутри мыльницы основание и крышка загрязнены веществом в засохшем состоянии желтого цвета по запаху похожее на мыло;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, ручка украшена скошенными линиями, поверхность ложки в загрязненном состоянии, а также крапинках белого цвета, в следствие реакции на данный металл;

- краны от самоваров в количестве 2 шт. выполнены из металла темного цвета, покрыты зеленым налетом, ручки, открывающие, закрывающие подачу воды вставляются в основание крана, в верхней части выкован узор на каждой из них. В месте крепления крана к самовару осмотром обнаружена накипь в виде засохшей субстанции белого цвета;

- рюмка на ножке выполнена из дерева, не окрашена, в верхней части имеется небольшой скол материала;

- дудочка выполнена из пластика, имеет наконечник белого цвета, в области наконечника имеется трещина продольная, в области основания дудочки имеются отверстия в количестве 5 шт., основание дудочки выполнено путем смешивания материала из нескольких цветов, из которого дудочка выполнена;

- тюлевая занавеска выполнена из хлопчатобумажной ткани в виде рисунка с изображением декоративных полос и цветов, ткань белого цвета с желтым оттенком имеются пятна рыжего цвета;

- газетный сверток частично надорванный с одной из сторон перемотанный веревкой белого цвета завязан на узел, при разворачивании видно, что сверток выполнен из газеты состоящий из 2 листов, на газете имеется дата 13 февраля 2001 года вторник внутри свертка осмотром обнаружены очки в количестве 4 шт. все очки в сломанном состоянии, а именно частично отсутствуют душки очков, на одних очках имеется трещина оправы которая по верху для крепости перемотана проволокой коричневого цвета, 2 очков имеют оправу светлого желтого цвета полупрозрачной консистенции, одни очки имеют оправу темно коричневого цвета, одни очки имеют оправу темно зеленого цвета, местами переходящего в светлый цвет;

- очки темно коричневого цвета, оправа очков в области переносицы в сломанном состоянии, перемотана проволокой коричневого цвета;

- электрический провод-кабель в защите, выполненной из мягкого пластика черного цвета, провод с 2 жилами, свернут в круг в несколько слоев края провода в обрезанном состоянии;

- штаны мужские зеленого цвета из плотной шерстяной ткани по типу «галифе» в нижней части дошиты другой тканью зеленого цвета, выполненной из хлопка. В области ширинки застежка выполнена в виде пуговиц с проранками для них с внутренней стороны и в области пояса крепится на крючок и петлю из металла серого цвета, в нижней части штанины с нашитой дополнительно тканью также имеют застежки с боковых сторон в виде проранок для пуговиц, пуговицы отсутствуют, с задней стороны к нижней части штанин пришиты веревочки из белой плотной хлопчатобумажной ткани, концы которых размахрились;

- бутылка выполненная из прозрачного стекла, бутылка выполнена в форме удлиненного куба, на одной из боковых поверхностей имеется часть этикетки с надписью, которая выполнена белым и синим красителем печатным способом, надписи читаются частично: «СССР.. .пасно осторожно перед употреблением разбавить в 20 ч. воды» с внешней стороны бутылка в сильно загрязненном состоянии, внутри бутылки имеется сухая темная консистенция;

- пузырек выполнен из прозрачного стекла, выполнен в форме прямоугольника в верхней части закрыт на деревянную пробку, на момент осмотра без содержимого, поверхность пузырька в загрязненном состоянии;

- емкость, выполненная из прозрачного стекла, выполнен в форме овала с горлышком, по внешнему виду напоминает фляжку, может находиться в лежащем на одной из боковых поверхностей состоянии на момент осмотра без содержимого, поверхность с внешней стороны и внутри данной емкости сильно загрязнена;

- колокольчик, выполненный кустарным способом из металла, покрытого слоем коррозии, в верхней части имеется петля для подвешивания, внутри колокольчика имеется язык, также выполненный из металла, поверхность подвержена коррозии;

- колокольчик выполненный кустарным способом из металла покрытого слоем коррозии, в верхней части имеется петля для подвешивания, обмотанная в несколько слоев нитками, кроме того к петле подвешена еще одна петля, выполненная предположительно из кожи от времени находится в деформированном состоянии, имеются следы сшивания данной петли и остатки плотных ниток, но целостность петли нарушена. На одной из боковых поверхностей данной петли имеется нарушение целостности железа в виде небольших отверстий. Внутри колокольчика имеется язык, подверженный коррозии;

- рамка для картины выполнена из дерева окрашена в темный цвет, имеется стекло, формой и размерами, аналогичной рамке, на одной из поверхностей имеется петля из металла, к которой прикреплены плотные нитки, образующие петлю, рамка в сильно загрязненном состоянии;

- рамка для картины выполнена из дерева, украшена орнаментом светло-коричневого цвета, выполненным из соломки, с внутренней стороны имеется частично углубленный в рамку гвоздь, в противоположной данной стороне рамки углублена петля, выполненная из ниток, скрученных между собой, коричневого цвета;

- пластиковый контейнер черного и синего цвета, имеющий на одной из боковых сторон этикетку с надписями: «MASTER HAND коробка для хранения инструментов производитель Китай». В верхней части контейнера имеется крышка, которая несет механизм запирания, также имеется ручка для удерживания. Поверхность коробки в загрязненном состоянии в виде наслоений коричневого цвета, внутри коробки осмотром обнаружено:

- болт, выполненный из металла местами подвержен коррозии диаметром 8 мм высотой 1,5 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,2 см. в количестве 6 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,1 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,2 см. в количестве 3 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 9 шт.;

- винт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1 см. в количестве 4 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета диаметром 3 мм высотой 0,9 см. в количестве 9 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,5 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 3 мм высотой 2,3 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 2,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 2,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета, местами покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 3,3 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 2 мм высотой 2,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 2,2 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета, частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,2 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета диаметром 3 мм высотой 1,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1 см. в количестве 4 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 12 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 1,9 см. в количестве 2 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 1,6 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,6 см. в количестве 4 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,4 см. в количестве 3 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,3 см. в количестве 5 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 10 шт.;

- болт, выполненный из металла серого и желтого цвета диаметром 2 мм высотой 1,2 см. в количестве 7 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,4 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 1,2 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 7 шт.;

- болт, выполненный из металла серого и желтого цвета диаметром 2 мм высотой 0,7 см. в количестве 9 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 0,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 1 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,5 см в количестве 6 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, одна частично покрыта коррозией диаметр отверстия 0,6 см в количестве 2 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,5 см в количестве 6 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, диаметр отверстия 0,5 см в количестве 1 шт.;

- гайка, выполненная из металла желтого цвета, диаметр отверстия 0,4 см в количестве 3 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,4 см в количестве 5 шт.;

- гайка, выполненная из металла желтого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,3 см в количестве 11 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,2 см в количестве 8 шт.

Пакет полиэтиленовый черного цвета для хозяйственных нужд, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «металлоискатель в разобранном виде, изъят в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри пакета осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала. В верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненный из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки, выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением, выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур светлого зеленого цвета. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет.

Внутри данного рюкзака осмотром обнаружены:

- поисковая катушка «Х-ТЕRRА DOUBLE D MINELAB 7.5» серийный номер 40473638144;

- поисковая катушка;

- 2 штанги для соединения;

- блок управления в чехле, серийный номер 40427637641, «Х-ТЕRRА 705 MINELAB». Части металлоискателя не собирались их рабочее состояние не проверялось.

Мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани зеленого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- сосуд, выполненный из глины, на внешней поверхности частично просматривается глянцевое покрытие зеленого цвета, в области горловины обвязан веревкой, которая скручена и выполнена предположительно из мочала, поверхность веревки, сосуда с внешней стороны, а также внутри сильно загрязнена, в области горловины, также имеется углубление (носик) для слива жидкости;

- вилки, выполненные из металла серого цвета в количестве 14 шт., сложенные в ряд, перевязанные тканью по типу бинта белого цвета с загрязненном состоянии и от времени часть такни серого цвета, поверхность вилок в загрязненном состоянии;

- металлическая скобка, металл частично покрыт коррозией, частично видны следы красителя красного цвета, в центральной части металл перекручен;

- кабель электрический в оплетке белого цвета, внутренний провод выполнен из металла диаметром 2 мм, длина провода 4,3 м.;

- 2 магнитофона в корпусе серого цвета из пластика, марки «Вега 328 стерео» ГОСТ 5651-82 цена 420 руб.00 коп.»;

- коробка, выполненная из металла окрашена в серый цвет, частично краситель отсутствует, в данных местах просматривается металл светло-серого цвета. Запирающий механизм расположен на боковых поверхностях данной коробки с 2 стороны, при открытии крышки внутри коробки осмотром обнаружен прибор в корпусе, выполненном из пластика серого и черного цвета. спереди данного прибора имеется экран со шкалой показателей и стрелкой в единственном количестве, и также различные клавиши и рычажки выполненные из пластика черного, черного и красного цвета. С обратной стороны данного прибора на поверхности имеется табличка с изображенной на ней схемой, часть надписей на данной табличке в полустертом состоянии. Кроме того на дне данной коробки имеется книжка с надписями: «руководство по эксплуатации приставка ПСКД-5*1» в данной книжке отражены условия, правила пользования прибором, а также в наличии гарантийный талон.

Пакет полиэтиленовый черного цвета для хозяйственных нужд, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «стеклянная бутыль, изъятая в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета : «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри пакета осмотром обнаружено:

- бутыль, выполненная из прозрачного стекла в верхней части в области горлышка, имеется крышка, выполненная из пластика коричневого цвета, крышка винтовая, на поверхности крышки имеется надпись выступающая: «РЕАХИМ», на момент осмотра бутыль без содержимого.

После осмотра:

- статуэтка девушки с книжкой завернута для сохранности в листы плотной бумаги, помещена в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- часы будильник, 2 газовых горелки помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- безмен помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- рукомойник с гладкой поверхностью помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- 2 магнитофона ВЕГА – 328-стерео, электрический счетчик, мыльница, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с винтами, болтами в количестве 128 шт. и гайками в количестве 36 шт., фрагмент провода в белой оплетке(защите) длиной 4,3 м., черный провод, книжка с руководством по эксплуатации приставки помещены в хозяйственный мешок, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- железная коробка, с находящимся в нем прибором, помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- бутыль помещен в исходный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- составные части металлоискателя «Х-ТЕRRА DOUBLE D MINELAB 7.5», 2 рюкзака, налобный фонарик помещены в исходный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- рукомойник с 2 крышками, с 2 крепежами, берестяное лукошко, рамки от картин 3 шт., крышка металлическая, 2 крышки от бидонов, металлическая скобка, глиняный сосуд, 2 колокольчика кустарного производства, 2 стеклянных сосуда, 2 стеклянные крынки, металлическою блюдце 50 лет победы, 3 ложки, вилки 14 шт., перевязанные куском ткани, 3 стеклянных пузырька, полиэтиленовый пакет со статуэткой мальчика, тюлевая занавеска, штаны мужские зеленого цвета, ключ зажигания, очки, газетный сверток, в котором находятся 4 очков, очки выполненные из кожи, металлический предмет цилиндрической формы, дудочка, 2 крана от самоваров, корпус втягивающего стартера, кран от самовара или сифона, детский тазик-блюдце, фрагмент провода в защите, кусок обоев зеленого цвета, кусок полиэтилена, рюмочка деревянная помещены в 2 мешка, верхняя часть каждого из которых прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области /т.2 л.д.137-147,148-155/;

- заключение эксперта №110 от 04.12.2023, из которого следует, что след орудия взлома на представленной петле оставлен топором, представленным на исследование /т.3 л.д.8-13/;

- заключение эксперта №113 от 26.12.2023, из которого следует, что представленный на исследование след руки, откопированный на липкую ленту №3, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого ФИО1 /т.3 л.д.48-53/;

- протокол осмотра предметов от 14.01.2024, в ходе которого осмотрены:

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета с пояснительной надписью «замок, изъятый в ходе ОМП 24.10.2023 г по адресу: <адрес> и подписями участвующих лиц. На пакет наклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «ЭКГ №24» и надписью «экспертиза №105 от 13.11.2023» с подписью эксперта. При вскрытии пакет внутри обнаружен навесной замок, корпус замка серого цвета. Наибольшие размеры корпуса замка 52,4х80,0х35,3мм. Дужка замка изготовлена их металлического прута светлого цвета, диаметром 14,2 мм. После осмотра замок упакован в первоначальный пакет, опечатан печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета с пояснительной надписью «замок, изъятый в ходе ОМП 24.10.2023 г по адресу: <адрес><адрес>» и подписями участвующих лиц. На пакет наклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «ЭКГ №24» и надписью «экспертиза №105 от 13.11.2023» с подписью эксперта. При вскрытии пакет внутри обнаружен навесной замок и пробой. Корпус замка темного цвета. Наибольшие размеры корпуса замка 65,3х84,0х23,9 мм. На лицевой стороне корпуса замка имеется маркировочная надпись в виде фигур похожих на буквы «Ч» и «Э», расположенных в фигуре близкой по форме к кругу. Дужка замка изготовлена их металлического прута темного цвета, диаметром 13,7 мм. На лицевой стороне дужки имеется маркировочное обозначение «HARDENED». На оборотной стороне дужки имеется маркировочное обозначение «ЗАКАЛЕНО. Пробой выполнен из металлического фрагмента светлого цвета диаметром 7,5 мм. После осмотра замок с пробоем упакован в первоначальный пакет, опечатан печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета с пояснительной надписью «замок, изъятый в ходе ОМП 24.10.2023 г по адресу: <адрес><адрес>» и подписями участвующих лиц. На пакет наклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «ЭКГ №24» и надписью «экспертиза №110 от 13.11.2023» с подписью эксперта. При вскрытии пакет внутри обнаружен навесной замок с петлей и накладкой. Корпус замка выполнен из металлических близких по форме к шестиугольникам пластин светлого цвета. Внизу корпуса имеется накладка, выполненная из полимерного материала черного цвета. Наибольшие размеры корпуса замка 40,8х52,8х28,9 мм. На обеих сторонах накладки имеется маркировочное обозначение «SIL» при этом буква «I» выполнена в виде фигуры похожей на ключную скважину. Дужка замка изготовлена их металлического прута светлого цвета, диаметром 8,9 мм. На дужке прикреплена часть накладки и петля. На лицевой стороне дужки замка имеется маркировочное обозначение «HARDENED». После осмотра замок с петлей и накладкой упакован в первоначальный пакет, опечатан печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»»;

- бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «Следы рук, изъятые в ходе ОМП 24.10.2023 г по адресу: <адрес> КУСП 964, с холодильника в жилой комнате» и подписи участвующих лиц. Конверт опечатан оттиском печати «ЭКГ №24» с надписью «экспертиза №106 от 15.11.2023» «экспертиза №113 от 26.12.2023». Внутри конверта обнаружен один лист нелинованной бумаги белого цвета прямоугольной формы. Лист размерами сторон 297x210 мм. На данном листе приклеены три прозрачные липкие лепты, для удобства описания липкие ленты были пронумерованы №1, №2 и №3 соответственно. На лентах откопировано по 1 следу. На листе в нижней его части расположена пояснительная надпись, выполненная рукописно красителем синего цвета, следующего содержания «1,2,3 с холодильника по адресу: <адрес><адрес> дом, принадлежащий ФИО27 №5» (см. иллюстрацию №3). Липкая лента №1 размерами 48x70 мм наклеена на лист бумаги на расстоянии 39 мм от верхнего края листа и 140 мм от правого края листа. На ленту откопирован 1 след, окрашенный в коричневый цвет. След, откопированный па липкую ленту, расположен па расстоянии 6 мм от верхнего края ленты и на расстоянии 22 мм от левого края ленты (см. иллюстрацию №4). След наибольшими размерами 19x12 мм, приближенный к овальной форме. Липкая лента №2 наибольшими размерами 74x48 мм наклеена на лист бумаги на расстоянии 97 мм от верхнего края листа и на расстоянии 138 мм от правого края листа. На ленту откопирован 1 след, окрашенный в коричневый цвет, расположенный па расстоянии 20 мм от верхнего края ленты и 23 мм от левого края ленты. След наибольшими размерами 16x17 мм, овальной формы. Липкая лепта №3 размерами 48x99 мм наклеена на лист бумаги на расстоянии 11 мм от верхнего края листа. На ленту откопирован 1 след, окрашенный в коричневый цвет. След, откопированный на липкую ленту, расположен на расстоянии 60 мм от верхнего края ленты и на расстоянии 19 мм от левого края ленты. След наибольшими размерами 34x16 мм, приближенный к овальной форме. После осмотра следы рук упакованы в первоначальный конверт, опечатаны печатью «СО МО МВД России «Краснобаковский»;

- бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «Дактилоскопическая карта ФИО269 Л.В., 19.11.1957» и подписи участвующих лиц. Конверт опечатан оттиском печати «ЭКГ №24» с надписью «экспертиза №112 от 26.12.2023» «экспертиза №113 от 26.12.2023». При вскрытии внутри конверта обнаружена дактилоскопическая карта на имя ФИО270 Дактилоскопическая карта выполнена на листе белой бумаги формата А4. На лицевой стороне, в верхней части, имеются данные дактилоскопируемого лица, в нижней части имеются подпись дактилоскопируемого лица, дата заполнения, орган, в котором заполнена дактилоскопическая карта, посередине имеются отпечатки десяти пальцев обеих рук и контрольные оттиски дактилоскопируемого лица, выполненные красящим веществом черного цвета. На оборотной стороне имеются оттиски ладоней дактилоскопируемого лица, выполненные красящим веществом черного цвета. В нижней части имеются сведения об отсутствии отличительных особенностей, данные о составившем карту. После осмотра дактилоскопическая карта упакована в первоначальный конверт, опечатаны печатью "СО МО МВД России «Краснобаковский» /т.3 л.д.56-59/;

- заключение эксперта №6236/04-1-23 от 17.01.2024, с приложением – фототаблицей, согласно которому рыночная стоимость гаечного разводного ключа с учетом его фактического состояния в ценах на 23.10.2023 – 106,00 руб. /т.3 л.д.88-91, 90-91/;

- заключение эксперта №6234/04-1-23 от 06.03.2024, согласно которому рыночная стоимость бутыли с учетом ее фактического состояния, в ценах на 23.10.2023 - 1786,66 руб. /т.3 л.д.115-119/;

- заключение эксперта №6237/04-1-23 от 06.03.2024, согласно которому рыночная стоимость прибора для измерения напряжения в электрической сети модели «Ц4342» в футляре металлическом для укладки прибора и принадлежностей в ценах на 23.10.2023 – 600,00 руб. /т.3 л.д.142-145/;

- протокол осмотра предметов, протокол осмотра предметов от 18.01.2024, из которого следует, что объектом осмотра является информация о местоположении базовых станций по абонентскому номеру №, принадлежащего ФИО271 Л.В. за период 03.09.2023 00:00:00 – 24.10.2023 23:59:59, свидетельствующей о фиксации местоположения базовых станций:

23.10.2023 в 22:48:03 по адресу: Нижегородская область, <адрес>

24.10.2023 в 10:36:41 по адресу: <адрес> \ АМС, 50 метров восточнее от дома №12

24.10.2023 в 13:07:20 по адресу: <адрес> \ АМС, 50 метров восточнее от дома №12

24.10.2023 в 17:31:59 по адресу: <адрес>

24.10.2023 в 17:32:00 по адресу: <адрес> /т.3 л.д.163-166/;

- показания подозреваемого ФИО272 Л.В. от 25.10.2023, из которых следует, что подсудимый видит нормально, слышит хорошо. На момент допроса чувствует себя нормально. Сущность того в чем его подозревают ему понятна. Перед началом допроса ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Показания давать согласен.

Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>. Увлекается приборным поиском, ему нравятся старинные вещи, коллекционирует такие вещи, обменивает и бывает, что продает данные вещи. Посмотрел по карте, где находятся заброшенные деревни и решил поехать в Варнавинский район, потому что подумал, что в данных местах можно найти раритетные предметы. 23.10.2023 года утром он поехал в Варнавинский район, поехал в сторону д. Малиновки, потому что в данных краях судя по картам имеются заброшенные деревни и подумал, что там возможно где-то что-то поискать, но не в домах. Но когда он приехал примерно около 13 часов, то начался сильный дождь, кроме того он немного заблудился. Он видел, что в одном из домов горит свет. В деревню он заезжать не стал. Потому что сначала взял металлоискатель, чтобы просто походить поискать на открытом пространстве что-то. Кроме того в данной деревне припарковаться было негде на автомобиле. Но дождь не прекращался, поэтому он увидел дома, решил в них проникнуть и посмотреть наличие каких-то раритетных предметов. Времени было около 14 часов. Сначала он прошел в первый по счету дом в данной деревне, который расположен справа от дороги если направление движения в сторону деревни. Он подошел к данному дому, к этому времени он взял в машине налобный фонарик и монтировку, подошел к данному дому на крыльце двери вроде бы запорного устройства не было, дверь от времени просела и пришлось ее приподнимать, чтобы открыть, потому что по-другому невозможно было попасть внутрь. После чего он прошел на крыльцо и на двери в коридор данного дома повредил запорное устройство в виде навесного замка, а именно выдрал петлю, на котором был повешен навесной замок, прошел внутрь, дверь в жилую часть дома как ему кажется запорного устройства не имела. После чего он прошел в жилую часть дома, где обошел помещение дома и на крыльце данного помещения нашел 2 гипсовых немного оббитых статуэтки в виде мальчика и девушки с книжкой, набор алюминиевых вилок, 3 ложки, блюдце, очки комбайнера, алюминиевое блюдо, 2 металлических ботала-колокольчика, кружку металлическую, кованую металлическую скобку, 2 стеклянные кринки, которые находились в чулане, глиняный горшок, берестяное лукошко, рамки для картин, которые находились на чердаке, часы будильник, которые были в нерабочем как ему кажется состоянии в комнате данного дома, самоварные краны 2 шт., ручку от самоварного крана, это было на чердаке. В данном доме имелось 2 комнаты, проход во вторую комнату осуществлялся около печи в комнатах минимальная обстановка, в большой был только стол и диван. Взял предмет в виде трубы, он подумал, что в составе входит латунь и поэтому его тоже взял, взял его на чердаке, но как именно называется данный предмет и для чего он используется пояснить не может. Безмен не помнит взял или в этом, или в другом доме. Хочет пояснить, что в том же доме он взял на чердаке пузырьки из под лекарств примерно около 6 шт., точное количество не помнит, ему кажется там же взял рукомойник алюминиевый без крышки ( но не уверен возможно его взял в другом доме), кроме того во второй комнате данного дома со стены сорвал обои зеленого цвета с рисунком и в них упаковал статуэтки, 2 крышки от доильных бидонов взял их в чулане. Хочет пояснить, что он брал из машины рюкзак, в который данные предметы и складывал, после чего данные предметы вынес из данного дома и вместе с рюкзаком, который у него был, оставил около дороги в д. Малиновка.

Примерно около 15 часов 30 минут, он подошел к соседнему с предыдущим домом № 4. При помощи монтировки сломал запорные устройства на дверях в данном доме, дверь на крыльце запиралась на щеколду, дверь в коридор и жилую часть дома имела запорные устройства, которые повредил. В данном доме взял 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии, на чердаке, бутыль 20 литров стеклянную на чердаке, счетную машинку советского образца (калькулятор) на чердаке, 2 катушки медного провода от трансформатора на чердаке, рюмочку стеклянную советских времен в комнате, электросчетчик старого образца на чердаке, 2 куска провода на чердаке, часть стартера на чердаке, прибор для измерения напряжения в электрической сети на чердаке, 2 бабины от трансформатора на чердаке, черный удлинитель на чердаке, кусок белого кабеля на чердаке, алюминиевую мыльницу в коридоре.

Он пришел к дому № 7 около 17 часов примерно, повредив запорные устройства на дверях данного дома прошел в дом, но что именно из данного дома им было похищено точно не помнит и допускает, что рукомойник он взял из данного дома и газовые горелки.

Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, оставив один из них с вещами около дороги он во второй рюкзак загрузил предметы из другого дома, после чего все унес в свой автомобиль и оставил в багажнике, в последующем данные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, примерно 17 октября 2023 года он приехал в Варнавинский район, поехал в д. Палаустное. Он подъехал к крайним домам, которые расположены ближе к реке. Времени было около 14 часов. По внешнему виду ему показалось, что данный дом не жилой, ему известно, что у него номер 6 «б». Он брал с собой гвоздодер, которым повредил запорные устройства на дверях. Там (в данном доме) похитил книги, название сказать не может, он взял примерно около 10 книг в комнате, там же, кажется, взял ключ (инструмент, допускает разводной ключ), электронную схему, допускает, что где-то данные предметы были в коридоре. Допускает, что он, возможно, взял еще какие-то предметы, но точно не помнит, что и где.

Кроме того около 15 часов 30 минут подошел к дому с табличкой № 6 вскрыл заколоченную досками дверь с другой стороны дома, запорные устройства на дверях при помощи гвоздодера. Прошел в жилую часть дома, откуда похитил икону, которая находилась в комнате или сразу около входной двери где-то в помещении, самовар хромированный, который находился в холодном коридоре.

Около 18 часов подошел к дому с табличкой № 3 при помощи гвоздодера, повредил запорные устройства дверей и прошел в дом, кроме того, обошел другие помещения в данном доме, где в данном доме похитил игрушку- деревянного котенка и игрушку - коня, они были в комнате, там же забрал кусок алюминиевого провода.

Около 19 часов, подошел к дому № 2. На крыльце запорного устройства не было, на других дверях тоже, прошел в дом, кроме того обошел все помещения в данном доме, но все что в этом доме он увидел его не устроило и брать из данного дома он ничего не стал /т.3 л.д.213-217/;

- протокол проверки показаний на месте от 25.10.2023 с приложением – фототаблицей, из которого следует, что в кабинете следователя подозреваемому ФИО273 Л.В. было предложено воспроизвести свои показания на месте. На что ФИО274 Л.В. ответил согласием и пояснил, что его показания будут проверяться в д. Малиновка, д. Постой, д. Палаустное Варнавинского района Нижегородской области. После чего участники следственного действия на автомашине ДЧ ОП (дислокация п. Варнавино) отправились до д. Малиновка, где около первого при въезде в деревню дома, ФИО275 Л.В. предложил остановить автомобиль, пояснив, что его показания будут проверяться в указанном месте. После чего участники следственного действия по предложению ФИО276 Л.В. покинули автомобиль и за ним по его же предложению направились в дому. Около данного дома ФИО277 Л.В. остановился и указав на него рукой пояснил, что 23.10.2023 утром он поехал в Варнавинский район, поехал в сторону д. Малиновки, потому что в данных краях судя по картам имеются заброшенные деревни и подумал, что там возможно где-то можно что-то поискать, но не в домах. Но когда он приехал примерно около 13 часов, то начался сильный дождь, кроме того он немного заблудился. Он видел, что в одном из домов горит свет. В деревню он заезжать не стал. Потому что сначала взял металлоискатель, чтобы просто походить поискать на открытом пространстве что то. Кроме того в данной деревне припарковаться было негде на автомобиле. Но дождь не прекращался, поэтому он увидел дома, решил в них проникнуть и посмотреть наличие каких-то раритетных предметов. Времени было около 14 часов. Сначала он прошел в первый по счету дом в данной деревне, который расположен справа от дороги если направление движения в сторону деревни. Он подошел к данному дому, к этому времени взял в машине налобный фонарик и монтировку, подошел к данному дому на крыльце двери вроде бы запорного устройства не было, дверь от времени просела и пришлось ее приподнимать, чтобы открыть, потому что по-другому невозможно было попасть внутрь. После чего прошел на крыльцо и на двери в коридор данного дома повредил запорное устройство в виде навесного замка, а именно выдрал петлю, на котором был повешен навесной замок, прошел внутрь, дверь в жилую часть дома как ему кажется запорного устройства не имела. После чего прошел в жилую часть дома. Где обошел помещение дома и на крыльце данного помещения нашел 2 гипсовых немного оббитых статуэтки в виде мальчика и девушки с книжкой, набор алюминиевых вилок, 3 ложки, блюдце, очки комбайнера, алюминиевое блюдо, 2 металлических ботала-колокольчика, кружку металлическую, кованую металлическую скобку, 2 стеклянные кринки, которые находились в чулане, глиняный горшок, берестяное лукошко, рамки для картин которые находились на чердаке, часы будильник, которые были в нерабочем как ему кажется состоянии в комнате данного дома, самоварные краны 2 шт., ручку от самоварного крана, это было на чердаке. В данном доме имелось 2 комнаты, проход во вторую комнату осуществлялся около печи, в комнатах минимальная обстановка, в большой был только стол и диван. Взял предмет в виде трубы, он подумал, что в состав входит латунь и поэтому его тоже взял, взял его на чердаке, но как именно называется данный предмет и для чего он используется пояснить не может. Безмен не помнит взял или в этом, или в другом доме. Хочет пояснить, что в том же доме он взял на чердаке пузырьки из под лекарств примерно около 6 шт., точное количество не помнит, ему кажется там же он взял рукомойник алюминиевый без крышки ( но не уверен возможно взял его в другом доме), кроме того во второй комнате данного дома со стены сорвал обои зеленого цвета с рисунком и в них упаковал статуэтки, 2 крышки от доильных бидонов взял их в чулане. Хочет пояснить, что он брал из машины рюкзак, в который данные предметы и складывал, после чего данные предметы вынес из данного дома и вместе с рюкзаком, который у него был оставлен около дороги в д. Малиновка. В подтверждение своих слов ФИО278 Л.В. указал на дверь данного дома, на данном доме имеется табличка с № 2.

После чего ФИО279 Л.В. участвующим в данном следственном действии лицам предложил пройти к соседнему с данным домом, и указав на него рукой пояснил, что примерно около 15 часов 30 минут. При помощи монтировки он сломал запорные устройства на дверях в данном доме, дверь на крыльце запиралась на щеколду, дверь в коридор и жилую часть дома имела запорные устройства, которые он повредил. В данном доме он взял 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии на чердаке, бутыль 20 литров стеклянную на чердаке, счетную машинку советского образца (калькулятор) на чердаке, 2 катушки медного провода от трансформатора на чердаке, рюмочку стеклянную советских времен в комнате, электросчетчик старого образца на чердаке, 2 куска провода на чердаке, часть стартера на чердаке, прибор для измерения напряжения в электрической сети на чердаке, 2 бабины от трансформатора на чердаке, черный удлинитель на чердаке, кусок белого кабеля на чердаке, алюминиевую мыльницу в коридоре. Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, оставив один из них с вещами около дороги он во второй рюкзак загрузил предметы из другого дома, после чего все унес в свой автомобиль и оставил в багажнике, в последующем данные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции. В подтверждение своих слов ФИО280 Л.В. указал рукой на дверь данного дома, на данном доме имеется табличка с № 4.

Затем ФИО281 Л.В. участвующим лицам предложил пройти к дому, который расположен в середине деревни. Около дома с табличкой № он предложил всем остановиться и указав рукой на данный дом, пояснил, что пришел к данному дому около 17 часов примерно, повредив запорные устройства на дверях данного дома прошел в дом, но что именно из данного дома им было похищено точно не помнит и допускает, что рукомойник он взял из данного дома и газовые горелки. /т.3 л.д.189-194,195-201/;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО282 Л.В. и свидетелем ФИО5, согласно которого:

Вопрос: расскажите о том, при каких обстоятельствах прибыли сотрудники полиции после того, как Вас остановил охотовед на автодороге у д.Малиновка и что происходило после их прибытия?

Ответ ФИО283 Л.В.: после того, как охотовед позвонил в отдел полиции Варнавинского района Нижегородской области и вызвал полицейских, приехали - начальник отдела полиции ФИО4, оперуполномоченный Пирогов и Скопин (данные о личностях мне стали известны впоследствии, в ходе судебного заседания Варнавинского районного суда по рассмотрению моей жалобы). Сотрудники полиции проверили мои документы, затем осмотрели машину. Также сотрудники полиции сказали, что были взломаны дома в д. Малиновка и нужно проехать туда, зачем – не говорили. После этого меня повели к служебному автомобилю, в этот момент я просил закрыть свой автомобиль на ключ, по-моему, мою просьбу проигнорировали, при этом полицейские забрали у меня ключи от автомашины, в какой момент у меня забирали ключи – я сейчас уже не помню, ключи мне отдали потом только, чтобы выгнать автомобиль из бокса отдела полиции, а затем снова забрали. Мой автомобиль остался под присмотром сотрудника полиции, в дальнейшем узнал, что это был ФИО4, и охотоведа.

Ответ ФИО5: после звонка охотоведа на место, где охотоведом был остановлен автомобиль, как мне стало позднее известно, ФИО284, прибыл я, оперуполномоченный Скопин, начальник отделения полиции ФИО4. Также примерно минут через 10 после нашего прибытия на место подъехал участковый ФИО7 ФИО289. Мы спросили, у ФИО285 Л.В. кто он такой, попросили представить документы, удостоверяющие личность, он предоставил водительское удостоверение, возможно, что-то еще, но точно не помню, также спросили о том, что он делает в этом месте, ФИО286 нам не ответил, затем мы спросили, что у него находится в машине, попросили показать содержимое автомобиля. ФИО1 открыл багажную дверь автомобиля, где находились различные вещи. Мы спросили, откуда у него данные вещи, на что ФИО287 Л.В. пояснил, что данные вещи нашел на помойке. Мы спросили, может ли он показать помойку, где нашел эти вещи, решили проверить, не причастен ли он к совершению краж в домах, так как такие вещи (старинные весы – безмен, различные статуэтки) бы никто не выкинул, ФИО1 нам пояснил, что помойка расположена где-то подальше и согласился ее показать. При этом свой автомобиль он закрыл на ключ сам. После этого я совместно с оперуполномоченным ФИО6, участковым ФИО7 и ФИО288 Л.В. поехали по его указанию к помойке, однако, ее местоположение показать нам он так и не смог, и к тому времени мы уже доехали до конца бетонной дороги, дальше дорога была очень плохая, поэтому мы поехали обратно, было принято решение заехать в д. Малиновку, так как она была близлежащая, чтобы выяснить, нет ли там домов, которые вскрыты и из которых совершены кражи.

Вопрос ФИО71. к ФИО5: пояснял ли что-то охотовед, в связи с чего задержали ФИО291, известно ли Вам, велась ли охотоведом или кем-то из сотрудником видеофиксация процесса осмотра вещей в машине ФИО292?

Ответ ФИО5: на данный момент ответить на данный вопрос затрудняюсь.

Вопрос ФИО293 Л.В.: спрашивали ли Вас сотрудники полиции, откуда у Вас вещи, находящиеся в автомобиле и предлагали ли Вам показать ту помойку, где Вы нашли вещи?

Ответ ФИО294 Л.В.: меня спрашивали, откуда вещи у меня в автомобиле, я ответил, что данные вещи я собрал на помойках в течение дня, при этом показать помойку, где я нашел вещи, сотрудники полиции мне не предлагали.

Вопрос ФИО295 Л.В.: вам сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка, при этом Вы по дороге не искали никаких помоек?

Ответ ФИО296 Л.В.: да, мне сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка и помойку при этом мы с сотрудниками не искали.

Вопрос ФИО5: согласны ли Вы с показаниями ФИО297 Л.В.?

Ответ ФИО5: согласен с показаниями ФИО298 частично, не согласен по поводу того, что мы забирали у него ключи от автомобиля и то, что сразу предложили проехать в д. Малиновку

Вопрос ФИО299 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО1: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях, хочу обратить внимание на то, что за д. Малиновка расположены еще несколько деревень – Березовка, урочище Горбуново, в которые также можно было проехать и проверить их, но сотрудники поехали именно в д. Малиновка.

Вопрос: расскажите о том, что происходило в д. Малиновка по прибытии туда?

Ответ ФИО300 Л.В.: по прибытии в д. Малиновка я совместно с сотрудниками полиции, сколько их было – не помню, вышел из автомобиля. Сотрудники полиции прошли к домам, расположенным в данной деревне, я пошел вместе с ними, я понял, что мне нужно пройти с ними, при этом не помню, что-то говорили они мне или нет, возможно, я не услышал, я шел с сотрудниками, но точно обстоятельства того, как мы шли к домам – не помню. Сотрудники полиции заходили в какие-то дома, в какие – я не помню, помню точно, что мы заходили в два дома, я заходил внутрь домов за ними, не могу пояснить при этом были ли дома открыты или их открыли сотрудники. Я шел за ними, так как думал, что так надо, ничего при этом я не спрашивал, сотрудники только говорили мне, что я вор, то есть, как я понял, меня привели в эти дома, чтобы вынудить меня сказать, что в этих домах я совершил кражи. Внутри домов я либо стоял, либо ходил за сотрудниками полиции, сотрудники при этом просто ходили по домам, смотрели, я в домах специально ничего не трогал, был без перчаток, но в домах было темно, возможно, я мог за что-то придерживаться, чтобы не споткнуться. Далее мы вернулись обратно к автомобилю, я стоял у автомобиля, кто-то из сотрудников пошел за местным жителем, с которым затем прошелся по тем же домам, куда мы ходили до этого, я в это время стоял у автомобиля. Затем мы вернулись к моему автомобилю, кто был рядом с моим автомобилем – не видел, так как стоял еще один автомобиль и из-за света фар я не видел, кто был там, кто-то из сотрудников сел за руль моего автомобиля, рядом с ним на переднее пассажирское сидение сел еще один сотрудник, а мне сказали сесть в автомобиль, мне пришлось сесть сзади на вещи, так как задних сидений в моем автомобиле нет, после чего мы проехали в отдел, зачем туда нужно было – мне сказали, что там «разберемся», уехать домой я не имел возможности, так как ключей у меня не было.

Ответ ФИО5: по прибытии в д. Малиновка оперуполномоченный Скопин вышел из автомобиля и прошел к одному из домов, где горел свет, пошел туда за местным жителем, в это время ФИО7 развернул автомобиль. Затем Скопин вернулся к автомобилю вместе с местным жителем, и они вместе с ФИО7 пошли осматривать дома в деревне на предмет взлома запорных устройств. Я в это время остался в автомобиле вместе ФИО301. Каким образом они обходили данные дома – я не знаю, так как находился в автомобиле и не видел, знаю, что они обошли все дома, где-то обнаружили, что были повреждены запорные устройства, после чего они вернулись к автомобилю, местный житель назвал фамилии тех, кому принадлежат эти дома, после чего начали выяснять, как связаться с собственниками домов и где они проживают, чтобы установить, запирали ли они данные дома, когда были в них последний раз. После этого мы вернулись к автомобилю ФИО1, там точно находился ФИО27 №7, был ли охотовед – не помню, мы ему сказали, что нужно проследовать в отдел, он согласился, после чего ФИО1 открыл свой автомобиль сам, сел за руль автомобиля, я сел рядом с ним на переднее пассажирское сидение, после чего мы проследовали в отдел.

Вопрос ФИО302 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО303 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО5: согласны ли Вы с показаниями ФИО1?

Ответ ФИО5: с показаниями ФИО304 не согласен, настаиваю на своих показаниях

Вопрос: расскажите, что происходило в боксе отделения полиции после прибытия туда ФИО29 №3?

Ответ ФИО305 Л.В.: по прибытии ФИО29 №3 в бокс, сотрудники полиции показывали ему вещи из рюкзаков, которые я ранее достал из своего автомобиля, в отношении каких-то вещей они спрашивал, его ли это вещи, в отношении каких-то вещей утверждали, что это его вещи, в частности так сказали про очки, что это его очки, поскольку он работал комбайнером, показывали рукомойник, что-то при этом тоже комментировали, но что я не помню. Кто из сотрудников это делал – не помню. ФИО29 №3 показывали те вещи, которые были в моей машине и которые я нашел либо в день моего задержания, либо ранее, так как накануне я торговал на рынке (одна-две вещи). После того, как я вытащил вещи из автомашины и их показали ФИО29 №3, я сложил вещи обратно в рюкзаки и сложил в углу бокса. Затем меня отвели в отдел полиции, кто оставался при этом в боксе – не помню, а минут через 15-20 снова проводили в бокс, сказали положить мешки в автомобиль. Затем по указанию сотрудников полиции я выгнал свой автомобиль из бокса на улицу под камеры. Затем меня снова отвели в отдел.

Ответ ФИО5: с участием ФИО29 №3 в боксе осматривали вещи, которые находились в автомобиле, доставая их поочередно из автомобиля, при этом ФИО29 №3 показывали вещи из автомобиля и спрашивали, не узнает ли он среди них своих вещей, какие-то вещи он узнал, помню, что он узнал безмен, рукомойник. При этом все вещи доставал и убирал обратно в автомобиль ФИО1 сам. Также в отношении тех вещей, которые ФИО29 №3 узнал, ФИО1 пояснял, что эти вещи принадлежат ему. После этого ФИО1 выгнал свой автомобиль из бокса на улицу, а затем мы прошли в отдел.

Вопрос ФИО306 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО307 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО27 №3: согласны ли Вы с показаниями ФИО310 Л.В.?

Ответ ФИО5: с показаниями ФИО309 не согласен, настаиваю на своих показаниях /т.3 л.д.234-239/;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО308 Л.В. и свидетелем ФИО6, согласно которого:

Вопрос: расскажите о том, при каких обстоятельствах прибыли сотрудники полиции после того, как ФИО1 остановил охотовед на автодороге у д.Малиновка и что происходило после их прибытия?

Ответ ФИО311 Л.В.: после того, как охотовед позвонил в отдел полиции Варнавинского района Нижегородской области и вызвал полицейских, приехали - начальник отдела полиции ФИО4, оперуполномоченный Пирогов и Скопин (данные о личностях мне стали известны впоследствии, в ходе судебного заседания Варнавинского районного суда по рассмотрению моей жалобы). Сотрудники полиции проверили мои документы, затем осмотрели машину. Также сотрудники полиции сказали, что были взломаны дома в д. Малиновка и нужно проехать туда, зачем – не говорили. После этого меня повели к служебному автомобилю, в этот момент я просил закрыть свой автомобиль на ключ, по-моему, мою просьбу проигнорировали, при этом полицейские забрали у меня ключи от автомашины, в какой момент у меня забирали ключи – я сейчас уже не помню, ключи мне отдали потом только, чтобы выгнать автомобиль из бокса отдела полиции, а затем снова забрали. Мой автомобиль остался под присмотром сотрудника полиции, в дальнейшем узнал, что это был ФИО4, и охотоведа.

Ответ ФИО6: после звонка охотоведа на место, где охотоведом был остановлен автомобиль, как мне стало позднее известно, ФИО314, прибыл я, оперуполномоченный Пирогов, начальник отделения полиции ФИО4. Охотовед при этом пояснил, что остановил данного гражданина, так как изначально подумал, что он может быть причастен к незаконной охоте, а затем увидел у него в автомобиле предметы старины, в связи с чем вызывал сотрудников полиции. Также после нашего прибытия на место подъехал участковый ФИО7 ФИО312. Мы попросили у ФИО313 Л.В. документы, удостоверяющие личность, он предоставил водительское удостоверение и документы на автомобиль, также его спросили, что он делает в этом месте, что он на это ответил – сейчас уже не помню. Я посветил фонариком через стекло автомобиля, увидел в автомобиле различную утварь, предметы старины. После этого мы спросили, может ли он показать содержимое автомобиля и можем ли мы визуально осмотреть его, на что он дал свое согласие. После этого мы визуально осмотреть автомобиль, увидели там предметы старины, спросили, откуда они у него, на что ФИО315 пояснил, что нашел их на помойке. Мы спросили его, может ли он показать месторасположение той помойки, ФИО1 нам ответил, что может показать, после чего я вместе с ФИО7, ФИО5 и ФИО317 поехали по направлению, куда указал ФИО316, где должна была находиться помойка. Перед тем, как уехать с места, где остановили ФИО318, он сказал, что ему нужно закрыть машину, ему сказали, что он может сходить и ее закрыть, после чего он закрыл свой автомобиль и сел в служебный автомобиль, ключи при этом у него никто не забирал. На месте, где был остановлен автомобиль остался ФИО4. Мы поехали в ту сторону, куда указал ФИО1, где с его слов, располагалась помойка, однако показать ее местонахождение он не смог, поэтому доехав до развилки, где имеется поворот на д. Малиновка, решили проверить, нет ли там домов, где совершены кражи, так как подумали, что вещи из автомобиля могут быть похищенными.

Вопрос ФИО45 к ФИО6: известно ли Вам, велась ли охотоведом или кем-то из сотрудником видеофиксация в процесса осмотра вещей в машине ФИО319?

Ответ ФИО6: я такого не видел.

Вопрос ФИО320 Л.В.: спрашивали ли Вас сотрудники полиции, откуда у Вас вещи, находящиеся в автомобиле и предлагали ли Вам показать ту помойку, где Вы нашли вещи?

Ответ ФИО321 Л.В.: меня спрашивали, откуда вещи у меня в автомобиле, я ответил, что данные вещи я собрал на помойках в течение дня, при этом показать помойку, где я нашел вещи, сотрудники полиции мне не предлагали.

Вопрос ФИО322 Л.В.: вам сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка, при этом Вы по дороге не искали никаких помоек?

Ответ ФИО323 Л.В.: да, мне сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка и помойку при этом мы с сотрудниками не искали.

Вопрос ФИО6: согласны ли Вы с показаниями ФИО324 Л.В.?

Ответ ФИО6: не согласен с показаниями ФИО325, настаиваю на своих показаниях.

Вопрос ФИО326 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО6?

Ответ ФИО327 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО6

Вопрос: расскажите о том, что происходило в д. Малиновка по прибытии туда?

Ответ ФИО328 Л.В.: по прибытии в д. Малиновка я совместно с сотрудниками полиции, сколько их было – не помню, вышел из автомобиля. Сотрудники полиции прошли к домам, расположенным в данной деревне, я пошел вместе с ними, я понял, что мне нужно пройти с ними, при этом не помню, что-то говорили они мне или нет, возможно, я не услышал, я шел с сотрудниками, но точно обстоятельства того, как мы шли к домам – не помню. Сотрудники полиции заходили в какие-то дома, в какие – я не помню, помню точно, что мы заходили в два дома, один с левой и один с правой стороны улицы, я заходил внутрь домов за ними, не могу пояснить при этом были ли дома открыты или их открыли сотрудники. Я шел за ними, так как думал, что так надо, ничего при этом я не спрашивал, сотрудники только говорили мне, что я вор, то есть, как я понял, меня привели в эти дома, чтобы вынудить меня сказать, что в этих домах я совершил кражи. Внутри домов я либо стоял, либо ходил за сотрудниками полиции, сотрудники при этом просто ходили по домам, смотрели, я в домах специально ничего не трогал, был без перчаток, но в домах было темно, возможно, я мог за что-то придерживаться, чтобы не споткнуться. Далее мы вернулись обратно к автомобилю, я стоял у автомобиля, кто-то из сотрудников пошел за местным жителем, с которым затем прошелся по тем же домам, куда мы ходили до этого, я в это время стоял у автомобиля. Затем мы вернулись к моему автомобилю, кто был рядом с моим автомобилем – не видел, так как стоял еще один автомобиль и из-за света фар я не видел, кто был там, кто-то из сотрудников сел за руль моего автомобиля, рядом с ним на переднее пассажирское сидение сел еще один сотрудник, а мне сказали сесть в автомобиль, мне пришлось сесть сзади на вещи, так как задних сидений в моем автомобиле нет, после чего мы проехали в отдел, зачем туда нужно было – мне сказали, что там «разберемся», уехать домой я не имел возможности, так как ключей у меня не было.

Ответ ФИО6: по прибытию в д. Малиновка я вышел из автомобиля, ФИО330 Л.В. в это время оставался в автомобиле вместе с оперуполномоченным ФИО5. Я либо один, либо возможно с участковым ФИО7 обошли все дома в деревне на предмет того, нет ли там поврежденных запорных устройств, затем увидели в конце деревни дом, где горел свет, там проживал местный житель. Запорные устройства были повреждены на всех домах, кроме двух домов местного жителя и еще одного дома. У местного жителя мы спросили, может ли он пояснить, кому принадлежит какой дом. ФИО329 Л.В. при этом из автомобиля не выходил, в дома его никто не водил, мы сами в дома также не заходили. После этого мы вернулись к месту, где остановили автомобиль ФИО331, после чего я уехал на своем автомобиле. Уезжал ли потом ФИО4 со мной или нет – я не помню. Как ФИО332 уехал с места, где его остановили – я не видел.

Вопрос ФИО333 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО6?

Ответ ФИО334 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО6, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО6: согласны ли Вы с показаниями ФИО335 Л.В.?

Ответ ФИО6: с показаниями ФИО336 не согласен, настаиваю на своих показаниях /т.3 л.д.240-244/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО337 Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из <адрес>, принадлежащего ФИО29 №3), являются:

- рапорт, зарегистрированный в КУСП №962 от 24.10.2023, из которого следует, что в ходе исполнения поручения по уголовному делу №, возбужденному 18.09.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО29 №2, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Постой <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, а так же похищенных вещей.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что в д. Малиновка <адрес>а <адрес> было совершено проникновение и возможно были похищенные личные вещи ФИО29 №3 В ходе осмотра вещей из автомобиля гр. ФИО338 Л.В., гр. ФИО29 №3 узнал свои вещи, пояснил, что эти вещи из дома по адресу: д. Малиновка <адрес>а <адрес> /т.1 л.д.96/;

- заявление ФИО29 №3, зарегистрированное в КУСП №964 от 24.10.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое проникло в его дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, и похитило личные вещи на сумму 3000 рублей /т.1 л.д.97/

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра в боксе автотранспорта, расположенного по адресу: <...>, автомобиля марки «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из салона и багажника автомобиля владельцем транспортного средства ФИО1 добровольно выданы, осмотрены и изъяты: рюкзак, в котором находится металлоискатель в разобранном виде марки «XTERRA 705», две катушки; рюкзак, в котором находится: налобный фонарик марки LED HEADLIGHT один отражатель отсутствует, две крышки от доильного аппарата, корпус эл. счетчика однофазный №1143794; умывальник с двумя крышками и двумя креплениями, выполнен из дюраль - алюминия; две стеклянные бутылки, одна стеклянная бутылка в виде фляжки; крышка для сковородки из дюраль-алюминия; две статуэтки в виде мальчика и девушки, выполнены из гипса; будильник механический марки «Севани»; две газовые комфорки от газовой плиты; металлический старинный безмен; два куска эл.провода с вилкой, часть корпуса от стартера; набор алюминиевых вилок; две ложки, блюдце; лукошко с ручкой из бересты в котором находятся очки комбайнера, алюминиевое блюдце, кусок эл. провода, три алюминиевых эл. запчасти; рюкзак, в котором находится: разводной металлический ключ, две бабины от трансформатора, черный удлинитель, кусок белого кабеля, плата две штуки, электрическая счетная машинка марки «электроника сз22» с черным проводом; приставка ПСКД-5.1 в металлическом корпусе с инструкцией; стеклянная конусная рюмка. Ящик выполнен из дерева липы, в котором находятся различные стеклянные пузырьки, два металлических старинных колокольчика, деревянные запчасти от станка, кружка, кованная металлическая скоба, металлическая пластина, глиняный горшок. Мешок, в котором находятся: умывальник, две стеклянные крынки 1 и 2 л., алюминиевая мыльница, два крана медных от самовара, одна алюминиевая ложка, очки, металлическая банка, черный провод медный, зеленые армейские штаны, кассетные два магнитофона марки «TENTO», три деревянные рюмки, две из них остекленные. Инструменты: металлические три гвоздодера, пилка по дереву, металлическая пилка по металлу с полотном, топор с пластиковой ручкой, металлическая с полотном дугообразная пила по дереву красного цвета, фонарик цилиндрический с ремешком, упакован в синий рюкзак. Старинный кувшин выполнен из глины с самодельной ручкой. Кусок белого одножильного провода. Безмен из пластика красно-белого цвета, связанные старые полотна для пилки по металлу. Одна пара сапог зеленого цвета (пенки). Стеклянная бутыль с пластиковой винтовой крышкой емкостью 20 л., консервы: паштет из печени индейки, горбуша, тушенка говяжья – 6 банок, скумбрия – 2 шт., 1 б. свиной, стеклянная банка с остатками варенья красного цвета 0, 7 л., стеклянная бутыль 0,25 л. «водка золотая», алюминиевая вилка, часть налобного фонарика, упакованы в рюкзак защитного камуфлированного цвета, которые упакованы в черные полиэтиленовые мешки. Автомобиль г.р.з. <данные изъяты>/152, ключ зажигания /т.1 л.д.118-120,121-126/;

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2023 с приложением-фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра дома ФИО29 №3, расположенного в д. Малиновка, <адрес>а <адрес> обнаружено, что запорное устройство входной двери повреждено: отсутствуют замок, петли в пробое; в помещении крыльца деревянная дверь повреждена: отсутствует навесной замок, в пробое двери отсутствует петля; в помещении коридора, на стуле обнаружен навесной замок с петлей, который, со слов ФИО29 №3 находился на двери в коридор; в коридоре находится дверь, ведущая во двор, запорное устройство на которой повреждено: в пробое отсутствует петля, имеется отверстие в дереве, замок в закрытом состоянии, на дужке находится петля и накладка, висящие на накладке на двери; в левой стене коридора запорное устройство деревянной двери, ведущей в помещение для хранения, повреждено: петля с навесным замком в пробое отсутствует, замок с петлей находится на полу около двери в данном коридоре. Замок с петлей, ключом осмотрены и изъяты. В доме рядом с вешалками находился рукомойник - умывальник, выполненный из металла серого цвета, в момент осмотра рукомойник отсутствует, на полу в указанном месте обнаружена крышка, выполненная из пластика коричневого цвета, имеющая в центре с внешней стороны выступ для удержания, диаметр крышки 16,9 см. На полу обнаружен след обуви, след сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки /т.1 л.д.100-102,103-109/

- протокол выемки от 21.03.2024,которымбыли изъяты путем переноса на оптический диск: видеозапись длительностью 01 минута 33 секунды с названием VID_20231023_194353.mp4, видеозапись длительностью 05 минут 20 секунд с названием VID_20231023_193448.mp4 /т.1 л.д.248-249/;

- протокол осмотра предметовот 22.03.2024, согласно которого в ходе осмотра бумажного конверта белого цвета, не опечатанного был обнаружен диск белого цвета, на котором обнаружены 2 видеозаписи:

- 1-я видеозапись под названием «VID20231023_194353.mp4», при просмотре которой, установлено: в начале видеозаписи лицо, производящее видеосъемку идет, подходит к автомобилю серого цвета, затем на видео видно часть одежды и сапоги лица, производящего видеосъемку, он при этом идет по снегу, затем слышен мужской голос, что говорит мужчина – непонятно, лицо производящее видеосъемку ему отвечает «Ничего страшного», затем спрашивает «Когда-то же вы сюда приехали же», «Вы же сюда успели приехать», на что мужчина отвечает «Я приехал же днем», ему в ответ «Ну и ничего страшного, когда планировали уехать? Давно ли вы собирались», затем лицо, производящее видеосъемку, идет по дороге, некоторое время стоит, затем подходит к автомобилю темного с эмблемой зеленого цвета. На этом видеозапись заканчивается, продолжительность видеозаписи 01:34.

- 2-я видеозапись, под названием «VID_20231023_193448», при просмотре которой, установлено: в начале видеозаписи виден автомобиль темного цвета, затем лицо, производящее видеосъемку подходит к автомобилю серого цвета, говорит "Здравствуйте, Госохотнадзор, а кто вы", на что мужчина в автомобиле отвечает «Ну просто», ему в ответ «Как просто?, в лес ходил?», мужчина отвечает «Ну в лес ходил, ну вот видите снег, но я не охотник», затем его спрашивают «В лесу что делали?», мужчина отвечает «Ну..» (затем его слово не разобрать), его спрашивают «Какие?», затем говорят «Давайте машину посмотрим», мужчина спрашивает «А что смотреть», лицо, производящее видеосъемку ему отвечает «Ну на предмет оружия», мужчина что-то отвечает, на что ему лицо, производящее видеосъемку отвечает «Ну вот и говорю, посмотрим», после чего водитель выходит из автомобиля, лицо, производящее съемку наводит камеру на салон автомобиля в область передних сидений, спрашивает «С какой целью, что вы ходили искали? Что сзади?», после чего наводит камеру в область задних сидений автомобиля. Водитель отвечает «С металлоискателем я ходил», на что его спрашивают «Нет, а что сзади у вас?», мужчина отвечает «Ну так, хлам всякий», Далее лицо, производящее съемку говорит «Давайте откроем, посмотрим какой именно хлам», после чего проходит к задней пассажирской двери автомобиля, в это время перед ним стоит водитель (спиной к нему), достает из автомобиля тканевый рюкзак зеленого цвета, из которого торчит металлический предмет в форме трубки, далее лицо, производящее видеосъемку наводит камеру в область задних сидений автомобиля, где видно различные вещи, мешок, рюкзак, глиняный горшок. Водитель поясняет «Да вот тут на помойке набрал, там дом сломанный. Далее объектив камеры наводят в сторону багажника автомобиля, где видно еще тканевый рюкзак зеленого цвета, синий рюкзак. Водитель поясняет «Да нету у меня ружья, нету», его спрашивают: «Нет, ну в рюкзаках чего?», водитель отвечает «Ну нету», на что его снова спрашивают: «Что в рюкзаках?», водитель отвечает «Ну хлам всякий». Лицо, производящее съемку, говорит: «Давайте посмотрим ваш хлам в рюкзаках», мужчина отвечает «Да емае», затем проходит к багажнику автомобиля, открывает его, его спрашивают: «А вы сами откуда?», мужчина отвечает «Я вообще с Нижнего», говорит: «Ну а что смотрите, вот хлам». Камера в этот момент направлена в багажник автомобиля, видны различные вещи в рюкзаках, мешках. Мужчина достает один из рюкзаков, из него торчит металлическая трубка, какой-то прибор, говорит «Что здесь смотреть» Мужчина спрашивают «Вы его где взяли?», он отвечает «Ну там, в помойке, лазил, смотрю, там целая куча», его спрашивают «Среди ночи?», он отвечает «Ну нет, просто уж еду», также говорит «Ну нету у меня ружья», в это время перебирает рюкзаки в багажнике. Его спрашивают: «Значит вы по домам лазили?», мужчина отвечает «Ну не по домам, в помойке, там около дома», его спрашивают: «У какого? В Малиновке?», он отвечает «Я не знаю как деревня называется». Затем оператор спрашивает «У Вас есть какие-то документы, удостоверяющие личность?», он отвечает «Есть права». Оператор поясняет, что это нужно ему, чтобы знать, если будет обращение в полицию, мужчина отвечает «Да ну какое обращение», далее мужчина закрывает багажник, проходит к задней двери автомобиля, оператор в это время снимает вещи в области задних сидений автомобиля. Водитель поясняет, что у него есть пенсионное, оператор ему отвечает, что это не является документом, удостоверяющим личность, затем спрашивает у него водительское удостоверение, после чего водитель предоставляет ему водительское удостоверение на имя «ФИО341 также спрашивает «В чем дело?», на что оператор поясняет, что была незаконная охота, поэтому проверил. Далее оператор поясняет, что его машина стояла за деревней Малиновкой, что там нет никаких помоек, водитель поясняет, что лазил по помойкам, потом пошел снег. На этом видеозапись заканчивается, продолжительность видеозаписи 05:20 /т.2 л.д.1-4/. Данные видеозаписи были просмотрены в судебном заседании с участием подсудимого ФИО340.В. и его защитников, которые в ходе рассмотрения уголовного дела указывали, что видеосъемка ФИО339 Л.В. осуществлялась без его согласия;

- протокол осмотра предметов от 01.12.2023 с приложением-фототаблицей, которым осмотрены:

- мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани белого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала. В верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненные из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур зеленого цвета, часть ниток которого частично перетерта, для завязывания верхней части рюкзака. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет. Ткань рюкзака в загрязненном состоянии. Внутри данного рюкзака осмотром обнаружены:

- гаечный ключ переменного размера, выполнен из металла серого цвета, местами металл имеет сколы и царапины в данных местах видны следы коррозии различной интенсивности, центр корпуса вдавлен, имеются выпуклые изображения «36 7813-0» далее цифра не разборчиво и «35» между данными цифрами имеется изображение в виде не правильного прямоугольника. На одном краю корпуса имеются 2 губки, одна из которых неподвижна и является продолжением корпуса, другая подвижная, под ними в корпусе вмонтирован червячный винт, регулирующий размер зева. На другом краю корпуса имеется отверстие округлой формы в самом корпусе;

- рюмка (лафитник) на ножке, выполненная из стекла в области основания ножки, имеется нарушение целостности в виде скола, сама емкость для жидкости имеет грани вдоль поверхности. С обратной стороны рюмки имеются выпуклые надписи по центру «х3», «14к», поверхность рюмки имеет наслоения загрязнения серо-коричневого цвета;

- предмет округлой формы, представляет собой часть шара, выполнен из пластика. Имеет нарушение целостности корпуса в виде отсутствия части в центре и множественных трещин к основанию, с внутренней стороны имеет ромбовидный рисунок, выполненный при формировании формы данного предмета. Поверхность предмета имеет множественные наслоения серо-коричневого цвета;

- колокольчик самодельный, представляет основание стаканчика, выполненного из металла серого цвета, срез не ровный, в основании стаканчика имеется отверстие, в которое вставлена проволока серого цвета, с одной стороны проволоки выполнена петля для удерживания, с другой стороны прикреплен предмет продолговатой формы, с одной из сторон обрезанный и сплющенный, выполненный из металла желтого цвета;

- машинка счетная (настольный 12-разрядный микрокалькулятор) выполнена в корпусе из пластика белого цвета, который от времени стал желтым. На верхней поверхности имеется надпись: «Электроника СЗ22» имеется значок с надписью «СССР», для отображения чисел установлен вакуумно-люминесцентный индикатор, ниже имеется ряд клавиш, которые выполнены в черном цвете, на каждой клавише отображено обозначение клавиши, одна из клавиш красного цвета. На боковой поверхности имеется кнопка питания. С обратной стороны корпус выполнен из пластика серого цвета имеются надписи: «220в Заводск № 040041028». К одной из боковых поверхностей крепится провод черного цвета, край провода имеет срез;

- 2 микросхемы от приборов различных размеров, выполненные на основании, к которому крепятся различные детали при помощи спаивания;

- вилка выполнена из металла серого цвета, состоит из рукояти, на которой вырезан рисунок в виде геометрических предметов, различной формы и зубцов в количестве 4 шт.;

- удлинитель электрический длиной 500 см, выполнен из пластика и полимерного мягкого материала черного цвета, провод на протяжении всей длины имеет множественные нарушения защитной поверхности, через которые выставляются тонкие коричневые металлические проводки. В области вилки имеются различные выдавленные надписи: «18 МЕ88» а также имеется изображение электрической вилки и провода. В области защищенной розетки имеется аналогичный выдавленный на пластике рисунок и надписи: «10 250»;

- удлинитель электрический длиной 500 см, выполнен из пластика и полимерного мягкого материала черного цвета. В области вилки имеются различные выдавленные надписи: «18 МЕ88» а также имеется изображение электрической вилки и провода. В области защищенной розетки имеется аналогичный выдавленный на пластике рисунок и надписи: «10 250»;

- часть налобного фонарика без крепления к голове, прибор в рабочем состоянии, стекло в области диодов в треснутом состоянии;

- налобный фонарик, состоящий из светящегося элемента в области которого имеется кнопка включения различных режимов в том числе включения и выключения. К светящемуся элементу крепится тканевая резинка черного цвета, на которой имеются синие полоски и надпись, выполненная печатным способом белого цвета «LED HEADLIGHT», кроме того, к данной резинке крепится аккумулятор в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, на поверхности которого выполнена аналогичная надпись. Аккумулятор и светящийся элемент соединены при помощи проводка, поверхность которого покрыта изолирующим материалом черного цвета;

- фрагмент провода в защите, выполненной самодельным способом, провод соединен между собой и представляет собой замкнутый круг, к нему при помощи липкой ленты присоединены 2 тонких проводка в защите с прибором на конце по внешнему виду напоминающим фрагмент электрической вилки;

- фрагмент провода скрученный в несколько частей, соединенных между собой проводом в защите голубого цвета, провод завязан на узел, данный провод также соединен между собой при помощи липкой ленты синего цвета и представляет собой замкнутый круг, данной же лентой к фрагменту провода крепится 2 тонких провода в защите сиреневого цвета, на концах которых прибор, по внешнему виду напоминающий фрагмент электрической вилки;

- фрагмент катушки напряжения стабилизатора представляет собой полый предмет по типу прямоугольника, представляющий собой остов из плотного материала, на который намотаны провода коричневого цвета и каждый слой намотанного провода по всей поверхности покрыт изолирующим материалом по типу бумаги, пропитанной каким-то средством, верхняя часть провода частично оголена от такого изолирующего материала и часть провода частично в размотанном состоянии;

- фрагмент катушки напряжения стабилизатора представляет собой полый предмет по типу прямоугольника, представляющий собой остов из плотного материала, на который намотаны провода коричневого цвета и каждый слой намотанного провода по всей поверхности покрыт изолирующим материалом по типу бумаги, пропитанной каким-то средством, от некоторых изолированных слоев провода отходят провода покрытые белым полимерным материалом, провода разной толщины, часть данных проводов на концах имеют нарушение целостности покрытия и видны провода выполненные из металла коричневого цвета, на 2 проводах установлены металлические клеммы в виде кругов, имеющих отверстие в центре;

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала с рисунком в виде пятен светлого и темного зеленого и коричневого цвета. В верхней части рюкзака (крышке) накидывающейся на рюкзак имеется, застежка-молния черного цвета, кроме того имеется еще дополнительная крышка из плотного не промокаемого материала, на которой выполнены 2 застежки из пластика и материала плотного черного цвета, на боковых поверхностях рюкзака выполнены карманы, которые застегиваются каждый на молнию черного цвета, на момент осмотра в карманах пусто. Внутри рюкзака осмотром обнаружено:

- бутылка стеклянная водка с надписью «особая Нижний Новгород»,

- жестяная банка с надписью «Доброфлот сайра тихоокеанская натуральная 245 г.»,

- жестяная банка с надписью «азбука моря горбуша натуральная 245 г.»,

- жестяная банка с надписью «масла скумбрия атлантическая натуральная в добавлением масла 250г.»,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная 325 г»,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная гост 32125-2013 325 г.»,

- жестяная банка с надписью «семейный бюджет свинина тушеная ГОСТ 32125-2013 500 гр.»,

- жестяная банка с надписью «ГОСТ скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла 250 г.»,

- жестяная банка с надписью «семейный бюджет говядина тушеная 500 гр.»,

- жестяная банка с надписью «Елинский паштет из печени индейки масса нетто 250 г».,

- жестяная банка с надписью «говядина тушеная сохраним традиции 300 г»;

После осмотра:

- гаечный ключ упакован в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области

- 2 рюкзака помещены в исходный мешок белого цвета, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области

- налобный фонарик «LED HEADLIGHT», часть налобного фонарика без крепления, помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области

- рюмка (лафитник) на ножке, предмет округлой формы - часть шара, колокольчик самодельный, машинка счетная (настольный 12-разрядный микрокалькулятор), 2 микро схемы от приборов различных размеров, вилка, 2 удлинителя электрических длиной 500 см., 2 фрагмента провода в защите, фрагмент катушки напряжения стабилизатора помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками к свободным концам, которых прикреплена бирка с пояснительной надписью с подписями понятых ст. следователя, с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области

- бутылка стеклянная водка с надписью «особая Нижний Новгород», жестяная банка с надписью «Доброфлот сайра тихоокеанская натуральная 245 г.», жестяная банка с надписью «азбука моря горбуша натуральная 245 г.», жестяная банка с надписью « масла скумбрия атлантическая натуральная в добавлением масла 250г.», жестяная банка с надписью «говядина тушеная 325 г», жестяная банка с надписью «говядина тушеная гост 32125-2013 325 г.», жестяная банка с надписью «семейный бюджет свинина тушеная ГОСТ 32125-2013 500 гр.», жестяная банка с надписью «ГОСТ скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла 250 г.», жестяная банка с надписью «семейный бюджет говядина тушеная 500 гр.», жестяная банка с надписью «Елинский паштет из печени индейки масса нетто 250 г»., жестяная банка с надписью «говядина тушеная сохраним традиции 300 г» /т.2 л.д.125-130, 131-134/;

- протокол осмотра предметов от 02.12.2023 с приложением-фототаблицей, которым осмотрены:

- мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани белого цвета, поверхность которого перемотана липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала, в верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненные из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки, выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением, выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур зеленого цвета, часть ниток которого частично перетерта, для завязывания верхней части рюкзака. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет. Ткань рюкзака в загрязненном состоянии.

Внутри рюкзака осмотром обнаружены:

- кусок полиэтилена, в котором переложены 2 емкости, выполненные из стекла в форме бутылей, стекло прозрачное, поверхность стекла в загрязненном состоянии внутри бутылей имеются частицы грязи и вещества по типу войлока серого цвета. Бутыли различной формы. Один рядом с горлышком имеет покатые плечики и кажется, что общая форма расширяется к низу, горлышко узкое, общая высота бутыля 17 см. У другого плечики рядом с горлышком, более приподнятые в связи с чем общая форма кажется суженой к основанию. Горлышко узкое, край горлышка увеличен по типу графина. Высота бутыля 16 см.;

- кусок обоев зеленого цвета с рисунком белого цвета внутри которого завернута статуэтка девушки сидящей на скамейке желтого цвета, края которой обломаны, на девушке имеется сарафан розового цвета, бретели приспущены, поза девушки немного склонена, в руках предмет похожий на книгу, края которой обломаны, прическа у девушки в виде 2 кос, часть одной из них расколота, средняя часть отсутствует. Вся поверхность статуэтки загрязнена наслоениями серого и коричневого цвета;

- полиэтиленовый пакет прозрачный в загрязненном состоянии, внутри которого находится статуэтка шагающего мальчика. Статуэтка мальчика выполнена в идущем состоянии, в левой руке мальчика букет, в правой руке портфель, на мальчике надет костюм голубого цвета и рубашка белого цвета, в области головы берет голубого цвета, ботинки на ногах светлого цвета. Статуэтка в загрязненном состоянии;

- будильник в корпусе серого цвета, в нижней части выполнена подставка, корпус будильника и подставка выполнены из металла, местами корпус и подставка покрыты коррозийными пятнами. На одной из боковых поверхностей корпуса выполнено стекло круглой формы, за которым находится циферблат и 2 стрелки черного цвета, в центральной части циферблата имеется надпись выполненная красителем черного цвета печатным способом «Севани» в нижней части под циферблатом имеется надпись выполненная аналогичным образом «Сделано в СССР», с противоположной стороны циферблату имеются 2 ключа для завода механизма будильника и звукового сигнала, а также 2 рычага для подведения стрелок циферблата. В верхней части имеется клавиша выключения звукового сигнала, на момент осмотра будильник в нерабочем состоянии;

- очки, выполненные из мягкой основы под кожу коричневого цвета, в центральной части вставлены стекла, также имеется по стеклу с боковых сторон, к краям очков пришита резинка коричневого цвета в растянутом состоянии с 2 застежками, при помощи которых можно регулировать размер;

- безмен, выполненный из металла, поверхность которого покрыта коррозией, представляет собой металлический стержень, край которого, с одной стороны, выполнен в виде металлического куба, другой в виде двигающегося приспособления и крюка. К центру безмена в виде стержня крепится фрагмент веревки белого цвета в загрязненном состоянии;

- счетчик электрический, корпус которого выполнен из пластика черного цвета, в месте соединения корпуса имеется проволока серого цвета, к свободным краям которых крепится пломба серого цвета, с одной из сторон имеется обзорное окошечко выполненное из пластика прозрачное за которым расположен вращающийся диск и циферблат с показаниями потребленных киловатт часов энергии, также имеются различные пояснительные надписи выполненные черным красителем печатным способом;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, поверхность ложки в загрязненном состоянии, а также крапинках белого цвета, в следствие реакции на данный металл;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, поверхность ложки в сильно загрязненном состоянии, в области края ручки просматривается частично узор;

- крышка предположительно для сковороды выполнена из металла серого цвета, в верхней части в центре с наружной стороны крышка имеет ручку, выполненную из пластика черного цвета, которая имеет нарушение целостности в виде небольшого скола края, диаметр крышки в месте соединения с предметом для приготовления пищи составляет 20,5 см.;

- налобный фонарик, состоящий из светящегося элемента в виде 3 лампочек, упакованных в корпус из пластика и защитных окон также из пластика прозрачных. Одно защитное окно на крайней лампочке отсутствует. На центральном корпусе, в котором находятся лампочки, имеется кнопка включения различных режимов освещения в том числе включения и выключения. К светящемуся элементу крепится тканевая резинка черного цвета, на которой имеется рисунок в виде красных квадратов с округлыми углами и надпись, выполненная печатным способом белого цвета «LED HEADLIGHT», кроме того, к данной резинке крепится аккумулятор в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, на поверхности которого выполнена аналогичная надпись. Аккумулятор и светящийся элемент соединены при помощи проводка, поверхность которого покрыта изолирующим материалом черного цвета. Поверхность фонарика в загрязненном состоянии;

- фрагмент провода в защите, выполненной из ткани черного цвета на одном из концов данного провода, имеется вилка электрическая в корпусе из пластика черного цвета, другой конец провода в оборванном состоянии, виднеются провода коричневого цвета. Фрагмент провода в скрученном состоянии перевязан резинкой белого цвета в загрязненном состоянии, поверхность провода в сильно загрязненном состоянии;

- металлическое блюдечко, выполненное из металла розового цвета, частично края блюдечка деформированы, внутри блюдечка имеется гравировка в виде рисунка, а именно переплетенных колосков, в нижней части имеются даты «1917-1967». Выше изображена поверхность воды. Над которой частично просматривается корабль, а также стремящаяся вверх ракета, имеются надпись «50 лет Великого Октября», с внешней стороны в области поверхности блюдечка имеется выгравированный рисунок;

- рукомойник выполнен из металла серого цвета, в нижней части имеется стрежень и отверстие для воды, в области отверстия видны наслоения накипи белого цвета, с внутренней стороны рукомойник покрыт пятнами белого и зеленоватого цвета, поверхность умывальника в загрязненном состоянии просматриваются выдавленные грани вдоль чаши для воды, имеются отверстия для крепежа;

- 2 крепежа для рукомойников, выполнены из металла серого цвета, у одного из крепежей пластинка, имеющая отверстия для крепления к поверхности, окрашена в белый цвет и частично основание крепежа с одной из сторон, поверхность другого в крапинках белого цвета вследствие реакции на что-то. Поверхности обоих крепежей в сильно загрязненном состоянии;

- 2 газовые горелки в форме трубок буквой «г», к одному из краев горелок крепятся приспособления, через которые газ распределяется по самой горелке, сами приспособления в виде круглых пластин из металла, покрытого коррозией, основание горелок выполнено из металла серого цвета, покрыто пятнами и крапинками белого цвета вследствие реакции на что-то;

- 2 крышки от бидонов выполнены из металла серого цвета, имеют на поверхности крышки ручки для удержания, выступающую над поверхностью крышки трубку с отверстием, на одной из крышек имеется приспособление с винтом в верхней части, поверхность крышек в пятнах и крапинках белого цвета;

-2 крышки от умывальников выполненные из металла серого цвета, в верхней части крышек по центру имеются ручки для удержания, выполненные из аналогичного металла, поверхность крышек в пятнах и крапинках белого цвета;

- тазик-блюдце предположительно от детской посуды выполнено из металла серого цвета, в сильно загрязненном состоянии внутри и снаружи, края в незначительном деформированном состоянии;

- берестяное лукошко, имеющее в верхней части ручку, основание лукошка в деформированном потерявшем первоначальную форму состоянии,

- фрагмент провода в защите, выполненной из полимерного материала белого цвета на одном из концов данного провода, имеется вилка электрическая в корпусе из пластика белого цвета, другой конец провода в раздвоенном состоянии, при помощи синей изоленты крепятся к проводам металлические приспособления;

- предмет цилиндрической формы выполнен из металла, поверхность которого покрыта слоем коррозии, в верхней части имеется отверстие для подвешивания данного предмета;

- кран от самовара или сифона выполнен из металла, имеет в верхней части ручку для открытия и закрытия отверстия, с одной стороны имеется трубка с резьбой для навинчивания, с другой трубка с отверстием, в нижней части под ручкой вставлен гвоздь и замотан в полукруглую форму, замотана частично;

- корпус втягивающего стартера выполнен из металла, частично на поверхности просматривается краска черного и синего цвета, кроме того, частично поверхность покрыта вкраплениями и пятнами белого цвета;

- замок зажигания выполнен в корпусе из металла серого цвета, на корпусе имеются выступающие надписи: «сделано в СССР 60ВК316Б 12-24В СТ54 ТУ37003364-73»

Мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани зеленого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- рукомойник выполнен из металла серого цвета, в нижней части имеется стрежень и отверстие для воды, в области отверстия видны наслоения накипи белого цвета, с внутренней стороны рукомойник покрыт пятнами белого и зеленоватого цвета, поверхность умывальника в загрязненном состоянии, в верхней части имеется выдавленная надпись «Емк 3 л., также имеются отверстия для крепежа;

- крынка выполнена из прозрачного стекла, верхняя часть в удлиненном состоянии диаметр горлышка 8,5 см. поверхности крынки в загрязненном состоянии, внутри также находится мусор;

- крынка выполнена из прозрачного стекла, верхняя часть в удлиненном состоянии диаметр горлышка 10 см. нижняя часть округлой формы. Поверхности крынки в загрязненном состоянии, внутри также находится мусор;

- рамка для картины выполнена из дерева, окрашена в темный цвет, краска частично отсутствует, просматривается краска зеленого цвета, и деревянная поверхность без красителя, имеется стекло, формой и размерами, аналогичной рамке, на одной из поверхностей имеется петля из металла, к которой прикреплены скрученные и связанные между собой полоски ткани коричневого и синего цвета, образующие петлю;

- мыльница, выполненная из металла желтого цвета, местами цвет затерт до серого цвета. В верхней части крышки имеется гравировка в виде части здания, по бокам от данного изображения выполнен рисунок в виде вдавленных полосок, в области основания имеется вдавленная надпись «СЗМ», внутри мыльницы основание и крышка загрязнены веществом в засохшем состоянии желтого цвета по запаху похожее на мыло;

- ложка столовая выполнена из металла серого цвета, ручка украшена скошенными линиями, поверхность ложки в загрязненном состоянии, а также крапинках белого цвета, в следствие реакции на данный металл;

- краны от самоваров в количестве 2 шт. выполнены из металла темного цвета, покрыты зеленым налетом, ручки, открывающие, закрывающие подачу воды вставляются в основание крана, в верхней части выкован узор на каждой из них. В месте крепления крана к самовару осмотром обнаружена накипь в виде засохшей субстанции белого цвета;

- рюмка на ножке выполнена из дерева, не окрашена, в верхней части имеется небольшой скол материала;

- дудочка выполнена из пластика, имеет наконечник белого цвета, в области наконечника имеется трещина продольная, в области основания дудочки имеются отверстия в количестве 5 шт., основание дудочки выполнено путем смешивания материала из нескольких цветов, из которого дудочка выполнена;

- тюлевая занавеска выполнена из хлопчатобумажной ткани в виде рисунка с изображением декоративных полос и цветов, ткань белого цвета с желтым оттенком имеются пятна рыжего цвета;

- газетный сверток частично надорванный с одной из сторон перемотанный веревкой белого цвета завязан на узел, при разворачивании видно, что сверток выполнен из газеты состоящий из 2 листов, на газете имеется дата 13 февраля 2001 года вторник внутри свертка осмотром обнаружены очки в количестве 4 шт. все очки в сломанном состоянии, а именно частично отсутствуют душки очков, на одних очках имеется трещина оправы которая по верху для крепости перемотана проволокой коричневого цвета, 2 очков имеют оправу светлого желтого цвета полупрозрачной консистенции, одни очки имеют оправу темно коричневого цвета, одни очки имеют оправу темно зеленого цвета, местами переходящего в светлый цвет;

- очки темно коричневого цвета, оправа очков в области переносицы в сломанном состоянии, перемотана проволокой коричневого цвета;

- электрический провод-кабель в защите, выполненной из мягкого пластика черного цвета, провод с 2 жилами, свернут в круг в несколько слоев края провода в обрезанном состоянии;

- штаны мужские зеленого цвета из плотной шерстяной ткани по типу «галифе» в нижней части дошиты другой тканью зеленого цвета, выполненной из хлопка. В области ширинки застежка выполнена в виде пуговиц с проранками для них с внутренней стороны и в области пояса крепится на крючок и петлю из металла серого цвета, в нижней части штанины с нашитой дополнительно тканью также имеют застежки с боковых сторон в виде проранок для пуговиц, пуговицы отсутствуют, с задней стороны к нижней части штанин пришиты веревочки из белой плотной хлопчатобумажной ткани, концы которых размахрились;

- бутылка выполненная из прозрачного стекла, бутылка выполнена в форме удлиненного куба, на одной из боковых поверхностей имеется часть этикетки с надписью, которая выполнена белым и синим красителем печатным способом, надписи читаются частично: «СССР.. пасно осторожно перед употреблением разбавить в 20 ч. воды» с внешней стороны бутылка в сильно загрязненном состоянии, внутри бутылки имеется сухая темная консистенция;

- пузырек выполнен из прозрачного стекла, выполнен в форме прямоугольника в верхней части закрыт на деревянную пробку, на момент осмотра без содержимого, поверхность пузырька в загрязненном состоянии;

- емкость, выполненная из прозрачного стекла, выполнен в форме овала с горлышком, по внешнему виду напоминает фляжку, может находиться в лежащем на одной из боковых поверхностей состоянии на момент осмотра без содержимого, поверхность с внешней стороны и внутри данной емкости сильно загрязнена;

- колокольчик, выполненный кустарным способом из металла, покрытого слоем коррозии, в верхней части имеется петля для подвешивания, внутри колокольчика имеется язык, также выполненный из металла, поверхность подвержена коррозии;

- колокольчик выполненный кустарным способом из металла покрытого слоем коррозии, в верхней части имеется петля для подвешивания, обмотанная в несколько слоев нитками, кроме того к петле подвешена еще одна петля, выполненная предположительно из кожи от времени находится в деформированном состоянии, имеются следы сшивания данной петли и остатки плотных ниток, но целостность петли нарушена. На одной из боковых поверхностей данной петли имеется нарушение целостности железа в виде небольших отверстий. Внутри колокольчика имеется язык, подверженный коррозии;

- рамка для картины выполнена из дерева окрашена в темный цвет, имеется стекло, формой и размерами, аналогичной рамке, на одной из поверхностей имеется петля из металла, к которой прикреплены плотные нитки, образующие петлю, рамка в сильно загрязненном состоянии;

- рамка для картины выполнена из дерева, украшен орнаментом светло-коричневого цвета, выполненным из соломки, с внутренней стороны имеется частично углубленный в рамку гвоздь, в противоположной данной стороне рамки углублена петля, выполненная из ниток, скрученных между собой, коричневого цвета;

- пластиковый контейнер черного и синего цвета, имеющий на одной из боковых сторон этикетку с надписями: «MASTER HAND коробка для хранения инструментов производитель Китай». В верхней части контейнера имеется крышка, которая несет механизм запирания, также имеется ручка для удерживания. Поверхность коробки в загрязненном состоянии в виде наслоений коричневого цвета, внутри коробки осмотром обнаружено:

- болт, выполненный из металла местами подвержен коррозии диаметром 8 мм высотой 1,5 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,2 см. в количестве 6 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,1 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 4 мм высотой 1,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,2 см. в количестве 3 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 9 шт.;

- винт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1 см. в количестве 4 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета диаметром 3 мм высотой 0,9 см. в количестве 9 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,5 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 3 мм высотой 2,3 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 2,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 2,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета, местами покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 3,3 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 2 мм высотой 2,7 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 2,2 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета, частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,7 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,2 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета диаметром 3 мм высотой 1,4 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 3 мм высотой 1 см. в количестве 4 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого и серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 12 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 3 мм высотой 1,1 см. в количестве 2 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 1,9 см. в количестве 2 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 1,6 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,6 см. в количестве 4 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,4 см. в количестве 3 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,3 см. в количестве 5 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 10 шт.;

- болт, выполненный из металла серого и желтого цвета диаметром 2 мм высотой 1,2 см. в количестве 7 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета некоторые частично покрыты коррозией диаметром 2 мм высотой 1,4 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 1,2 см. в количестве 3 шт.;

- винт, выполненный из металла серого цвета диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 7 шт.;

- болт, выполненный из металла серого и желтого цвета диаметром 2 мм высотой 0,7 см. в количестве 9 шт.;

- болт, выполненный из металла желтого цвета диаметром 2 мм высотой 0,9 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 0,8 см. в количестве 1 шт.;

- болт, выполненный из металла серого цвета частично покрыт коррозией диаметром 2 мм высотой 1 см. в количестве 1 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,5 см в количестве 6 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, одна частично покрыта коррозией диаметр отверстия 0,6 см в количестве 2 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,5 см в количестве 6 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, диаметр отверстия 0,5 см в количестве 1 шт.;

- гайка, выполненная из металла желтого цвета, диаметр отверстия 0,4 см в количестве 3 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,4 см в количестве 5 шт.;

- гайка, выполненная из металла желтого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,3 см в количестве 11 шт.;

- гайка, выполненная из металла серого цвета, некоторые частично покрыты коррозией диаметр отверстия 0,2 см в количестве 8 шт.

Пакет полиэтиленовый черного цвета для хозяйственных нужд, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «металлоискатель в разобранном виде, изъят в ходе ОМП от 23.10.2023 в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета: «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри пакета осмотром обнаружено:

- рюкзак зеленого цвета, выполненный из плотного материала. В верхней части рюкзака (крышке), накидывающейся на рюкзак, имеются 2 «язычка»-застежки, выполненный из материала похожего на кожу коричневого цвета, сам карман оторочен аналогичным материалом. С внутренней стороны имеется карман, застегивающийся на 2 пуговицы, на одной из боковых поверхностей имеется карман из аналогичного материала, клапан кармана оторочен аналогичной коричневой плотной тканью на нем имеются 2 застежки, выполненные из аналогичной коричневой ткани с креплением, выполненным из металла. В верхней части рюкзака вставлен шнур светлого зеленого цвета. На момент осмотра в карманах рюкзака ничего нет.

Внутри данного рюкзака осмотром обнаружены:

- поисковая катушка «Х-ТЕRRА DOUBLE D MINELAB 7.5» серийный номер 40473638144;

- поисковая катушка;

- 2 штанги для соединения;

- блок управления в чехле, серийный номер 40427637641, «Х-ТЕRRА 705 MINELAB». Части металлоискателя не собирались их рабочее состояние не проверялось.

Мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани зеленого цвета, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета : «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружено:

- сосуд, выполненный из глины, на внешней поверхности частично просматривается глянцевое покрытие зеленого цвета, в области горловины обвязан веревкой, которая скручена и выполнена предположительно из мочала, поверхность веревки, сосуда с внешней стороны, а также внутри сильно загрязнена, в области горловины, также имеется углубление (носик) для слива жидкости;

- вилки, выполненные из металла серого цвета в количестве 14 шт., сложенные в ряд, перевязанные тканью по типу бинта белого цвета с загрязненном состоянии и от времени часть такни серого цвета, поверхность вилок в загрязненном состоянии;

- металлическая скобка, металл частично покрыт коррозией, частично видны следы красителя красного цвета, в центральной части металл перекручен;

- кабель электрический в оплетке белого цвета, внутренний провод выполнен из металла диаметром 2 мм, длина провода 4,3 м.;

- 2 магнитофона в корпусе серого цвета из пластика, марки «Вега 328 стерео» ГОСТ 5651-82 цена 420 руб.00 коп.»;

- коробка, выполненная из металла окрашена в серый цвет, частично краситель отсутствует, в данных местах просматривается металл светло-серого цвета. Запирающий механизм расположен на боковых поверхностях данной коробки с 2 стороны, при открытии крышки внутри коробки осмотром обнаружен прибор в корпусе, выполненном из пластика серого и черного цвета. спереди данного прибора имеется экран со шкалой показателей и стрелкой в единственном количестве, и также различные клавиши и рычажки выполненные из пластика черного, черного и красного цвета. С обратной стороны данного прибора на поверхности имеется табличка с изображенной на ней схемой, часть надписей на данной табличке в полустертом состоянии. Кроме того на дне данной коробки имеется книжка с надписями: «руководство по эксплуатации приставка ПСКД-5*1» в данной книжке отражены условия, правила пользования прибором, а также в наличие гарантийный талон.

Пакет полиэтиленовый черного цвета для хозяйственных нужд, в верхней части перемотанный липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «стеклянная бутыль, изъятая в ходе ОМП от 23.10.2023 года в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> 152 КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» имеются указанных лиц подписи, а также оттиск печати синего цвета : «для пакетов № 2» МО МВД РФ «Краснобаковский» ГУ МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри пакета осмотром обнаружено:

- бутыль, выполненная из прозрачного стекла в верхней части в области горлышка, имеется крышка, выполненная из пластика коричневого цвета, крышка винтовая, на поверхности крышки имеется надпись выступающая: «РЕАХИМ», на момент осмотра бутыль без содержимого.

После осмотра:

- статуэтка девушки с книжкой завернута для сохранности в листы плотной бумаги, помещена в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- часы будильник, 2 газовых горелки помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- безмен помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- рукомойник с гладкой поверхностью помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- 2 магнитофона ВЕГА – 328-стерео, электрический счетчик, мыльница, пластиковый контейнер «MASTER HAND» с винтами, болтами в количестве 128 шт. и гайками в количестве 36 шт., фрагмент провода в белой оплетке(защите) длиной 4,3 м., черный провод, книжка с руководством по эксплуатации приставки помещены в хозяйственный мешок, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- железная коробка, с находящимся в нем прибором, помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- бутыль помещен в исходный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- составные части металлоискателя «Х-ТЕRRА DOUBLE D MINELAB 7.5», 2 рюкзака, налобный фонарик помещены в исходный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области;

- рукомойник с 2 крышками, с 2 крепежами, берестяное лукошко, рамки от картин 3 шт., крышка металлическая, 2 крышки от бидонов, металлическая скобка, глиняный сосуд, 2 колокольчика кустарного производства, 2 стеклянных сосуда, 2 стеклянные крынки, металлическою блюдце 50 лет победы, 3 ложки, вилки 14 шт., перевязанные куском ткани, 3 стеклянных пузырька, полиэтиленовый пакет со статуэткой мальчика, тюлевая занавеска, штаны мужские зеленого цвета, ключ зажигания, очки, газетный сверток, в котором находятся 4 очков, очки выполненные из кожи, металлический предмет цилиндрической формы, дудочка, 2 крана от самоваров, корпус втягивающего стартера, кран от самовара или сифона, детский тазик-блюдце, фрагмент провода в защите, кусок обоев зеленого цвета, кусок полиэтилена, рюмочка деревянная помещены в 2 мешка, верхняя часть каждого из которых прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области /т.2 л.д.137-147,148-155/;

- заключение эксперта №6232/04-1-23 от 06.03.2024, из которого следует, что рыночная стоимость статуэтки «девушка с книжкой» в ценах на 23.10.2023 - 900,00 руб./т.3 л.д.74-78/;

- заключение эксперта №6233/04-1-23 от 06.03.2024, из которого следует, что рыночная стоимость безмена (весов) в ценах на 23.10.2023 - 999,67 руб. /т.3 л.д.101-105/;

- заключение эксперта №6235/04-1-23 от 06.03.2024, из которого следует, что рыночная стоимость рукомойника металлического (умывальника), в ценах на 23.10.2023 – 600,00 руб./т.3 л.д.129-132/

- показания подозреваемого ФИО343 Л.В. от 25.10.2023, из которых следует, что подсудимый видит нормально, слышит хорошо. На момент допроса чувствует себя нормально. Сущность того в чем его подозревают ему понятна. Перед началом допроса ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Показания давать согласен.

Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>. Увлекается приборным поиском, ему нравятся старинные вещи, коллекционирует такие вещи, обменивает и бывает, что продает данные вещи. Посмотрел по карте, где находятся заброшенные деревни и решил поехать в Варнавинский район, потому что подумал, что в данных местах можно найти раритетные предметы. 23.10.2023 тром он поехал в Варнавинский район, поехал в сторону д. Малиновки, потому что в данных краях судя по картам имеются заброшенные деревни и подумал, что там возможно где-то что-то поискать, но не в домах. Но когда он приехал примерно около 13 часов, то начался сильный дождь, кроме того он немного заблудился. Он видел, что в одном из домов горит свет. В деревню он заезжать не стал. Потому что сначала взял металлоискатель, чтобы просто походить поискать на открытом пространстве что-то. Кроме того в данной деревне припарковаться было негде на автомобиле. Но дождь не прекращался, поэтому он увидел дома, решил в них проникнуть и посмотреть наличие каких-то раритетных предметов. Времени было около 14 часов. Сначала он прошел в первый по счету дом в данной деревне, который расположен справа от дороги если направление движения в сторону деревни. Он подошел к данному дому, к этому времени он взял в машине налобный фонарик и монтировку, подошел к данному дому на крыльце двери вроде бы запорного устройства не было, дверь от времени просела и пришлось ее приподнимать, чтобы открыть, потому что по-другому невозможно было попасть внутрь. После чего он прошел на крыльцо и на двери в коридор данного дома повредил запорное устройство в виде навесного замка, а именно выдрал петлю, на котором был повешен навесной замок, прошел внутрь, дверь в жилую часть дома как ему кажется запорного устройства не имела. После чего он прошел в жилую часть дома, где обошел помещение дома и на крыльце данного помещения нашел 2 гипсовых немного оббитых статуэтки в виде мальчика и девушки с книжкой, набор алюминиевых вилок, 3 ложки, блюдце, очки комбайнера, алюминиевое блюдо, 2 металлических ботала-колокольчика, кружку металлическую, кованую металлическую скобку, 2 стеклянные кринки, которые находились в чулане, глиняный горшок, берестяное лукошко, рамки для картин, которые находились на чердаке, часы будильник, которые были в нерабочем как ему кажется состоянии в комнате данного дома, самоварные краны 2 шт., ручку от самоварного крана, это было на чердаке. В данном доме имелось 2 комнаты, проход во вторую комнату осуществлялся около печи в комнатах минимальная обстановка, в большой был только стол и диван. Взял предмет в виде трубы, он подумал, что в составе входит латунь и поэтому его тоже взял, взял его на чердаке, но как именно называется данный предмет и для чего он используется пояснить не может. Безмен не помнит взял или в этом, или в другом доме. Хочет пояснить, что в том же доме он взял на чердаке пузырьки из под лекарств примерно около 6 шт., точное количество не помнит, ему кажется там же взял рукомойник алюминиевый без крышки ( но не уверен возможно его взял в другом доме), кроме того во второй комнате данного дома со стены сорвал обои зеленого цвета с рисунком и в них упаковал статуэтки, 2 крышки от доильных бидонов взял их в чулане. Хочет пояснить, что он брал из машины рюкзак, в который данные предметы и складывал, после чего данные предметы вынес из данного дома и вместе с рюкзаком, который у него был, оставил около дороги в д. Малиновка.

Примерно около 15 часов 30 минут, он подошел к соседнему с предыдущим домом № 4. При помощи монтировки сломал запорные устройства на дверях в данном доме, дверь на крыльце запиралась на щеколду, дверь в коридор и жилую часть дома имела запорные устройства, которые повредил. В данном доме взял 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии, на чердаке, бутыль 20 литров стеклянную на чердаке, счетную машинку советского образца (калькулятор) на чердаке, 2 катушки медного провода от трансформатора на чердаке, рюмочку стеклянную советских времен в комнате, электросчетчик старого образца на чердаке, 2 куска провода на чердаке, часть стартера на чердаке, прибор для измерения напряжения в электрической сети на чердаке, 2 бабины от трансформатора на чердаке, черный удлинитель на чердаке, кусок белого кабеля на чердаке, алюминиевую мыльницу в коридоре.

Он пришел к дому № 7 около 17 часов примерно, повредив запорные устройства на дверях данного дома прошел в дом, но что именно из данного дома им было похищено точно не помнит и допускает, что рукомойник он взял из данного дома и газовые горелки.

Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, оставив один из них с вещами около дороги он во второй рюкзак загрузил предметы из другого дома, после чего все унес в свой автомобиль и оставил в багажнике, в последующем данные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того примерно 17 октября 2023 года он приехал в Варнавинский район, поехал в д. Палаустное. Он подъехал к крайним домам, которые расположены ближе к реке. Времени было около 14 часов. По внешнему виду ему показалось, что данный дом не жилой, ему известно, что у него номер 6 «б». Он брал с собой гвоздодер, которым повредил запорные устройства на дверях. Там (в данном доме) похитил книги, название сказать не может, он взял примерно около 10 книг в комнате, там же, кажется, взял ключ (инструмент, допускает разводной ключ), электронную схему, допускает, что где-то данные предметы были в коридоре. Допускает, что он, возможно, взял еще какие-то предметы, но точно не помнит, что и где.

Кроме того около 15 часов 30 минут подошел к дому с табличкой № 6 вскрыл заколоченную досками дверь с другой стороны дома, запорные устройства на дверях при помощи гвоздодера. Прошел в жилую часть дома, откуда похитил икону, которая находилась в комнате или сразу около входной двери где-то в помещении, самовар хромированный, который находился в холодном коридоре.

Около 18 часов подошел к дому с табличкой № 3 при помощи гвоздодера, повредил запорные устройства дверей и прошел в дом, кроме того, обошел другие помещения в данном доме, где в данном доме похитил игрушку- деревянного котенка и игрушку - коня, они были в комнате, там же забрал кусок алюминиевого провода.

Около 19 часов, подошел к дому № 2. На крыльце запорного устройства не было, на других дверях тоже, прошел в дом, кроме того, обошел все помещения в данном доме, но все что в этом доме он увидел его не устроило и брать из данного дома он ничего не стал /т.3 л.д.213-217/;

- протокол проверки показаний на месте от 25.10.2023 с приложением – фототаблицей, из которого следует, что в кабинете следователя подозреваемому ФИО1 было предложено воспроизвести свои показания на месте. На что ФИО344 Л.В. ответил согласием и пояснил, что его показания будут проверяться в д. Малиновка, д. Постой, д. Палаустное Варнавинского района Нижегородской области. После чего участники следственного действия на автомашине ДЧ ОП (дислокация <адрес>) отправились до д. Малиновка, где около первого при въезде в деревню дома, ФИО345 Л.В. предложил остановить автомобиль, пояснив, что его показания будут проверяться в указанном месте. После чего участники следственного действия по предложению ФИО347 Л.В. покинули автомобиль и за ним по его же предложению направились в дому. Около данного дома ФИО346 Л.В. остановился и указав на него рукой пояснил, что 23.10.2023 утром он поехал в Варнавинский район, поехал в сторону д. Малиновки, потому что в данных краях судя по картам имеются заброшенные деревни и подумал, что там возможно где-то можно что-то поискать, но не в домах. Но когда он приехал примерно около 13 часов, то начался сильный дождь, кроме того он немного заблудился. Он видел, что в одном из домов горит свет. В деревню он заезжать не стал. Потому что сначала взял металлоискатель, чтобы просто походить поискать на открытом пространстве что то. Кроме того в данной деревне припарковаться было негде на автомобиле. Но дождь не прекращался, поэтому он увидел дома, решил в них проникнуть и посмотреть наличие каких-то раритетных предметов. Времени было около 14 часов. Сначала он прошел в первый по счету дом в данной деревне, который расположен справа от дороги если направление движения в сторону деревни. Он подошел к данному дому, к этому времени взял в машине налобный фонарик и монтировку, подошел к данному дому на крыльце двери вроде бы запорного устройства не было, дверь от времени просела и пришлось ее приподнимать, чтобы открыть, потому что по-другому невозможно было попасть внутрь. После чего прошел на крыльцо и на двери в коридор данного дома повредил запорное устройство в виде навесного замка, а именно выдрал петлю, на котором был повешен навесной замок, прошел внутрь, дверь в жилую часть дома как ему кажется запорного устройства не имела. После чего прошел в жилую часть дома. Где обошел помещение дома и на крыльце данного помещения нашел 2 гипсовых немного оббитых статуэтки в виде мальчика и девушки с книжкой, набор алюминиевых вилок, 3 ложки, блюдце, очки комбайнера, алюминиевое блюдо, 2 металлических ботала-колокольчика, кружку металлическую, кованую металлическую скобку, 2 стеклянные кринки, которые находились в чулане, глиняный горшок, берестяное лукошко, рамки для картин которые находились на чердаке, часы будильник, которые были в нерабочем как ему кажется состоянии в комнате данного дома, самоварные краны 2 шт., ручку от самоварного крана, это было на чердаке. В данном доме имелось 2 комнаты, проход во вторую комнату осуществлялся около печи, в комнатах минимальная обстановка, в большой был только стол и диван. Взял предмет в виде трубы, он подумал, что в состав входит латунь и поэтому его тоже взял, взял его на чердаке, но как именно называется данный предмет и для чего он используется пояснить не может. Безмен не помнит взял или в этом, или в другом доме. Хочет пояснить, что в том же доме он взял на чердаке пузырьки из под лекарств примерно около 6 шт., точное количество не помнит, ему кажется там же он взял рукомойник алюминиевый без крышки ( но не уверен возможно взял его в другом доме), кроме того во второй комнате данного дома со стены сорвал обои зеленого цвета с рисунком и в них упаковал статуэтки, 2 крышки от доильных бидонов взял их в чулане. Хочет пояснить, что он брал из машины рюкзак, в который данные предметы и складывал, после чего данные предметы вынес из данного дома и вместе с рюкзаком, который у него был оставлен около дороги в д. Малиновка. В подтверждение своих слов ФИО348 Л.В. указал на дверь данного дома, на данном доме имеется табличка с № 2.

После чего ФИО349 Л.В. участвующим в данном следственном действии лицам предложил пройти к соседнему с данным домом, и указав на него рукой пояснил, что примерно около 15 часов 30 минут. При помощи монтировки он сломал запорные устройства на дверях в данном доме, дверь на крыльце запиралась на щеколду, дверь в коридор и жилую часть дома имела запорные устройства, которые он повредил. В данном доме он взял 2 магнитофона советских времен в сломанном состоянии на чердаке, бутыль 20 литров стеклянную на чердаке, счетную машинку советского образца (калькулятор) на чердаке, 2 катушки медного провода от трансформатора на чердаке, рюмочку стеклянную советских времен в комнате, электросчетчик старого образца на чердаке, 2 куска провода на чердаке, часть стартера на чердаке, прибор для измерения напряжения в электрической сети на чердаке, 2 бабины от трансформатора на чердаке, черный удлинитель на чердаке, кусок белого кабеля на чердаке, алюминиевую мыльницу в коридоре. Хочет пояснить, что у него в машине было 2 рюкзака, оставив один из них с вещами около дороги он во второй рюкзак загрузил предметы из другого дома, после чего все унес в свой автомобиль и оставил в багажнике, в последующем данные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции. В подтверждение своих слов ФИО350 Л.В. указал рукой на дверь данного дома, на данном доме имеется табличка с № 4.

Затем ФИО351 Л.В. участвующим лицам предложил пройти к дому, который расположен в середине деревни. Около дома с табличкой № 7 он предложил всем остановиться и указав рукой на данный дом, пояснил, что пришел к данному дому около 17 часов примерно, повредив запорные устройства на дверях данного дома прошел в дом, но что именно из данного дома им было похищено точно не помнит и допускает, что рукомойник он взял из данного дома и газовые горелки. /т.3 л.д.189-194,195-201/;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО352 Л.В. и свидетелем ФИО5, согласно которого:

Вопрос: расскажите о том, при каких обстоятельствах прибыли сотрудники полиции после того, как Вас остановил охотовед на автодороге у д.Малиновка и что происходило после их прибытия?

Ответ ФИО353 Л.В.: после того, как охотовед позвонил в отдел полиции Варнавинского района Нижегородской области и вызвал полицейских, приехали - начальник отдела полиции ФИО4, оперуполномоченный Пирогов и Скопин (данные о личностях мне стали известны впоследствии, в ходе судебного заседания Варнавинского районного суда по рассмотрению моей жалобы). Сотрудники полиции проверили мои документы, затем осмотрели машину. Также сотрудники полиции сказали, что были взломаны дома в д. Малиновка и нужно проехать туда, зачем – не говорили. После этого меня повели к служебному автомобилю, в этот момент я просил закрыть свой автомобиль на ключ, по-моему, мою просьбу проигнорировали, при этом полицейские забрали у меня ключи от автомашины, в какой момент у меня забирали ключи – я сейчас уже не помню, ключи мне отдали потом только, чтобы выгнать автомобиль из бокса отдела полиции, а затем снова забрали. Мой автомобиль остался под присмотром сотрудника полиции, в дальнейшем узнал, что это был ФИО4, и охотоведа.

Ответ ФИО5: после звонка охотоведа на место, где охотоведом был остановлен автомобиль, как мне стало позднее известно, ФИО354, прибыл я, оперуполномоченный Скопин, начальник отделения полиции ФИО4. Также примерно минут через 10 после нашего прибытия на место подъехал участковый ФИО7 ФИО355. Мы спросили, у ФИО356 Л.В. кто он такой, попросили представить документы, удостоверяющие личность, он предоставил водительское удостоверение, возможно, что-то еще, но точно не помню, также спросили о том, что он делает в этом месте, ФИО358 нам не ответил, затем мы спросили, что у него находится в машине, попросили показать содержимое автомобиля. ФИО359 открыл багажную дверь автомобиля, где находились различные вещи. Мы спросили, откуда у него данные вещи, на что ФИО357 Л.В. пояснил, что данные вещи нашел на помойке. Мы спросили, может ли он показать помойку, где нашел эти вещи, решили проверить, не причастен ли он к совершению краж в домах, так как такие вещи (старинные весы – безмен, различные статуэтки) бы никто не выкинул, ФИО361 нам пояснил, что помойка расположена где-то подальше и согласился ее показать. При этом свой автомобиль он закрыл на ключ сам. После этого я совместно с оперуполномоченным ФИО6, участковым ФИО7 и ФИО360 Л.В. поехали по его указанию к помойке, однако, ее местоположение показать нам он так и не смог, и к тому времени мы уже доехали до конца бетонной дороги, дальше дорога была очень плохая, поэтому мы поехали обратно, было принято решение заехать в д. Малиновку, так как она была близлежащая, чтобы выяснить, нет ли там домов, которые вскрыты и из которых совершены кражи.

Вопрос ФИО45 к ФИО5: пояснял ли что-то охотовед, в связи с чего задержали ФИО362, известно ли Вам, велась ли охотоведом или кем-то из сотрудником видеофиксация процесса осмотра вещей в машине ФИО363?

Ответ ФИО5: на данный момент ответить на данный вопрос затрудняюсь.

Вопрос ФИО364 Л.В.: спрашивали ли Вас сотрудники полиции, откуда у Вас вещи, находящиеся в автомобиле и предлагали ли Вам показать ту помойку, где Вы нашли вещи?

Ответ ФИО365 Л.В.: меня спрашивали, откуда вещи у меня в автомобиле, я ответил, что данные вещи я собрал на помойках в течение дня, при этом показать помойку, где я нашел вещи, сотрудники полиции мне не предлагали.

Вопрос ФИО366 Л.В.: вам сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка, при этом Вы по дороге не искали никаких помоек?

Ответ ФИО367 Л.В.: да, мне сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка и помойку при этом мы с сотрудниками не искали.

Вопрос ФИО5: согласны ли Вы с показаниями ФИО368 Л.В.?

Ответ ФИО5: согласен с показаниями ФИО369 частично, не согласен по поводу того, что мы забирали у него ключи от автомобиля и то, что сразу предложили проехать в д. Малиновку

Вопрос ФИО370 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО371 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях, хочу обратить внимание на то, что за д. Малиновка расположены еще несколько деревень – Березовка, урочище Горбуново, в которые также можно было проехать и проверить их, но сотрудники поехали именно в д. Малиновка.

Вопрос: расскажите о том, что происходило в д. Малиновка по прибытии туда?

Ответ ФИО372 Л.В.: по прибытии в д. Малиновка я совместно с сотрудниками полиции, сколько их было – не помню, вышел из автомобиля. Сотрудники полиции прошли к домам, расположенным в данной деревне, я пошел вместе с ними, я понял, что мне нужно пройти с ними, при этом не помню, что-то говорили они мне или нет, возможно, я не услышал, я шел с сотрудниками, но точно обстоятельства того, как мы шли к домам – не помню. Сотрудники полиции заходили в какие-то дома, в какие – я не помню, помню точно, что мы заходили в два дома, я заходил внутрь домов за ними, не могу пояснить при этом были ли дома открыты или их открыли сотрудники. Я шел за ними, так как думал, что так надо, ничего при этом я не спрашивал, сотрудники только говорили мне, что я вор, то есть, как я понял, меня привели в эти дома, чтобы вынудить меня сказать, что в этих домах я совершил кражи. Внутри домов я либо стоял, либо ходил за сотрудниками полиции, сотрудники при этом просто ходили по домам, смотрели, я в домах специально ничего не трогал, был без перчаток, но в домах было темно, возможно, я мог за что-то придерживаться, чтобы не споткнуться. Далее мы вернулись обратно к автомобилю, я стоял у автомобиля, кто-то из сотрудников пошел за местным жителем, с которым затем прошелся по тем же домам, куда мы ходили до этого, я в это время стоял у автомобиля. Затем мы вернулись к моему автомобилю, кто был рядом с моим автомобилем – не видел, так как стоял еще один автомобиль и из-за света фар я не видел, кто был там, кто-то из сотрудников сел за руль моего автомобиля, рядом с ним на переднее пассажирское сидение сел еще один сотрудник, а мне сказали сесть в автомобиль, мне пришлось сесть сзади на вещи, так как задних сидений в моем автомобиле нет, после чего мы проехали в отдел, зачем туда нужно было – мне сказали, что там «разберемся», уехать домой я не имел возможности, так как ключей у меня не было.

Ответ ФИО5: по прибытии в д.Малиновка оперуполномоченный Скопин вышел из автомобиля и прошел к одному из домов, где горел свет, пошел туда за местным жителем, в это время ФИО7 развернул автомобиль. Затем Скопин вернулся к автомобилю вместе с местным жителем, и они вместе с ФИО7 пошли осматривать дома в деревне на предмет взлома запорных устройств. Я в это время остался в автомобиле вместе ФИО373. Каким образом они обходили данные дома – я не знаю, так как находился в автомобиле и не видел, знаю, что они обошли все дома, где-то обнаружили, что были повреждены запорные устройства, после чего они вернулись к автомобилю, местный житель назвал фамилии тех, кому принадлежат эти дома, после чего начали выяснять, как связаться с собственниками домов и где они проживают, чтобы установить, запирали ли они данные дома, когда были в них последний раз. После этого мы вернулись к автомобилю ФИО374, там точно находился ФИО4, был ли охотовед – не помню, мы ему сказали, что нужно проследовать в отдел, он согласился, после чего ФИО375 открыл свой автомобиль сам, сел за руль автомобиля, я сел рядом с ним на переднее пассажирское сидение, после чего мы проследовали в отдел.

Вопрос ФИО376 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО377 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО5: согласны ли Вы с показаниями ФИО378 Л.В.?

Ответ ФИО5: с показаниями ФИО379 не согласен, настаиваю на своих показаниях

Вопрос: расскажите, что происходило в боксе отделения полиции после прибытия туда ФИО29 №3?

Ответ ФИО381 Л.В.: по прибытии ФИО29 №3 в бокс, сотрудники полиции показывали ему вещи из рюкзаков, которые я ранее достал из своего автомобиля, в отношении каких-то вещей они спрашивал, его ли это вещи, в отношении каких-то вещей утверждали, что это его вещи, в частности так сказали про очки, что это его очки, поскольку он работал комбайнером, показывали рукомойник, что-то при этом тоже комментировали, но что я не помню. Кто из сотрудников это делал – не помню. ФИО29 №3 показывали те вещи, которые были в моей машине и которые я нашел либо в день моего задержания, либо ранее, так как накануне я торговал на рынке (одна-две вещи). После того, как я вытащил вещи из автомашины и их показали ФИО29 №3, я сложил вещи обратно в рюкзаки и сложил в углу бокса. Затем меня отвели в отдел полиции, кто оставался при этом в боксе – не помню, а минут через 15-20 снова проводили в бокс, сказали положить мешки в автомобиль. Затем по указанию сотрудников полиции я выгнал свой автомобиль из бокса на улицу под камеры. Затем меня снова отвели в отдел.

Ответ ФИО5: с участием ФИО29 №3 в боксе осматривали вещи, которые находились в автомобиле, доставая их поочередно из автомобиля, при этом ФИО29 №3 показывали вещи из автомобиля и спрашивали, не узнает ли он среди них своих вещей, какие-то вещи он узнал, помню, что он узнал безмен, рукомойник. При этом все вещи доставал и убирал обратно в автомобиль ФИО382 сам. Также в отношении тех вещей, которые ФИО29 №3 узнал, ФИО383 пояснял, что эти вещи принадлежат ему. После этого ФИО384 выгнал свой автомобиль из бокса на улицу, а затем мы прошли в отдел.

Вопрос ФИО385 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО5?

Ответ ФИО386 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО5, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО5: согласны ли Вы с показаниями ФИО387 Л.В.?

Ответ ФИО5: с показаниями ФИО388 не согласен, настаиваю на своих показаниях /т.3 л.д.234-239/;

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО389 Л.В. и свидетелем ФИО6, согласно которого:

Вопрос: расскажите о том, при каких обстоятельствах прибыли сотрудники полиции после того, как ФИО390 остановил охотовед на автодороге у д.Малиновка и что происходило после их прибытия?

Ответ ФИО391 Л.В.: после того, как охотовед позвонил в отдел полиции Варнавинского района Нижегородской области и вызвал полицейских, приехали - начальник отдела полиции ФИО4, оперуполномоченный Пирогов и Скопин (данные о личностях мне стали известны впоследствии, в ходе судебного заседания Варнавинского районного суда по рассмотрению моей жалобы). Сотрудники полиции проверили мои документы, затем осмотрели машину. Также сотрудники полиции сказали, что были взломаны дома в д. Малиновка и нужно проехать туда, зачем – не говорили. После этого меня повели к служебному автомобилю, в этот момент я просил закрыть свой автомобиль на ключ, по-моему, мою просьбу проигнорировали, при этом полицейские забрали у меня ключи от автомашины, в какой момент у меня забирали ключи – я сейчас уже не помню, ключи мне отдали потом только, чтобы выгнать автомобиль из бокса отдела полиции, а затем снова забрали. Мой автомобиль остался под присмотром сотрудника полиции, в дальнейшем узнал, что это был ФИО4, и охотоведа.

Ответ ФИО6: после звонка охотоведа на место, где охотоведом был остановлен автомобиль, как мне стало позднее известно, ФИО392, прибыл я, оперуполномоченный Пирогов, начальник отделения полиции ФИО4. Охотовед при этом пояснил, что остановил данного гражданина, так как изначально подумал, что он может быть причастен к незаконной охоте, а затем увидел у него в автомобиле предметы старины, в связи с чем вызывал сотрудников полиции. Также после нашего прибытия на место подъехал участковый ФИО7 ФИО393. Мы попросили у ФИО394 Л.В. документы, удостоверяющие личность, он предоставил водительское удостоверение и документы на автомобиль, также его спросили, что он делает в этом месте, что он на это ответил – сейчас уже не помню. Я посветил фонариком через стекло автомобиля, увидел в автомобиле различную утварь, предметы старины. После этого мы спросили, может ли он показать содержимое автомобиля и можем ли мы визуально осмотреть его, на что он дал свое согласие. После этого мы визуально осмотреть автомобиль, увидели там предметы старины, спросили, откуда они у него, на что ФИО395 пояснил, что нашел их на помойке. Мы спросили его, может ли он показать месторасположение той помойки, ФИО400 нам ответил, что может показать, после чего я вместе с ФИО7, ФИО5 и ФИО397 поехали по направлению, куда указал ФИО396, где должна была находиться помойка. Перед тем, как уехать с места, где остановили ФИО398, он сказал, что ему нужно закрыть машину, ему сказали, что он может сходить и ее закрыть, после чего он закрыл свой автомобиль и сел в служебный автомобиль, ключи при этом у него никто не забирал. На месте, где был остановлен автомобиль остался ФИО4. Мы поехали в ту сторону, куда указал ФИО399, где с его слов, располагалась помойка, однако показать ее местонахождение он не смог, поэтому доехав до развилки, где имеется поворот на д. Малиновка, решили проверить, нет ли там домов, где совершены кражи, так как подумали, что вещи из автомобиля могут быть похищенными.

Вопрос ФИО45 к ФИО6: известно ли Вам, велась ли охотоведом или кем-то из сотрудником видеофиксация в процессе осмотра вещей в машине ФИО401?

Ответ ФИО6: я такого не видел.

Вопрос ФИО402 Л.В.: спрашивали ли Вас сотрудники полиции, откуда у Вас вещи, находящиеся в автомобиле и предлагали ли Вам показать ту помойку, где Вы нашли вещи?

Ответ ФИО403 Л.В.: меня спрашивали, откуда вещи у меня в автомобиле, я ответил, что данные вещи я собрал на помойках в течение дня, при этом показать помойку, где я нашел вещи, сотрудники полиции мне не предлагали.

Вопрос ФИО404 Л.В.: вам сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка, при этом Вы по дороге не искали никаких помоек?

Ответ ФИО405 Л.В.: да, мне сразу сказали, что нужно проехать в д. Малиновка и помойку при этом мы с сотрудниками не искали.

Вопрос ФИО6: согласны ли Вы с показаниями ФИО406 Л.В.?

Ответ ФИО6: не согласен с показаниями ФИО407, настаиваю на своих показаниях.

Вопрос ФИО408 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО6?

Ответ ФИО409 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО6

Вопрос: расскажите о том, что происходило в д. Малиновка по прибытии туда?

Ответ ФИО410 Л.В.: по прибытии в д. Малиновка я совместно с сотрудниками полиции, сколько их было – не помню, вышел из автомобиля. Сотрудники полиции прошли к домам, расположенным в данной деревне, я пошел вместе с ними, я понял, что мне нужно пройти с ними, при этом не помню, что-то говорили они мне или нет, возможно, я не услышал, я шел с сотрудниками, но точно обстоятельства того, как мы шли к домам – не помню. Сотрудники полиции заходили в какие-то дома, в какие – я не помню, помню точно, что мы заходили в два дома, один с левой и один с правой стороны улицы, я заходил внутрь домов за ними, не могу пояснить при этом были ли дома открыты или их открыли сотрудники. Я шел за ними, так как думал, что так надо, ничего при этом я не спрашивал, сотрудники только говорили мне, что я вор, то есть, как я понял, меня привели в эти дома, чтобы вынудить меня сказать, что в этих домах я совершил кражи. Внутри домов я либо стоял, либо ходил за сотрудниками полиции, сотрудники при этом просто ходили по домам, смотрели, я в домах специально ничего не трогал, был без перчаток, но в домах было темно, возможно, я мог за что-то придерживаться, чтобы не споткнуться. Далее мы вернулись обратно к автомобилю, я стоял у автомобиля, кто-то из сотрудников пошел за местным жителем, с которым затем прошелся по тем же домам, куда мы ходили до этого, я в это время стоял у автомобиля. Затем мы вернулись к моему автомобилю, кто был рядом с моим автомобилем – не видел, так как стоял еще один автомобиль и из-за света фар я не видел, кто был там, кто-то из сотрудников сел за руль моего автомобиля, рядом с ним на переднее пассажирское сидение сел еще один сотрудник, а мне сказали сесть в автомобиль, мне пришлось сесть сзади на вещи, так как задних сидений в моем автомобиле нет, после чего мы проехали в отдел, зачем туда нужно было – мне сказали, что там «разберемся», уехать домой я не имел возможности, так как ключей у меня не было.

Ответ ФИО6: по прибытию в д. Малиновка я вышел из автомобиля, ФИО411 Л.В. в это время оставался в автомобиле вместе с оперуполномоченным ФИО5. Я либо один, либо возможно с участковым ФИО7 обошли все дома в деревне на предмет того, нет ли там поврежденных запорных устройств, затем увидели в конце деревни дом, где горел свет, там проживал местный житель. Запорные устройства были повреждены на всех домах, кроме двух домов местного жителя и еще одного дома. У местного жителя мы спросили, может ли он пояснить, кому принадлежит какой дом. ФИО412 Л.В. при этом из автомобиля не выходил, в дома его никто не водил, мы сами в дома также не заходили. После этого мы вернулись к месту, где остановили автомобиль ФИО413, после чего я уехал на своем автомобиле. Уезжал ли потом ФИО4 со мной или нет – я не помню. Как ФИО2 уехал с места, где его остановили – я не видел.

Вопрос ФИО414 Л.В.: согласны ли Вы с показаниями ФИО6?

Ответ ФИО415 Л.В.: не согласен с показаниями ФИО6, настаиваю на своих показаниях

Вопрос ФИО6: согласны ли Вы с показаниями ФИО416 Л.В.?

Ответ ФИО6: с показаниями ФИО417 не согласен, настаиваю на своих показаниях /т.3 л.д.240-244.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять находящимся в материалах уголовного дела протоколам следственных действий, вещественным доказательствам и иным документам у суда не имеется, поскольку протоколы следственных действий изготовлены в соответствии с требованиями ст. 83 УПК РФ, а иные документы отвечают требованиям ст. 84 УПК РФ. Все указанные доказательства собраны в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Довод ФИО418 Л.В. о незаконном удержании и пытках в ходе первоначальных следственных действий не нашел своего подтверждения, поскольку при их проведении им не заявлялись соответствующие жалобы и ходатайства об оказании на него давления сотрудниками, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий не поступало, следственные действия проводились с участием защитника-адвоката Тяпкова С.В., подсудимый не был лишен возможности конфиденциального общения с защитником наедине. Суд относится к данному доводу критически в связи с тем, что довод об оказании давления на подсудимого заявлен после смены позиции подсудимого по делу, построения новой линии защиты, в связи с чем оценивает данный довод как умысел подсудимого избежать уголовной ответственности по инкриминируемому деянию.

Доводы стороны защиты о двойной регистрации сообщения об одном и том же происшествии подлежит отклонению, поскольку из книги учета сообщений о преступлениях ОП (дислокация р.п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» следует, что сообщения о хищении имущества из домов ФИО29 №2, расположенных по адресу: <адрес> поступили в ОП 18.09.2023 в 10:50 (сообщение ФИО19, КУСП №846), 18.09.2023 (заявления ФИО29 №2, КУСП №847. Иных документов, подтверждающих поступление сообщения о хищении имущества ФИО29 №2 в ОП не имеется. Суд не усматривает, что имело место возбуждение в отношении ФИО419 Л.В.. фактически двух уголовных дел по одному и тому же факту хищения чужого имущества.

Довод о наличии неустранимых противоречий в протоколах осмотра места происшествия домов ФИО29 №2 от 18.09.2023 относительно даты проведения осмотров места происшествия и участвующих в нем лиц, отсутствие согласия собственника является необоснованным. Сообщение ФИО19 о совершении хищения из домов ФИО29 №2, зарегистрированное КУСП за №846, не противоречит протоколам осмотра происшествия от 18.09.2023, согласно которым осмотр домов проведен в период с 12:00 до 13:40 и с 13:45 до 15:00 следственно-оперативной группой в составе ФИО8, ФИО19, ФИО30, ФИО7 в присутствии ФИО29 №2 Заявление ФИО29 №2 датировано и зарегистрировано 18.09.2023 (КУСП №847).Отсутствие в протоколе осмотра места происшествия от 18.09.2023 фиксации проема под крышей и указания на участие в следственном действии ФИО19, ФИО7, ФИО24 не является основанием для признания нарушенным порядка сбора и закрепления доказательств, поскольку не повлекло нарушения прав участников уголовного судопроизводства, требования ч.3 ст. 166 УПК РФ соблюдены.Отсутствие нумерации домов ФИО29 №2 в протоколах осмотра места происшествия от 18.09.2023 не свидетельствует об их фальсификации и не является основанием для признания данных протоколов недопустимымыми доказательствами, поскольку имеется возможность идентифицировать осмотр какого именно из домов произведен посредством прилагаемых к протоколам осмотра места происшествия таблиц, где запечатлены внешние особенности домов, указано их расположение на местности, внутреннее убранство.

Подлежит отклонению довод защиты о том, что осмотр жилища ФИО29 №1 произведен в отсутствие разрешения, поскольку в материалах дела имеется заявление ФИО29 №1 от 24.10.2023, согласно которому она не возражает против осмотра ее дома (т.1 л.д.132).

Довод о необходимости проверки версии о совершении кражи в период с момента обнаружения вскрытия дома и до прибытия в дом ФИО29 №2 является необоснованным, поскольку у следователя имелись достаточные основания полагать, что преступление совершено ФИО420 Л.В. поскольку им даны подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, проведена проверка показаний на месте, в ходе которой подсудимый самостоятельно показал, при каких обстоятельствах им совершались преступления, какие предметы были похищены в каждом из домов.

Оснований для признания недопустимым протокола осмотра места происшествия от 23.10.2023, в ходе которого была осмотрена автомашины «Нива-Шевроле» ввиду отсутствия сведений о разъяснении прав участникам, отсутствия сведений об опознании ФИО29 №3 своих вещей не имеется. Согласно первой странице протокола перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Осмотр проводился в рамках проверки сообщения о преступлении, что свидетельствует о разъяснении ст.144 УПК РФ, замечаний к протоколу не поступило. После осмотра ФИО5 был составлен рапорт, в котором указано, что ФИО29 №3 в ходе осмотра опознал свои вещи (статуэтка девушки с книжкой, безмен, будильник, умывальник, газовые горелки), после чего 24.10.2023 потерпевшим было написано заявление, часть вещей была опознана потерпевшим в судебном заседании. Также является надуманным довод о том, что в протоколе имеются дописки об изъятии ключа зажигания, поскольку в судебном заседании свидетели подтвердили достоверность сведений, указанных в протоколе. Отсутствие в протоколе указания на участие в следственном действии ФИО4 является обоснованным, поскольку в судебном заседании он пояснил, что не присутствовал при проведении осмотра автомашины ФИО421 Л.В.

Оснований для исключения из числа доказательств протокола осмотра предметов от 02.12.2023, заявления ФИО26 от 26.10.2023, протоколов очных ставок между подсудимым и свидетелями ФИО6 и ФИО5 у суда не имеется, поскольку следственные действия проведены с соблюдением требований УПК РФ, законность в установленном порядке не оспорена, доказательств их незаконности суду не представлено.

Доводы ФИО422 Л.В. и его защитников о том, что в ходе предварительного следствия подсудимым неоднократно заявлялись ходатайства о проведении проверки показаний на месте с целью показать свалки, где были найдены изъятые из его машины предметы, которые были оставлены без удовлетворения, как и фотографии несанкционированных свалок не принимаются судом в качестве доказательства непричастности подсудимого к инкрементируемым ему преступлениям, поскольку в ходе допросов ФИО423 Л.В. проявил и высказал свою осведомленность об обстоятельствах совершенных преступлений, которые подтвердились в ходе проверки показаний на месте в д. Постой и д. Малиновка, кроме того среди изъятых у него вещей потерпевшие ФИО29 №3 и ФИО29 №1 признали принадлежащее им имущество.

Довод стороны защиты о том, что потерпевшие не подтвердили принадлежность им найденного у ФИО424 Л.В. имущества опровергается материалами дела, поскольку из показаний ФИО29 №3 следует, что вещи приобретались его родителями, после смерти которых он фактически принял наследство. Из показаний потерпевшей ФИО29 №1 (т.1 л.д.175-178, т.5 л.д. 157-161) следует, что дом был приобретен в 1995 или 1996 гг., не оформлен в собственность, похищенные вещи приобретены ею в разные годы.

Доводы ФИО425 Л.В. и его защитников о недопустимости и исключении из числа доказательств справки ООО «Объектив», информации с сайта «Авито», скриншотов по оценке имущества и рапорта следователя СО МО МВД России «Краснобаковский» ФИО31 о разрешении на приобщение скриншотов к материалам уголовного дела подлежит отклонению, поскольку указанные доказательства собраны с соблюдением требований ст.75 УПК, стоимость похищенного имущества определена на основании показаний потерпевшего, изучения и сравнения цен на подобные товары в сети «Интернет» на момент совершения преступления, законом не запрещено использование справочной и статистической информации, имеющейся в открытых источниках, при определении стоимости предметов (товаров). Довод о недопустимости указанных скриншотов и рапорта со ссылкой на постановление прокурора Варнавинского района Нижегородской области от 03.05.2025 о возвращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ для дополнительного расследования подлежит отклонению, поскольку недостатки, указанные в постановлении были устранены.

Суд находит подлежащим отклонению довод о несоответствии требованию допустимости заключений экспертов ввиду отсутствия категоричности выводов, научного обоснования, недостоверности выводов. Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным экспертизам, нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, судом не установлено. Порядок назначения и производства судебных экспертиз соблюден, эксперты до начала производства экспертиз предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключения судебных экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 №73-ФЗ, в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Поскольку данные, полученные в рамках проведенных экспертиз, полностью согласуются с приведенными выше доказательствами по уголовному делу и сомнений у суда не вызывают, суд на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст.80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств. Довод о незаконности постановления о непризнании замков, запорных устройств, в том числе петлей, вещественными доказательствами и решения об их уничтожении является необоснованным, поскольку данное постановление не обжаловано, незаконным не признано.

Анализируя противоречия в показаниях ФИО29 №3 относительно принадлежности изъятых доказательств, данных в судебном заседании 05.08.2025 с фактическими обстоятельствами, зафиксированными протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023, суд приходит к выводу о достоверности сведений, изложенных в протоколе осмотра места происшествия о принадлежности будильника, безмена и рукомойника ФИО29 №3, поскольку протокол составлен непосредственно в день инкриминируемых событий, а показания потерпевшим ФИО29 №3 даны по прошествии значительного периода времени, указанные в протоколе сведения подтверждены показаниями ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО7, ФИО5, согласуются с иными доказательствами по делу, а именно: заключением эксперта №6236/04-1-23 от 06.03.2024, протоколом осмотра предметов от 02.12.2023. Так из протокола осмотра предметов от 02.12.2023 следует, что изъятые 23.10.2023 при осмотре места происшествия предметы упаковывались в мешок для хозяйственных нужд из плотной искусственной ткани белого цвета, поверхность которого перемотана липкой прозрачной лентой, под которой находится бирка с пояснительной надписью: «вещи в рюкзаках, изъяты в ходе ОМП от 23.10.2023 в боксе гаража ОП (дислокация п. Варнавино) из ТС «Нива –Шевроле» грз <данные изъяты> КУСП 960 уч.лица ФИО5, ФИО7 дознаватель ФИО12, понятые» с подписями участвующих лиц и оттиском печати синего цвета: «для пакетов № 2 МО МВД РФ «ФИО32 МВД России по Нижегородской области». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри мешка осмотром обнаружены, в том числе будильник, безмен, рукомойник. После осмотра часы будильник, 2 газовых горелки помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области; безмен помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области; рукомойник с гладкой поверхностью помещен в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого прошита нитками зеленого цвета, к свободным концам которых прикреплена бирка с пояснительной надписью, с подписями понятых, ст. следователя с оттиском печати № 6 «для пакетов» УВД Нижегородской области. На экспертизу представлен безмен (весы), упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, снабженный бумажным ярлыком. Сведения о нарушении целостности упаковки отсутствуют. В ходе проведения экспертного исследования, согласно описательно-мотивировочной части заключения, в том числе приобщенных фотоизображений, исследован безмен (весы), изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.10.2023. Рукомойник был представлен эксперту упакованным в полиэтиленовый пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, опечатанный мастичным оттиском круглой печати, за подписью старшего следователя ФИО8. Целостность бумажной бирки, оттиска печати, подписи не нарушена. В ходе проведения экспертного исследования, согласно описательно-мотивировочной части заключения, в том числе приобщенных фотоизображений, исследован рукомойник металлический (умывальник), изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.10.2023. При осмотре в судебном заседании установлено, что указанные доказательства упакованы в первоначальную упаковку, снабжено соответствующими пояснительными записками с оттисками печатей учреждений и подписями должностных лиц, нарушение целостности упаковки не выявлено, доступ к содержимому без повреждения упаковки или нарушения ее целостностности исключен. В судебном заседании данное доказательство осмотрено судом и представлено сторонам на обозрение. Замечаний по факту целостности упаковки от сторон не поступало, факт изъятия осматриваемого предмета в ходе осмотра места происшествия 23.10.2023 сторонами не оспаривался.

Судом не учитываются в качестве доказательств вины подсудимого ФИО426 Л.В. протокол допроса подозреваемого от 25.10.2023, проведенный в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, поскольку из материалов дела следует, что данный допрос <данные изъяты> Л.В., производился при частичном присудствии адвоката Тяпкова С.В., следовательно, требования п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, органами предварительного расследования не соблюдены (т. 3 л.д.183-188).

Допросы ФИО427 Л.В. в качестве свидетеля (т.1 л.д.235-239, т.3 л.д.202-205), подозреваемого (т.3 л.д.213-217), в том числе в ходе проверки показаний на месте (т.3 л.д.189-194) проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, с составлением протокола, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний. ФИО428 Л.В. с протоколами ознакомился, о чем имеется соответствующая запись, замечаний к протоколам не поступало.

Допросы ФИО429 Л.В. в качестве подозреваемого (т.3 л.д.225-233), в качестве обвиняемого (т.4 л.д.6-17) судом учитываются, однако расцениваются как способ избежать наказания за инкриминируемые преступления, поскольку даны после смены позиции подсудимого по делу, построения новой линии защиты.

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о наличии чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено.

К позиции ФИО430 Л.В. о том, что он не совершал данных преступлений, к позиции стороны защиты о том, что ФИО431 Л.В. в указанные даты совершения четырех преступлений и периоды времени их совершения находился территориально в иных местах, суд относиться критически, расценивает как способ избежать уголовной ответственности от предъявленного обвинения. К тому же указанные доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, которые признаны судом достоверными, а также имеющимися в материалах уголовного дела письменными доказательствами, в том числе видеозаписями.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений.

Судом установлено, что ФИО432 Л.В., действуя противоправно, из корыстных побуждений, в период с 17 часов 00 минут 3 сентября 2023 г. по 17 часов 00 минут 15 сентября 2023 г. в отсутствие собственника, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорных устройств и элементов конструкции дома, незаконно проник в жилище ФИО29 №2 – жилой дом, расположенный на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>, откуда умышленно похитил имущество ФИО29 №2 на общую сумму 13200 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО433 Л.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступления было совершено подсудимым ФИО434 Л.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, и желал наступления таких общественно - опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый проник в жилое помещение потерпевшего с целью приискания ценных вещей, в том числе предметов старины, для получения реальной возможности распоряжения данными вещами по своему усмотрению, в том числе коллекционирования и продажи, похищенное у потерпевшего имущество подсудимый обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Размер ущерба, причиненный ФИО29 №2 установлен потерпевшим, подтверждается совокупностью доказательств и сомнений не вызывает.

Заявленная потерпевшим ФИО29 №2 стоимость библии в деревянном переплете с декоративными ножками, светильника настенного двухрожкового, путейного фонаря, часов - ходиков, ножа с рукояткой из бересты, разливного коньяка, 2 бухт алюминиевого провода, 20 метров каждая, подтверждается имеющимися в материалах дела справкой ООО «Объектив», информацией с сайта «Авито».

Квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку объективно установлено, что дом, расположенный на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес> дом, относится к жилому фонду, имеет соответствующие помещения, коммуникации, он может быть использован для постоянного или временного проживания и в силу примечания к ст. 139 УК РФ относится к жилищу.

ФИО435 Л.В., действуя противоправно, из корыстных побуждений, в период с 17 часов 00 минут 3 сентября 2023 г. по 17 часов 00 минут 15 сентября 2023 г. в отсутствие собственника, незаконно проник в жилище – жилой дом, расположенный на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, совершил изъятие и обращение в свою пользу имущества ФИО29 №2, на общую сумму 8000 рублей, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, чем причинил ФИО29 №2 ущерб.

Указанное преступления было совершено подсудимым ФИО436 Л.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, и желал наступления таких общественно - опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый проник в жилое помещение потерпевшего с целью приискания ценных вещей, в том числе предметов старины, для получения реальной возможности распоряжения данными вещами по своему усмотрению, в том числе коллекционирования и продажи, похищенное у потерпевшего имущество подсудимый обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Размер ущерба, причиненный ФИО29 №2 установлен потерпевшим, подтверждается совокупностью доказательств и сомнений не вызывает.

Заявленная потерпевшим ФИО29 №2 стоимость металлоискателя «TIANXUN TX 850», топора «FISKARS», подтверждается имеющимися в материалах дела справкой ООО «Объектив», информацией с сайта «Авито».

Квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку объективно установлено, что дом, расположенный на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>, дом, относится к жилому фонду, имеет соответствующие помещения, коммуникации, он может быть использован для постоянного или временного проживания и в силу примечания к ст. 139 УК РФ относится к жилищу.

ФИО437 Л.В., действуя противоправно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 23 октября 2023 г. в отсутствие собственника, незаконно проник в жилище – <адрес>а, <адрес>, откуда тайно, умышленно, совершил изъятие и обращение в свою пользу имущества ФИО29 №1, на общую сумму 2492 рубля 66 копеек, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, чем причинил ФИО29 №1 ущерб.

Указанное преступления было совершено подсудимым ФИО438 Л.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, и желал наступления таких общественно - опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый проник в жилое помещения потерпевшей с целью приискания ценных вещей, в том числе предметов старины, для получения реальной возможности распоряжения данными вещами по своему усмотрению, в том числе коллекционирования и продажи, похищенное у потерпевшего имущество подсудимый отнес в принадлежащий ему автомобиль, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Размер ущерба, причиненный ФИО29 №1 установлен потерпевшей, подтверждается совокупностью доказательств и сомнений не вызывает.

Заявленная потерпевшей ФИО29 №1 стоимость разводного ключа, стеклянной бутыли, прибора для измерения напряжения в электрической сети подтверждается имеющимися в материалах дела заключением эксперта №6236/04-1-23 от 17.01.2024, заключением эксперта №6234/04-1-23 от 06.03.2024 и заключением эксперта №6237/04-1-23 от 06.03.2024.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку объективно установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Малиновка, <адрес>, относится к жилому фонду, имеет соответствующие помещения, коммуникации, он может быть использован для постоянного или временного проживания и в силу примечания к ст. 139 УК РФ относится к жилищу.

ФИО439 Л.В., действуя противоправно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 23 октября 2023 г. в отсутствие собственника, незаконно проник в жилище – <адрес>а, <адрес>, откуда тайно, умышленно, совершил изъятие и обращение в свою пользу имущества ФИО29 №3, на общую сумму 2499 рублей 67 копеек, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, чем причинил ФИО29 №3 ущерб.

Указанное преступления было совершено подсудимым ФИО440 Л.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, и желал наступления таких общественно - опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый проник в жилое помещения потерпевшего с целью приискания ценных вещей, в том числе предметов старины, для получения реальной возможности распоряжения данными вещами по своему усмотрению, в том числе коллекционирования и продажи, похищенное у потерпевшего имущество подсудимый отнес в принадлежащий ему автомобиль, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Размер ущерба, причиненный ФИО29 №3 установлен потерпевшим, подтверждается совокупностью доказательств и сомнений не вызывает.

Заявленная потерпевшим ФИО29 №3 стоимость статуэтки девушки с книжкой, безмена, умывальника, подтверждается имеющимися в материалах дела заключения эксперта №6232/04-1-23 от 06.03.2024, заключения эксперта №6233/04-1-23 от 06.03.202, заключения эксперта №6235/04-1-23 от 06.03.2024.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку объективно установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Малиновка, <адрес>, относится к жилому фонду, имеет соответствующие помещения, коммуникации, он может быть использован для постоянного или временного проживания и в силу примечания к ст. 139 УК РФ относится к жилищу.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО441 Л.В. не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО442 Л.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО443 Л.В., <данные изъяты> (т.4 л.д.50).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем четырем преступлениям признаются судом: состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и его близких родственников, признание вины в ходе предварительного следствия.

Судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче последовательных, признательных показаний, поскольку в ходе расследования в своих показаниях в качестве свидетеля и подозреваемого ФИО444 Л.В. указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного следствия, давал показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО445 Л.В., судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО446 Л.В. наказание, предусмотренное санкцией п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. лишение свободы по каждому из четырех совершенных преступлений.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний) и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание ФИО448 Л.В., суд назначает ФИО447 Л.В. наказание по каждому из четырех совершенных преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, по каждому из четырех совершенных преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО449 Л.В. преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, установленных по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО450 Л.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Данный вид наказания, назначаемый судом, будет способствовать достижению максимального исправительного воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО451 Л.В. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого ФИО452 Л.В. суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по всем четырем преступлениям, полагая, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению ФИО453 Л.В.

ФИО454 Л.В. по ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Гражданский иск потерпевшего ФИО455 о взыскании с ФИО456 Л.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 21 200 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек по делу - оплата услуг защитника разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО457 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 03.09.2023 по 15.09.2023, из жилого дома, расположенного на расстоянии 2 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>, д. Постой, <адрес>, потерпевший ФИО29 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 03.09.2023 по 15.09.2023, из жилого дома, расположенного на расстоянии 15 метров на северо-запад от калитки в ограждении территории участка по адресу: <адрес>, д. Постой, <адрес>, потерпевший ФИО29 №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершенное 23.10.2023, потерпевшая ФИО29 №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершенное 23.10.2023, потерпевший ФИО29 №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО458 Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно-осужденного следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция) постоянного места жительства; 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные данным органом.

На период до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную ФИО459 Л.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Заявленный по уголовному делу потерпевшим ФИО29 №2 гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО460 Л.В. в его пользу денежные средства в сумме 21 200 (двадцать одна тысяча двести) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Наложенный постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 2 апреля 2024 г. арест на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9042/050 на имя ФИО461 Л.В. сохранить до полного исполнения настоящего приговора в части решения по гражданскому иску, после чего снять.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) находящиеся в материалах уголовного дела: диск с 2 видеозаписями от 23.10.2023; следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу д. Малиновка <адрес>а <адрес>, дактилоскопическая карта на имя ФИО462 Л.В.; информация о местоположении базовых станций по абонентскому номеру <***> за период 03.09.2023 00:00:00 – 24.10.2023 23:59:59 – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

2) находящиеся в камере хранения отдела полиции МО МВД России «Краснобаковский» вещественных доказательств: топор; гаечный ключ, рюмка (лафитник) на ножке, машинка счетная (настольный 12-разрядный микрокалькулятор), 2 микро схемы от приборов различных размеров, 2 удлинителя электрических длиной 500 см., 2 фрагмента провода в защите, фрагменты 2 катушек трансформатора напряжения; бутыль; железная коробка с находящимся в нем прибором; электрический счетчик; пластиковый контейнер «MASTER HAND» с винтами, болтами в количестве 128 шт. и гайками в количестве 36 шт.; фрагмент провода в белой оплетке (защите) длиной 4,3 м.; электрический провод в черной оплетке (защите); книжка с руководством по эксплуатации приставки; рукомойник; безмен; часы будильник; 2 газовых горелки; статуэтка девушки с книжкой; навесной замок с петлей и частью накладки - вернуть законному владельцу, а в случае невостребованности в течение 6 месяцев – уничтожить;

3) автомобиль «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля – считать возвращенным ФИО463 Л.В.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном либо посредством использования систем видео-конференц-связи участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях либо в отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Н.А.Осинкина