Приговор № 1-80/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело №1-80/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 12 ноября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М.Шапиева,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2018 года ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выращивание наркотикосодержащих растений, во дворе своего дома <адрес>, посеял наркотикосодержащее растение - коноплю, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию условий для их роста и созревания (полив, прополку от сорняков, удобрение почвы навозом), вырастил 50 кустов, которые согласно заключению эксперта от 13.09.2018 №885/3 являются растением, содержащим наркотические средства, - коноплей массой в высушенном виде - 268,2 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, для целей статьи 231 УК РФ», 50 кустов конопли является крупным размером.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.07.2018, в 13 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища ФИО1 <адрес>, в комнате под матрацем обнаружен черный полиэтиленовый пакет с измельченной, высушенной растительной массой. Далее, в ходе обследования домовладения, с левой стороны двора в подсобном помещении обнаружен еще один черный полиэтиленовый пакет с высушенной растительной массой, которые ФИО1 приобрел незаконно, сорвав листья конопли, растущей у него в домовладении, высушил их, измельчил и хранил у себя дома без цели сбыта. Согласно заключению эксперта от 13.09.2018 №885/3 обнаруженные растительные массы являются наркотическим средством - марихуаной массой 58,21 грамм и 24,25 грамм соответственно, общий вес составляет 82,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства «марихуана» массой 58,21 гр. и 24,25 гр., 50 кустов конопли массой 268,2 гр., пластиковые бутылки, смывы, состриги ногтей и срезы карманов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов