Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-259/2019Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные 2-259/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Навашино 27 декабря 2019 года Нижегородской области Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселение из жилого помещения и снятия с регистрационного учета, при участии: прокурора Капотовой Н.П., Истец ФИО1 обратилась в Навашинский районный суд с исковым заявлением о выселении из жилого помещения в отношении ФИО2, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******, д. Горицы *******. В данном доме истцом зарегистрирован ФИО2 (сожитель истца), который ведет аморальный образ жизни, нарушает условия совместного проживания, ухудшает состояние жилого помещения своими неправомерными действиями, создает неудобства проживания. При таких обстоятельствах, истец просит выселить ФИО2 из принадлежащего ей жилого помещения, снять с регистрационного учета. Истец ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования по заявленному иску поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 по заявленному иску признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Третье лицо – МО МВД России «Навашинский», извещенные надлежащим образом явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Помощник прокурора Навашинского района Капотова Н.П. в своем заключении по существу заявленных требований полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. При вышеизложенном, в соответствии со ст.167 ч.ч.4,5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащему ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Как установлено судом истец является собственником жилого помещения - частного дома, расположенного по адресу: *******, д. Горицы, *******, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов. В указанном жилом доме истца зарегистрированы: ФИО2, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Навашинский». Судом установлено, что ответчик по делу был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащим истцу на праве собственности, как член семьи собственника, однако в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик какой – либо связи с истцом не поддерживает. Доказательств того, что истец имеет перед ответчиком какие-либо алиментные обязательства, либо между сторонами имеется соглашение относительно сохранения права пользования жилым помещением за членом семьи собственника, сторонами не представлено и судом не установлено. Таким образом, требования истца о выселении ФИО2 из принадлежащего ей жилого помещения подлежат удовлетворению. Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 - бывший член семьи ФИО1, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: *******, д. Горицы, *******. Из представленных истцом суду доказательств следует, что регистрация ответчика в спорном доме препятствует реализации прав истца на свое усмотрение пользоваться и распоряжаться жилым домом. Однако требование о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку выселение из спорного дома ответчика ФИО2 является основанием для снятия его с регистрационного учета в силу закона, в связи с чем дополнительное решение суда о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. ФИО2, ../../....г. года рождения, выселить из жилого помещения: дома, расположенного по адресу: *******, д. Горицы, *******. В удовлетворении требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 01 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Серков Э.В. Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Серков Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|