Приговор № 1-24/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-24/2020

П Р И Г О В О Р УИД: 16RS0017-01-2020-000123-45

именем Российской Федерации

дело №1-24/2020
02 сентября 2020 года
г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

потерпевшей ФИО1 представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката Мухаммадиева Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Гилязовой Г.Р., представившей удостоверение №1187 и ордер №001038,

подсудимого ФИО12,

переводчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенного, не работающего (осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином), не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 оплатил штраф.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО13, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в доме № по <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ногой один удар в область груди ФИО1 в результате чего последняя упала спиной на деревянную поверхность. Преступными действиями ФИО13 потерпевшей ФИО1 причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины на спине, кровоподтека в области тела грудины, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО12 вину в совершении преступления не признал. В судебном заседании ФИО12 суду показал, что ФИО1 является его бывшей женой. В последние три года жизнь с потерпевшей стала невыносимой – она угрожала ему, выводила из себя, устраивала скандалы с ним и с его матерью. ДД.ММ.ГГГГ он с матерью сидел дома, смотрел телевизор. ФИО1 в этот день приехала со своей родней, собирала вещи. Он при этом никаких действий не предпринимал, только позвонил участковому, спросил у него по телефону, имеет ли он право пускать их домой, так как они опустошают весь дом. Участковый сказал, чтобы он не пускал их. ФИО1, когда собирала вещи, всячески издевалась над ним, периодически набрасывалась на него, провоцировала на какие-то действия. Около 19 часов 30 минут, когда он поднимался на второй этаж дома, посмотреть, забрала ли она компьютер, она кинулась вслед за ним, пытаясь обойти его на узкой лестнице. ФИО1 своей грудью ударилась о его спину, поскользнулась и, задевая перила лестницы, упала. Лестница в доме очень крутая и скользкая. Когда он обернулся, ФИО1 лежала на лестничной площадке, кричала в истерике. При этом держала в руках телефон и звонила кому-то. Он тут же попытался ее поднять, но та не давала себя поднять. Никаких повреждений у нее не было. Он тут же позвонил фельдшеру, та не взяла трубку, и он поехал за ней, забрал ее, привез, объяснил по дороге, что случилось. В это время родня ФИО1 уже вывела ее в машину, фельдшеру не дали осмотреть ее и увезли в ЦРБ. Ударов ногой в грудь ФИО1 на лестнице он не наносил, считает, что она получила повреждения из-за своего падения. Кроме того, считает, что ФИО1 могла сама себе нанести повреждения, когда с силой прижимала к своей груди сотовый телефон. Исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда, а также требования о взыскании процессуальных издержек не признает.

Виновность ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в настоящее время она проживает со своей матерью в <адрес> До этого 12 лет жила в <адрес>, с мужем ФИО12 У них с ним были постоянные ссоры. ДД.ММ.ГГГГ она ездила в <адрес>, в три часа приехала домой, дома были ФИО12 со своей мамой. Решив, что так жить нельзя, начала собирать свои вещи. Р. был злой, злился из-за стиральной машины, потому что она забрала одну деталь из стиральной машины, тот собрался постирать, но из машины бежала вода. Он сказал ей, чтобы она собирала быстрее вещи и уходила. Испугавшись, она позвонила своим братишке и сестре, чтобы они помогли ей собрать вещи, так как после операции в онкоцентре ей нельзя было поднимать тяжесть. Сестра с братом приехали. Когда сестра с братом выносили вещи, Р. с кем-то поговорил по телефону, после чего сказал сестре с братом, что им здесь нельзя находиться, выгнал их и закрыл за ними дверь. Потом она хотела собрать документы, начала подниматься на второй этаж. Он догнал ее на площадке между этажами, оттолкнул ее и вперед нее начал подниматься. Она при этом не падала, ни обо что не ударялась, дальше продолжила подниматься по лестнице, ФИО12 шел впереди нее. Он, держась руками за перила, одной ногой встал на лестницу и правой ногой пнул ее в грудь. Она упала с лестницы, ударилась спиной, головой. Во время удара он находился спиной к ней, назад не смотрел. Сказал, чтобы она быстро забирала свои вещи и уходила, на глаза не показывалась. Встать сама она не смогла. Он поднял ее, поставил на ноги в прихожей. В это время дома была его мать, которая находилась на кухне, она ничего не видела. Мать выбежала, они о чем-то говорили, она не поняла, Р. куда-то ушел. Она кое-как зашла в спальню. Ей позвонила сестра, спросила как дела. Она ответила, что не может встать на ноги, чтобы они быстрее приехали. Приехали братишка, сестра и сестренка. Они положили ее в машину и увезли в больницу. У нее сильно болели голова, грудь, спина, ее всю трясло. В больнице ей сделали рентген, УЗИ, переломов у нее не было, были ссадины на груди от удара ФИО12 ногой, а также на спине. Ранее также были случаи, когда супруг также наносил ей удары. В результате действий ФИО12 ей были причинены сильная физическая боль, телесные повреждения и нравственные страдания (стресс, нервное напряжение, переживания, головные боли). Исковые требования к ФИО12 о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей, а также свое заявление о взыскании процессуальных издержек в размере 80000 рублей, связанных с выплатой вознаграждения представителю, поддерживает в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ФИО12 ей приходился зятем - мужем ее сестры ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около пяти часов вечера позвонила сестренка ФИО1, сказала, чтобы они приехали, помогли увезти вещи. Она сразу же поехала туда в <адрес> с братишкой ФИО5. Приехали, дверь была открыта, их встретила сестренка ФИО1. Они начали выносить вещи. Сестренка была без настроения, сказала, что так жить невозможно. ФИО12 в это время ходил по дому, был нервный. Они загрузили вещи и поехали в <адрес>, ФИО1 осталась дома прибраться. В <адрес> они выгрузили вещи, обратно поехали за вещами. Когда грузили вещи, ФИО12 опять ходил по дому, нервничал, сказал, чтобы быстрее загрузили и уехали. Потом сказал, что они не должны здесь ходить, выгнал их и закрыл дверь. Она сказала ФИО1, что они сейчас приедут, чтобы она пока вещи собирала, и уехали. Между <адрес> и <адрес> она позвонила ФИО1, та взяла трубку, у нее состояние тяжелое было, сказала, что Р. ее со второго этажа, с лестницы пнул. Она ФИО1 сказала, что вещи выгрузят и приедут, чтобы та успокоилась. В <адрес> их ждала сестренка ФИО6. Она (ФИО4) сказала, чтобы быстрее выгрузили вещи, что ФИО1 избил Р., пнул с лестницы. Они поехали обратно. Заехав в <адрес>, она осталась у участкового, стучала к нему в дверь, никто не открыл, она пошла пешком к ФИО1. Когда она подошла туда, ФИО1 уже положили в машину. Там уже был врач, которого привез Р.. ФИО1 сказала, что у нее везде болит, спина, ноги, голова. Они поехали в «скорую помощь» в <адрес>. В протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ в одном месте имя ФИО12 ошибочно указано как «Р.» вместо «Р.».

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что подсудимый ФИО12 является ему бывшим зятем. Ранее с ним знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4-5 часов вечера позвонила сестра ФИО1, помочь забрать ее вещи. Он сделал два рейса из <адрес> в <адрес>. Потом поехал домой с сестрой ФИО4 домой, та разговаривала по телефону с ФИО1. Он понял, что-то произошло, так как ФИО4 стала волноваться. Он поехал с двумя сестрами (ФИО4 и ФИО6) в <адрес>. По пути старшая сестра ФИО4 осталась у участкового, они с ФИО6 поехали домой к ФИО1. Приехали туда примерно в полвосьмого. Дверь была закрыта. Потом вышел Р. – бывший зять и сразу сказал, что не пинал ФИО1. Он сразу зашел в спальню, ФИО1 лежала между шкафом и кроватью, еле дышала. Р. поехал за фельдшером, был взволнованный. Они подняли ФИО1, положили ее в машину. ФИО1 сказала, что Р., когда поднимался на второй этаж, а она была сзади, пнул ее ногами. Сестра жаловалась на боль в груди. Приехала фельдшер, осмотрела ее, сказала, чтобы поехали в «скорую». Они поехали в «скорую», там ее осмотрели.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что подсудимый ФИО12 приходится ей бывшим зятем. Потерпевшая ФИО1 - ее сестра. Они проживали в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ она приехала к старшей сестре ФИО4 в <адрес> в гости. Дома никого не было, она позвонила ФИО4, та сказала подождать около ворот. ФИО4 приехала, по телефону разговаривала с ФИО1, та сказала, чтобы быстрее приехали. Когда они приехали в <адрес> к дому Г-вых, из дома вышел Р., сказал, что пошел к фельдшеру, что у ФИО1 поднялось давление. Когда они зашли в дом, сестра лежала на полу. Брат ФИО5 поднял ФИО1 и положил на кровать. Она была в плохом состоянии. Надели на нее шубу, сапоги, вывели, положили в машину. Сестра сказала, что Р. на лестнице пнул ее ногой. Приходила фельдшер, давала таблетки. После чего они поехали в «скорую помощь». ФИО1 жаловалась на головные боли и боли в области груди и спины.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе дознания (л.д.62-63) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что работает в <данные изъяты>, <данные изъяты>. Она обслуживает население <адрес> и <адрес>. В настоящее время точную дату не помнит, но помнит, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, это был выходной день, в вечернее время между 19-20 часами, к ней домой приехал житель <адрес> ФИО12, который был весь бледный и напуган. Р. был трезв. Р. ей сказал, что жена ФИО1, когда собирала свои вещи и поднималась на второй этаж дома, упала с лестницы и не может подняться. После чего она сразу оделась и поехала вместе с ФИО12. Примерно через 5 минут они уже были дома у Р.. Перед воротами дома на улице стояла автомашина Нива и рядом находились родственники ФИО1. Когда она открыла заднюю дверь автомашины, ФИО1 лежала на заднем сиденье. ФИО1 сказала, что той плохо и холодно, попросила закрыть дверь. После этого родственники ФИО1 сразу увезли в Кукморскую ЦРБ. Р. отвез ее обратно домой. После этого случая она ФИО1 не видела, так как та в <адрес> не приезжала.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью. Повреждение в виде кровоподтека образовалось от воздействия тупого твердого предмета. В механизме образования - удар (-ы), сдавление. Повреждения в виде ссадин образовались от тангенциального воздействия тупого твердого предмета. В механизме образования - удар (-ы), сдавление, трение (л.д.30-32).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которого был осмотрен дом №, расположенный по <адрес> (л.д.11-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым ФИО13 (л.д.114-117).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указала, место и как ФИО13 нанес ей удар ногой в область груди (л.д.92-97).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ пнул ее ногой в область груди (л.д.8).

Таким образом, суд считает вину ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Доводы ФИО12 и его защитника Гилязовой Г.Р. о невиновности подсудимого опровергаются вышеизложенными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1 не имеется, данные показания последовательны, в полном объеме согласуются с иными доказательствами, (показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими).

К показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 данным в ходе дознания (л.д.101-103, л.д.104-106, л.д.107-109, л.д. 98-100) и оглашенным в ходе судебного заседания о том, что подсудимый ФИО12 не мог совершить в отношении ФИО1 насильственные действия, суд относится критически. Указанные свидетели, включая ФИО11 непосредственными очевидцами произошедшего не являлись, при этом данные лица являются родственниками подсудимого ФИО12 (показания указанных свидетелей суд расценивает критически, как попытку помочь близкому человеку избежать уголовной ответственности).

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО12 не имеет судимости, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно, ст. УУП отдела МВД России по Кукморскому району фактически характеризуется положительно.

Положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, низкое материальное положение подсудимого, пожилой возраст и состояние здоровья матери подсудимого суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО12 наказание в виде обязательных работ.

При разрешении гражданского иска потерпевшей ФИО1 к ФИО12 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, суд учитывает положения статьи 151 ГК РФ, степень причиненных потерпевшей нравственных страданий (стресс, нервное напряжение, переживания, головные боли), низкое материальное положение подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 7000 рублей.

При этом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление ФИО1 о взыскании процессуальных издержек в размере 80000 рублей, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего – к соответствующему заявлению ФИО1 подлинники финансовых документов не приобщены. Данное обстоятельство не лишает ФИО1 права в последующем обратиться с соответствующим заявлением в порядке исполнения настоящего приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО12 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО12 о возмещении морального вреда удовлетворить частично; взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 7000 рублей.

Заявление ФИО1 о взыскании процессуальных издержек в размере 80000 рублей – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, оставить в нем на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: