Приговор № 1-10/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-10/2018




Дело № 1–10/2018


П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

с участием государственного обвинителя Ершова С.С.,

защитника Шушковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 30 минут 31 марта 2018 года до 01 часа 30 минут 1 апреля 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица незаконно приобрел за одну тысячу рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,87 грамм, содержащееся в упаковке из-под сигарет Winstоn, которое впоследствии перевез на личном автомобиле в <адрес>, где по адресу: <адрес>, хранил наркотическое средство до 20 часов 7 минут 2 апреля 2018 года. На основании протокола осмотра места происшествия от 2 апреля 2018 года по вышеуказанному адресу было изъято наркотическое средство в упаковке из-под сигарет.

Согласно заключению эксперта № 818-х от 9 апреля 2018 года измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) после высушивания при 100? до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительное исследование (0,02г) составляет 10,87г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,87 грамм относится к значительному размеру.

По ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме, поскольку ФИО1 признал свою вину в совершении преступления, правовая оценка деяния, приведенная в постановлении о возбуждении уголовного дела, им не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316,317 УПК РФ.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 и его защитника Шушковой Е.В. с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Ершов С.С. в судебном заседании согласен на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства.

Защитник Шушкова Е.В. также согласна на рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, имеются достаточные основания для дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и постановлению по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми, и исключении их из перечня доказательств, участниками процесса в судебном заседании не заявлено. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление.

Переходя к вопросу о назначении наказания, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд считает, что наказание следует избрать в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: упаковку (пачку) из-под сигарет, жестяную банку с окурками, пакет, наполненный окурками сигарет, металлическую банку зеленого цвета с рисунком белого медведь и надписью «белый медведь» - следует уничтожить, как пришедшие в негодность и не представляющие ценности, бумажный конверт с упакованным в него наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 10, 87 грамм (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамм) следует уничтожить, куртку мужскую следует возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в силу требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковку (пачку) из-под сигарет, жестяную банку с окурками, пакет, наполненный окурками сигарет, металлическую банку зеленого цвета с рисунком белого медведь и надписью «белый медведь» - уничтожить, как пришедшие в негодность и не представляющие ценности, бумажный конверт с упакованным в него наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 10, 87 грамм (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамм) – уничтожить, куртку мужскую возвратить ФИО1.

Процессуальные издержки в размере две тысячи пятьсот тридцать рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

Судья Е.В. Согрина



Суд:

Нюксенский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Согрина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ