Решение № 2-1265/2026 2-1265/2026~М-797/2026 М-797/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1265/2026

УИД 93RS0№-58

Дело № 2-1265/2026

категория Г-2.186


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2026 г. г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Э.С.

при секретаре Возник А.Р.,

с участием представителя истца Лолалзе (ФИО7) З. – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению Лоладзе (ФИО7) Зои к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лоладзе (ФИО7) З. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти являются ФИО4, сменившая фамилию на «ФИО7», а впоследствии на «Лоладзе» и ФИО5 сменившая фамилию на «Ким». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО6, согласно которого все имущество, принадлежащее на день своей смерти он завещал ФИО7 и ФИО2 в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявлением, удостоверенным нотариусом государства ФИО11 С. отказалась в пользу сестры ФИО7 от наследства после смерти отца ФИО3 Поскольку на дату смерти наследодателя ФИО3 в Донецкой Народной Республике нотариусы еще не работали и в целях соблюдения сроков на принятие наследства путем подачи нотариусу заявления ФИО12 подала заявление о вступлении в наследство частному нотариусу Киевского городского нотариального округа ФИО9 который ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию: на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; на встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. На дату смерти истец была зарегистрирована с отцом по одному адресу: <адрес> от наследства не отказывалась. С даты смерти и по настоящее время истец осуществляет правомочия собственника, относительно наследственного имущества, оплачивает коммунальное расходы, поддерживает имущество в исправном состоянии, осуществляет действия по сохранности наследственного имущества, являясь таким образом единственным наследником фактически принявшей наследство. Так как документы, выдаваемые нотариусами Украины в 2017 года в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Донецкой Народной Республики, подлежали легализации, то в настоящее время истец в целях оформления наследственные права на недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца, вынуждена обратится в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, так как оформление прав в нотариальном порядке не представляется возможным из-за пропуска срока на вступление в наследство путем подачи нотариусу, осуществляющему нотариальные действия на территории Донецкой Народной Республики и отсутствия правоустанавливающих документов, а именно на квартиру расположенную по адресу: <адрес> встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Также истцом указано, что она является гражданкой Израиля, который не в ходит в перечень недружественных стран в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года №430-р. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд признать Лоладзе (ФИО7) Зою фактически принявшей наследство открывшееся после смерти отца ФИО3 Признать за Лоладзе (ФИО7) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, квартиру расположенную по адресу: <адрес>, встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО19 (ФИО7) З. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом причина неявки не известна.

Представитель истца Лоладзе (ФИО7) З. – ФИО10 исковые требования поддержало по мотивам изложенных в исковом заявлении просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседания не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики http://centralno-gorodskoy.dnr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, основываясь на положениях ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ответчика и представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив исковое заявление, заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющие принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что правоотношения между сторонами возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3) в период действия на территории Донецкой Народной Республики законодательства Украины, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

При рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства, круг наследников, которые приняли наследство, законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1218 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики на момент открытия наследства, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со статьёй 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

Таким образом, второй вид наследования (наследование по закону) является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

11 ноября 2011 года ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО6, согласно которого все имущество, принадлежащее на день своей смерти он завещал ФИО7 и ФИО2

ФИО7 изменила фамилию на Лоладзе, что подтверждается свидетельством о перемени имени от 16 августа 2018 года Министерством внутренних дел государства Израиль.

4 июня 2015 года ФИО2 заявлением, удостоверенным нотариусом государства ФИО11 С отказалась в пользу сестры ФИО7 от наследства после смерти отца ФИО3

В соответствии с положениями статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 1273 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины.

ФИО12 подала заявление о вступлении в наследство частному нотариусу Киевского городского нотариального округа ФИО9 который 18 октября 2017 года свидетельство о праве на наследство по завещанию: на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; на встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02 июня 2014 года N 9-1 «О применении Законов на территории ДНР в переходный период», до вхождения в состав Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики вопрос признания на территории Донецкой Народной Республики правоустанавливающих документов, подтверждающих переход права собственности, выданных компетентными органами Украины был разрешен в постановлении Совета Министров Донецкой Народной Республики N 17-3 от 02 сентября 2015 года с последующими изменениями, согласно которому документы, подтверждающие возникновение, переход, прекращение вещных прав на недвижимое имущество выданные нотариусами, органами государственной власти, органами местного самоуправления Украины с 07 апреля 2014 года и до 31 декабря 2016 года подлежали обязательной легализации межведомственной комиссией при Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики.

Срок действия комиссии продлевался согласно ежегодно внесенных в регламент работы межведомственной комиссии изменений.

С заявлением о легализации свидетельства о праве на наследство по завещанию: на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; на встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> ФИО12 в межведомственную комиссию при Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики не обращалась, следовательно данное свидетельство является недействительным и не порождает для их сторон правовых последствий.

Уведомлением Территориального отдела Управление по Харцызскому городскому округ от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-101/2025-2200574/4 ФИО12 было отказано в государственной регистрации прав на помещение расположенное по адресу <адрес>, со ссылкой что свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО9 является недействительным, ввиду отсутствия заключения межведомственной комиссией при Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики о легализации.

Уведомлением Территориального отдела Управления по Макеевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-101/2025-2213590/1 было отказано в государственной регистрации прав на помещение расположенное по адресу <адрес>, со ссылкой что свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО9 является недействительным, ввиду отсутствия заключения межведомственной комиссией при Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики о легализации.

Согласно ч. 2 ст. 14ч. 2 ст. 14 Федерального Закона 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

При таких обстоятельствах, обстоятельства у суда не имеется оснований для признания свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО9, поскольку оно заключено в отношении имущества, находящегося на территории Донецкой Народной Республики в нарушении действующего в Донецкой Народной Республики законодательства, а потому являются недействительными.

Указом Президента Российской Федерации от 14 марта 2025 года № 145 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 2024 года № 1103 «Об особенностях осуществления государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и прав таких юридических лиц на недвижимое имущество» до 1 января 2028 года запрещается осуществление государственной регистрации прав граждан недружественных иностранных государств на недвижимое имущество, находящееся на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, без специального разрешения на ее осуществление.

При этом лица, выехавшие в Украину, а впоследствии в иные страны НАТО по мотивам несогласия с результатами проведенного 7 апреля 2014 года референдума о самоопределении Донецкой Народной Республики, а также с началом 24 февраля 2022 года проведения Специальной Военной Операции, и имеющие на территории Донецкой Народной Республики недвижимое имущество лишены возможности совершения сделок отчуждения имущества и регистрации имеющихся прав на жилые и нежилые помещения.

Поэтому в целях недопущения обращения данного имущества в собственность Донецкой Народной Республики как бесхозяйного, путем применения методов и способов судебной защиты, по средствам родственников и иных доверенных лиц имеющими гражданство Российской Федерации, указанные лица преследуют цель преодоления специального законодательства, содержащего запрет на осуществление государственной регистрации прав граждан недружественных иностранных государств на недвижимое имущество, находящееся на территориях Донецкой Народной Республики.

Истец указывает на то, что в настоящее время она является гражданкой государства Израиля, который не входит в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, утвержденных распоряжением правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года №430-р.

Вместе с тем из представленного на запрос суда ответа отдела Адресно-справочной работы Миграционной службы МВД Донецкой Народной Республики усматривается, что ФИО7 документирована паспортом гражданки Украины и доказательств об отказе гражданства Украины ей не представлено, как и не представлено доказательств получения специального разрешения на осуществления государственной регистрации прав в отношении спорных объектов недвижимости, либо отнесения его к лицам, указанным в пункте 2.2 Указа Президента Российский Федерации от 24 декабря 2024 года № 1103 «Об особенностях осуществления государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и прав таких юридических лиц на недвижимое имущество», следовательно указанные обстоятельства в данной ситуации не могут явиться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Лоладзе (ФИО7) Зои к Ким ФИО22 признании права собственности в порядке наследования – оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 г.