Апелляционное постановление № 10-26/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 10-26/2017

Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района

Уг.дело 10-26\17

1-17\17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск М.О. 25 мая 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием помощника Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела апелляционному представлению помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О. на приговор и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Подольского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

Заслушав мнение защитника и пом. Подольского городского прокурора по апелляционному представлению помощника Подольского городского прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 10 апреля 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Помощник Подольского городского прокурора Московской области обратилась в Подольский городской суд Московской области с представлением на приговор и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 10 апреля 2017 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, считая его подлежащим изменению путем внесения в резолютивную часть приговора сведений о самостоятельности исполнения приговора в отношении ФИО2 от 10.03.2017 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции гос. обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и просил данное представление удовлетворить, а вышеуказанный приговор мирового судьи изменить, указав в резолютивной часть приговора сведения о самостоятельности исполнения приговора в отношении ФИО2 от 10.03.2017 года.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционного представления извещен надлежащим образом и не настаивал на рассмотрении апелляционного представлениия с его участием.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил удовлетворить апелляционное представление помощника Подольского городского прокурора.

Защитник также не возражал против удовлетворения апелляционного представления пом. прокурора.

Суд, заслушав мнение гос. обвинителя, защитника по апелляционному представлению, исследовав материалы дела, находит приговор и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 10 апреля 2017 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет подлежащим изменению, поскольку в соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в статьях 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

Как следует из представленных материалов уголовного дела ФИО2 ранее судим 10.03.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Подольского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года.Однако, при вынесении приговора и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 10 апреля 2017 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, в резолютивной части приговора отсутствуют сведения о самостоятельности исполнения приговора в отношении ФИО2 от 10.03.2017 года, в с вязи с чем вышеуказанный приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О. - удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 10 апреля 2017 года, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет - изменить путем внесения в резолютивную часть приговора сведений о самостоятельном исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Подольского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении ФИО2 от 10.03.2017 года.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 и 49 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: Н.Д. Гуськова