Постановление № 10-26/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 10-26/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес><дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, апелляционное представление помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Озерского Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3 от <дата>, апелляционную жалобу подсудимого ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> ФИО3 постановлен приговор, согласно которого ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В апелляционном представлении помощник Воскресенского городского прокурора <адрес> ФИО4 просит приговор мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> отменить, в связи с суровостью назначенного наказания и неправильным применением уголовного и уголовно- процессуального закона.

ФИО1 в своей апелляционной жалобе так же просит суд отменить вышеуказанный приговор мирового судьи.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье, постановившему приговор для устранения допущенных нарушений при направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию.

Порядок принесения апелляционных жалоб на приговор определен главой 45.1 УПК РФ.

Как следует из текста апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в жалобе просит суд ознакомиться его с материалами уголовного дела, для дальнейшего написания дополнительной апелляционной жалобы. Однако данное ходатайство ФИО1 не было разрешено мировым судьей, и осужденный до настоящего времени не ознакомлен с материалами уголовного дела, что нарушает его права.

Изложенные нарушения, допущенные мировым судьей при направлении уголовного дела для рассмотрения в суд в апелляционной инстанции, препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, вследствие чего суд принимает решение снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> ФИО3 для устранения допущенных нарушений.

СУДЬЯ <данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина З.А. (судья) (подробнее)