Приговор № 1-70/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1-70/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Нагорного П.В.,

с участием защитника - Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2016 года в дневное время суток ФИО1, находясь на огороде, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, в результате чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства. С данной целью он незаконно сорвал вышеуказанный куст растения конопля, с которого оборвал части стеблей, и принес их на территорию вышеуказанного домовладения, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> произведен санкционированный осмотр жилого помещения и хозяйственных построек, занимаемых ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого во дворе, под металлической крышей навеса, обнаружены высушенные части растения конопля, а также в автомобильном скате, находящемся в хозяйственной постройке, обнаружены части растения конопля, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 25,23 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство. Конопля (растений рода «Cannabis») включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 части растений конопля общей массой 25,23 г, имеют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.101), не судим (л.д.120,121), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.103), состоит на учете в ГБУЗ РК «Крымском научно-практическом центре наркологии» на профилактическом учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, с вредными последствиями (л.д. 118); согласно акта наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.66). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством (слабоумием либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1, на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, может осознавать фактический своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, не нуждается (л.д.85-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с наркотическим веществом частями растения конопли массой 25,23 г(в пересчете на высушенное вещество), переданные в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республики Крым (квитанция серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д 46,48 ) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим веществом частями растения конопли массой 25,23 г., переданные в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республики Крым (квитанция серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова