Приговор № 1-108/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело №1–108/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области – Шевченко И.В.,

с участием: государственного обвинителя – Матвеевой Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Нафеева М.А., представившего ордер №№

потерпевшей – ФИО10

при секретаре – Смолиной Н.Н., Новиковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

судимого <адрес>

13 октября 2015 г. по ч.1 ст.222 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;

14 февраля 2019 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор от 13 октября 2015 г. исполнять самостоятельно. На основании постановления Неманского городского суда от 6 мая 2019 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (начало срока отбытия - 13 июня 2019 г.);

15 ноября 2019 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 октября 2015 г. отменено) по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2018 г., в период с 09:20 час. до 09:30 час., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров в западном направлении от <адрес>, и имеющем GPS координаты № зная, что из растения Конопля (растения рода Cannabis), при его высушивании и измельчении получают наркотическое средство - марихуану, а также заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действуя умышленно, путем сбора листьев и стеблей и верхушечных частей, с обнаруженных им на указанном участке местности двух дикорастущих кустов растений Конопля (растения рода Cannabis), незаконно, без цели сбыта приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 268,3 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является крупным размером, которые ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 29 декабря 2017 г.), действуя умышленно, в период времени с 09:30 час. до 10:00 час. 30 сентября 2018 г. с целью их дальнейшего хранения, переместил и спрятал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил их в период с 10:30 час. 30 сентября 2018 г. до 14:50 час. 8 июня 2019 г. Во исполнение своего умысла ФИО1, в период с 10:30 час. 30 сентября 2018 г. до 15:20 час. 8 июня 2019 г., на территории <адрес>, неустановленное количество частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, употребил путем курения. Продолжая свои действия, ФИО1, около 14:50 час. 08 июня 2019 г., забрав из помещения квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, пакет с частями растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 268,3 грамма, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, направился на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и в полиэтиленовом пакете, находящемся в рюкзаке при ФИО1, обнаружили незаконно приобретенные им 30 сентября 2018 г., в период с 09:20 час. до 09:30 час., части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 268,3 грамма, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые ФИО1, не имея специального разрешения, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 29 декабря 2017 г.) без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил при себе и в помещении квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, в период с 10:30 час. 30 сентября 2018 г. до 16:00 час. 8 июня 2019 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России <адрес> по окончании личного досмотра на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, в ходе которого части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 268,3 грамма, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, были у ФИО1 обнаружены, и изъяты из незаконного оборота.

23 апреля 2019 г. в период с 10:00 час. до 20:00 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из принадлежащей Потерпевший №1 <адрес>, и реализуя свой умысел, направленный на хищение принадлежащего последней имущества, с помощью принесенной с собой арматуры, применяя физическое усилие, выбил запорную планку на дверном косяке квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, таким образом, открыв входную дверь и тем самым незаконно, с целью совершения кражи, проник в вышеуказанную квартиру. Находясь в указанной выше квартире, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, обнаружил и переместил за пределы данной квартиры, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания, а именно: 4 кг куриных голеней общей стоимостью 624 руб., исходя из стоимости 1 кг - 156 руб.; 2 кг куриного фарша общей стоимостью 400 руб., исходя из стоимости 1 кг - 200 руб.; 1 пакет с рисом длиннозерным весом 900 гр., стоимостью 54 руб.; 1 кг манной крупы стоимостью 55 руб.; 1 пакет гречневой крупы, весом 900 гр., стоимостью 42 руб.; 1 пачку макаронных изделий высшего сорта «перья», весом 900 гр., стоимостью 45 руб.; 2 кг сахара общей стоимостью 70 руб., исходя из стоимости 1 кг - 35 руб.; 1 бутылку растительного масла «Олейна» емкостью 1 литр, стоимостью 76 руб., а всего на общую сумму 1366 руб.. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными продуктами по своему усмотрению.

В период с 22 августа 2018 г. до 10 июня 2019 г. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, применил физическое усилие, руками вырвав доску с навесным замком, установленную на входной двери хозяйственной постройки, открыл таким образом входную дверь хозяйственной постройки. После чего ФИО1 незаконно, с целью совершения кражи, проник в расположенную во дворе данного дома хозяйственную постройку, занимаемую Потерпевший №1, где обнаружил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бывшую в эксплуатации металлическую трубу длиной 2 метра диаметром 35 мм, стоимостью 300 руб., исходя из стоимости 150 руб. за один погонный метр, которую переместил через вышеуказанную входную дверь за пределы хозяйственной постройки. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Основанием проведения особого порядка принятия решения явилось ходатайство ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он также подтвердил то обстоятельство, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство ФИО1, согласие потерпевшей, суд считает условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1

- по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 на учете <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не трудоустроен; лиц, находящихся на его иждивении, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; данные о личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд относит: явки с повинной по всем трем эпизодам, в качестве которых расценивает объяснения, данные до возбуждений уголовных дел; полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате кражи продуктов питания у ФИО6.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Соблюдая положения ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, на основании изложенного, суд, учитывая, что указанные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора <адрес> городского суда от 15 ноября 2019 г., вступившего в законную силу 26 ноября 2019 г., считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

При назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ) и ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив преступлений).

Оснований для применения дополнительного наказания относительно преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, целей назначаемого наказания, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 в размере 1369 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ч.3 ст.69 УК РФ и по приговору от 15 ноября 2019 г., окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 15 ноября 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 с 15 ноября 2019 г. под стражей по данному уголовному делу по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО6 - 1369 (одна тысяча триста шестьдесят девять) руб.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением условий ст.317 УПК РФ. В случае подачи своей апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко