Постановление № 1-66/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019Лыткаринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 24 июля 2019г. <адрес> Лыткаринский городской суд <адрес> в составе: судьи Котова С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Скрипко М.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №, защитника Курило О.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, работающей диспетчером автомобильного транспорта в ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, разведённого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и Петренко согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Вместе с тем, им вменяется преступление, фактически совершенное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились в здании автобусной станции ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» филиала «Лыткаринского ПАТП», по адресу: <адрес> где ФИО1 осуществляла трудовую деятельность диспетчером автомобильного транспорта, когда ФИО2 обнаружил в ящике стола, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа банк» №. Об обнаружении данной банковской карты ФИО2 сообщил ФИО1, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом в АО «Альфа Банк», и привязанном к указанной банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №1 Затем в указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО1, взяв вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, направился в магазин «Винный дворик», расположенный по адресу: <адрес> где во исполнении своего совместного с ФИО1 преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 26 минут произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 90 рублей. Затем ФИО2 вернулся в здание автобусной станции ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» филиала «Лыткаринского ПАТП», по адресу: <адрес> где его ожидала ФИО1, передал ей данную указанную банковскую карту, после чего они совместно направились к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершения преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1, остался на улице возле указанного магазина, а ФИО1, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, прошла в указанный магазин «Пятерочка», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению ее преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 22 часов 46 минут по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, произвела снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 427 рублей 14 копеек, 299 рублей 99 копеек, 364 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 1092 рубля 11 копеек. После совершения указанных покупок ФИО1 вышла из указанного магазина, подошла к ФИО2, которому передала данную банковскую карту. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в указанный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Винный дворик», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 22 часа 58 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 180 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находились по адресу: <адрес>, действуя в продолжении своего совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, ФИО1, осталась по вышеуказанному адресу, а ФИО2 согласно их общей договоренности направился в палатку «Овощи и фрукты», расположенную по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 11 часов 29 минут по 11 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 105 рублей и 506 рублей, а всего на общую сумму 611 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 11 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 488 рублей 80 копеек и 240 рублей, а всего на общую сумму 728 рублей 80 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 12 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 657 рублей 70 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Пивная бухта», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 195 рублей и 784 рубля, а всего на общую сумму 979 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 13 часов 01 минуту, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 896 рублей 50 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Цветы», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 13 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 570 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 13 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 917 рублей 48 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в палатку «Овощи фрукты», расположенную по адресу: <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 15 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 890 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 14 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 801 рубль. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 14 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 881 рубль. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 859 рублей 96 копеек и 129 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 989 рублей 95 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в палатку «Овощи фрукты», расположенную по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 15 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 925 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 16 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 867 рублей 80 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 16 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 832 рубля 70 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в студию цветов «Прованс», расположенную по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 17 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 800 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 17 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 951 рубль. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Пират пицца», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 19 часов 02 минуты по 19 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 930 рублей и 370 рублей, а всего на общую сумму 1300 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 664 рубля 97 копеек и 405 рублей, а всего на общую сумму 1069 рублей 97 копеек. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Ромашка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 19 часов 21 минуту, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 800 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в павильон «Товары для дома», расположенный в ТК ООО «Актюбинск-525» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 09 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 800 рублей. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в палатку «Овощи фрукты», расположенную по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, примерно в 09 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 924 рубля. Затем в продолжении своего единого совместного преступного умысла, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместным с ФИО1 преступным намерениям, при помощи указанной карты, в период времени с 11 часов 22 минут по 11 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, произвел снятие денежных средств, осуществив покупку на сумму 896 рублей, 876 рублей 90 копеек, 925 рублей 80 копеек, 947 рублей, 598 рублей 90 копеек и 598 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 4843 рубля 50 копеек. После совершения преступления ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, таким образом совместно тайно похитив и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими вышеуказанными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24398 рублей 51 копейку. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании, виновными признав себя полностью. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Синицына А.С. и Курило О.А. Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006г № 60, разъяснено, что Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. В соответствии с разъяснениями, данными в п.17 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017г № 48, в случаях, когда хищение имущества осуществлялось лицом с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст.159.3 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвинялись в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Вместе с тем из описания преступного деяния и обвинительного заключения следует, что осужденные совершили преступление, расплатившись в магазинах за покупки похищенной банковской картой, умолчав о том, что использует ее незаконно. Таким образом, суд находит, что обвинение ФИО1 и ФИО2 подлежит переквалификации на ч.2 ст. 159.3 УК РФ. В остальном суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимыми заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками; подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними. Претензий к ним она не имеет, так как те возместили причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей не удовлетворять. Подсудимые и их защитники данное ходатайство поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления признают себя виновными, с учетом переквалификации их деяния, суд считает, что они совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшей, ранее они не судимы. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ей отменить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: выписку по счету № АО «Альфа банк» №; справку по кредитной карте АО «Альфа банк» №, выписку из личного кабинета о списании денежных средств с банковской карты АО «Альфа банк» № - хранить в материалах уголовного дела Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство. Судья С.В. Котов Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-66/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |