Приговор № 1-66/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4 представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн.3, фактически проживает по адресу: <адрес>; не женатого; иждивенцев не имеет; не работает, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, судимого:

21.02.2011г. Бабушкинским районным судом <адрес> по ст. ст. 161 ч.2 п. «а», «в», 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы (наказание отбыто 26.08.2013г. судимость не погашена)

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. (судимость не погашена)

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 «б», «в», 158 ч. 2 п. «б» (5 эпизодов), 158 ч. 1, 30 ч.3, 158 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенного наказания, с учетом приговора суда от 06.02.2015г к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 B.C. изменен к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;(судимость не погашена).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 B.C., находился в помещении магазина ИП Потерпевший №1 «Ивановский текстиль», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 B.C. в вышеуказанные дату и время, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, тайно похитил три женские сумки, неустановленной марки, стоимостью № рублей за каждую, на сумму № рублей, две вязанных мужских шапки, неустановленной марки, стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего ФИО2 B.C., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму № рублей. После чего, ФИО2 B.C. с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, высказала свое согласие на рассмотрение дела в особой порядке судебного разбирательства, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии.

Сторона обвинения и защиты не возражали против рассмотрения настоящего дела судом в особом порядке судебного разбирательства.Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2. суд квалифицирует как кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, тяжелые хронические заболевания подтвержденные документально.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку, ФИО2, будучи ранее неоднократно судим за преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, предыдущего наказания, для его исправления оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 и 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

Принимая во внимание, что приговор мирового судьи 5 судебного участка Балашихинского судебного района от 17.12.2018г. которым ФИО2 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ ( за преступление совершенное 12.10.2018г.) к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на один год, постановлен после совершения преступления, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде по настоящему делу – отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 14.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за один день, произведенного в соответствии с п. «а» п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

Приговор мирового судьи 5 судебного участка Балашихинского судебного района от 17.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск CD-R - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Дошин П.А.