Приговор № 1-173/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-173/2020

Уголовное дело № 1-173/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 15 июля 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственных обвинителей – прокурора г.Жуковский Московской области Говорова А.В., ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Колодкина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, будучи принятым на работу на должность управляющего магазином ИП ФИО2, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине «Лим», расположенном по адресу: <адрес> в силу должностной инструкции управляющего магазином являясь руководителем указанного магазина, приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя (ИП ФИО2) в результате возмещения им ущерба иным лицам, тем самым осуществляя руководство деятельностью магазина, направленной на обеспечение процесса обслуживания покупателей; на основании п. 1.1 должностной инструкции будучи обязанным бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; на основании п. 1.3 должностной инструкции будучи обязанным вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; на основании п 1.8 должностной инструкции будучи обязанным организовывать закуп своевременного товара, на основании п. 1.9 должностной инструкции участвуя и отвечая за качество приёмки товара от поставщиков и от клиентов, заполняя необходимые документы на приобретенный товар; на основании п. 3 должностной инструкции будучи обязанным обеспечивать наличие, правильность ведения и оформления документов, связанных с покупками и реализацией товара; согласно п. 4 должностной инструкции будучи обязанным контролировать и соблюдать правила продажи; согласно п. 4.1 должностной инструкции будучи обязанным контролировать и соблюдать лимит денежных средств в кассе; согласно п. 4.3 должностной инструкции будучи обязанным ежедневно проверять кассу о соответствии денежных средств в кассе, в случае несоответствия наличия денежных средств в кассе, составлять акт недостачи и немедленно сообщать об этом непосредственному руководителю; согласно п. 5 должностной инструкции неся при этом индивидуальную материальную ответственность за получаемые денежные средства, на основании п. 5.1 должностной инструкции обеспечивая организацию учёта товарно-материальных ценностей и своевременное представление в полном объёме достоверной отчётности; на основании п. 5.6 должностной инструкции контролируя и соблюдая лимит денежных средств в кассе и правильность сдачи инкассации; согласно п. 7 должностной инструкции осуществляя руководство деятельностью работников магазина, направленной на обеспечение процесса обслуживания покупателей, организовывая работу сотрудников магазина, то есть выполняя организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции, а также в силу п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, приняв на себя полную материальную ответственность на недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя (ИП ФИО2) в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуясь бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих ИП ФИО2 денежных средств, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, с корыстной целью, используя свое служебное положение, которое в силу занимаемой должности предоставляло ему право индивидуального доступа к кассе магазина, предназначенной для хранения в ней денежных средств, вырученных в процессе хозяйствующей деятельности магазина, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут из кассы, находящейся в магазине «Лим» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> умышленно похитил, путем присвоения, принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть противоправно и безвозмездно обратил против воли собственника- ИП ФИО2, в свою пользу вверенные ему денежные средства на указанную сумму, которыми впоследствии в корыстных целях распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему, с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих ИП ФИО2 денежных средств, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, с корыстной целью, используя свое служебное положение, которое в силу занимаемой должности предоставляло ему право индивидуального доступа к кассе магазина, предназначенной для хранения в ней денежных средств, вырученных в процессе хозяйствующей деятельности магазина, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут из помещения магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: : <адрес> умышленно похитил, путем присвоения принадлежащие ИП ФИО2 132 единицы товара, а именно: мука "Нижегородская в/с 2кг Кристалл" в количестве 18 упаковок, на общую сумму <данные изъяты> рубля, масло сливочное "Экомилк 82,5% 180г." в количестве 10 упаковок, на общую сумму <данные изъяты> рублей, мороженое "Золотой стандарт нов пломбир большой рожок 21х100г (200МЛ)" в количестве 21 штуки, на общую сумму <данные изъяты> рубля, мороженое "Магнат горький шоколад и апельсин эскимо 24х73г (90МЛ)" в количестве 24 штук, на общую сумму <данные изъяты> рубля, семечки "От Мартина черные с морской солью 100гр" в количестве 35 пачек, на общую сумму <данные изъяты> рублей, лапша "Доширак б/л с курицей 90гр" в количестве 24 пачек, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего ФИО1 похитил, путем присвоения принадлежащего ИП ФИО2 имущества на общую <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть противоправно и безвозмездно обратил против воли собственника- ИП ФИО2, в свою пользу вверенное ему имущество на указанную сумму, которым впоследствии, в корыстных целях распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему, с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих ИП ФИО2 денежных средств, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, с корыстной целью, используя свое служебное положение, которое в силу занимаемой должности предоставляло ему право индивидуального доступа к кассе магазина, предназначенной для хранения в ней денежных средств, вырученных в процессе хозяйствующей деятельности магазина, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, из кассы, находящейся в магазине «Лим» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> умышленно похитил, путем присвоения, принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть противоправно и безвозмездно обратил против воли собственника- ИП ФИО2, в свою пользу вверенные ему денежные средства на указанную сумму, которыми впоследствии в корыстных целях распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему, с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что преступные деяния, совершенные ФИО1 следует квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, свою вину признал полностью, написал чистосердечные признания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, возместил ущерб, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и чистосердечные признания, как способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые давали бы основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.1 УК РФ без дополнительных наказаний (по каждому преступлению), условно.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1\ признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся под сохранной распиской документы, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденная(ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.