Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-138/2019

Дело № 2-138/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

23 июля 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты.

В обоснование иска указывает, что между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» 03.08.2012 года был заключен Договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 131 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (Далее по тексту – Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику все необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Предоставленная Банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. В Тарифах банк предоставил ответчику все информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемых в рамках договора.

Ответчик был полностью проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.1.8 Положения Банка России « Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета Клиента, если предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте- физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Подтверждением исполнения Банком обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих Условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 19.02.2019 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на момент расторжения договора указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный Договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 177685,53 рублей, из них:

- сумма основного долга 130 690,74 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 43 454,79 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов 3 540,67 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0,00рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.09.2018 г. по 19.02.2019г. включительно, состоящую из суммы общего долга-177685,53 рублей, из них:

- сумма основного долга 130 690,74 рублей ;

- сумма процентов 43 454,79 рублей ;

- сумма штрафов 3 540,67 рублей;

- сумма комиссий 0,00рублей – плата за обслуживание кредитной карты,

а также взыскать государственную пошлину в размере 4 753,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 6), не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО1- ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1, ..., задолженность по Договору кредитной карты ... от 03.08.2012 года в сумме 177685,53 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 753,71 рублей, а всего 182 439,24 рублей (сто восемьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.