Постановление № 5-205/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018

Дело № 5-205/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, не имеющего хронических заболеваний, работающего в ООО «Кемерово Электромонтаж» монтажником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 16 февраля 2018 года в 23-00 часов, находясь во дворе дома №, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями свидетелей ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, находясь во дворе дома №, расположенного по адресу: <адрес>, видели, как ранее неизвестный гражданин, который в последующем сотрудникам полиции представился как ФИО1, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании от 17 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Южный » УМВД России по городу Кемерово 17 февраля 2018 года в 01 час 50 минут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, руководствуясь ст. 2.9 КРФобАП, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что совершенное ФИО1 административное правонарушение необходимо признать малозначительным, в связи с чем, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

совершенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, признать малозначительным.

ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев