Приговор № 1-100/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019Уголовное дело № 1-100/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мамелко В.С. при секретаре Петросян Л.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова П.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Аветисьянц А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 35 минут, находясь в возле <адрес> нашла, то есть незаконно приобрела, сверток из изоленты черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,474 грамм, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в последствии, которое ФИО1 пересыпала в прозрачный полимерный флакон с дозатором белого цвета, объемом 6,0 мл., и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положила в левый наружный карман куртки черного цвета, надетой на ней, и, незаконно хранила при себе до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> по подозрению в административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП и была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у неё ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в сумке черного цвета, находящейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с дозатором, в котором находилась жидкость желтоватого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 °С составляет 0,474 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (список 1), которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник подсудимой также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 74, 77), положительно характеризуется соседями по месту жительства (л.д. 75, 76), что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ей возможность честным трудом оправдать оказанное судом доверие. Также суд учитывает, что ФИО1 не судима (л.д. 69, 70), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 72, 73). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимой наказание, согласно санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ с учетом требований ст. 60 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в доход государства. Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57), которые сданы в камеру хранения при ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 59-60); по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ (л.д. 63-64). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий В.С. Мамелко Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамелко Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 |