Определение № 2-55/2017 2-55/2017(2-6769/2016;)~М-6326/2016 2-6769/2016 М-6326/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело № ******


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Медицинские технологии» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Медицинские технологии» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

До окончания рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании в соответствии со ст.ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, представителю ответчика судом разъяснено, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что представленное в материалы дела мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Медицинские технологии», в лице его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, на следующих условиях:

АО «Медицинские технологии» изменяет формулировку основания увольнения ФИО2 на увольнение «по собственному желанию» с ДД.ММ.ГГГГ (ст. 80 Трудового кодекса РФ) в течение трех рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

АО «Медицинские технологии» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере ФИО7 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения.

ФИО1 в полном объеме отказывается от исковых требований по настоящему делу, в том числе от требования о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда.

ФИО1 подтверждает, что не имеет намерения продолжать работу в АО «Медицинские технологии», ее волеизъявление на прекращение трудовых отношений является свободным и осмысленным.

Трудовые отношения ФИО1 и АО «Медицинские технологии» по соглашению сторон считаются прекратившимися с ДД.ММ.ГГГГ, срок предупреждения об увольнении не применяется.

Производство по делу № ****** по иску ФИО1 к акционерному обществу «Медицинские технологии» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И. Жейнова