Постановление № 1-254/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-254/2017

Дело № 1-254/17 (11702320016340837)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 27 декабря 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А.,

с участием прокурора г. Таштагола – Пермяковой Е.П.

следователя-криминалиста следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – ФИО1,

подозреваемого – ФИО2,

защитника – адвоката Абрамкиной Л.И.,

при секретаре – Чумачаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>, не судимого;

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 подозревается в совершении им хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно:

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 980 мл, с объемной долей этилового спирта от 88,3% до 88,4%, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе значительные количества ацетона, следы 2-бутанона, изобутилацетат, этилбутират, интенсивный пик неизвестной примеси и мелкие неидентифицированные примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечается превышение содержания этилацетата, при этом, ацетон, этилацетат, изобутилацетат относятся к 4-му классу опасности, 2-бутанон, этилбутират относятся к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат, 2-бутанон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, может всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа (далее по тексту – спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 980 мл) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на хранения и перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 980 мл, является продукцией, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, перевез приобретенную у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 980 мл на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от <адрес> до принадлежащего ему на праве собственности капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, хранил спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 980 мл в указанном капитальном гараже, а затем, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, перевез на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 980 мл от капитального гаража к дому <адрес>, а после этого, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО6, получив от последней взамен 1 100 рублей, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 980 мл.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 20 000 мл, с объемной долей этилового спирта от 87,9%, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость содержит в своем составе изобутилацетат, этилбутират мелкие примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемом для изготовления алкогольной продукции, а также отмечается превышение содержания этилацетата, при этом, этилацетат, изобутилацетат относятся к 4-му классу опасности, этилбутират относится к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Этилацетат, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, может всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа (далее по тексту – спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 20 000 мл), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на хранения и перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 20 000 мл, является продукцией, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, перевез приобретенную у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 20 000 мл на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от <адрес> до принадлежащего ему на праве собственности капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, хранил спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 20 000 мл в указанном капитальном гараже, а затем, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, перевез на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 20 000 мл от указанного капитального гаража к дому <адрес>, а после этого, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО6, получив от последней взамен 1 100 рублей, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 20 000 мл.

Следователь-криминалист следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Вина ФИО2 в совершении данных преступлений подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

Подозреваемый ФИО2, его защитник Абрамкина Л.И., заявленное следователем ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2 по указанным основаниям.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела.

Выслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемым ФИО2 двух преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Данные преступления, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено судом, ФИО2, на момент совершения инкриминируемых ему преступлений является не судимым.

В ходе следствия ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, находится на пенсии, как указано выше, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по предыдущим местам работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, детей на иждивении не имеет, имеет заболевание – <данные изъяты>.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, не судим.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается ФИО2, материальное и имущественное положение его и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя-криминалиста следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела № (т.1 л.д. 216);

- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела № (т.1 л.д. 216);

- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела №;

- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела №;

<данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – уничтожить;

<данные изъяты> хранящуюся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – уничтожить;

<данные изъяты>, изъятая у ФИО2; <данные изъяты>, изъятая у ФИО2, хранящаяся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - вернуть в ОЭПиПК Отдела МВД России по Таштагольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Толстов