Постановление № 1-34/2020 1-859/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020




Дело № 1-34/2020

66RS0006-02-2019-001160-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Екатеринбург 17 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретарях Романовой Т.Ю., Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Суворовой О.Я.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Черных Т.В., Остапенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >

и
ФИО2, < данные изъяты >

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, установленным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 239, 240). Обвиняемые возместили полностью ущерб, претензий к ФИО1 и ФИО2 потерпевшая не имеет.

Данное ходатайство было удовлетворено следователем и в суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении умышленного преступления средней тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласились с ходатайством следователя, просили прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также обвиняемые пояснили, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Суворова О.Я. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитники также согласились с ходатайством следователя о прекращении производства по делу с назначением обвиняемым судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причинённый вред потерпевшей, ранее не судимы, у них на иждивении находится малолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ г.р., инкриминируемое им деяние относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного впервые, размера причиненного вреда, возмещенного полностью в добровольном порядке, искреннего раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, в том числе, согласия потерпевшей, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения ФИО1 и ФИО2

С учётом обстоятельств рассматриваемого дела ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 271 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство обвиняемых ФИО1, ФИО2 и следователя ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации, по ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, установив ей срок уплаты не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменён, а она будет привлечёна к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации, по ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив ему срок уплаты не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменён, а он будет привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: флэш-карту, скриншоты, выписку по расчетному счёту - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу) л/с < № >, ИНН <***>, КПП 666101001, р/с < № >, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001,ОКАТО 65401 000 000, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-34/2020
Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-34/2020
Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020