Приговор № 1-14/2019 1-206/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

КОПИЯ

Дело №1-14/2019

32RS0008-01-2018-001764-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 г. г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Ковалевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Климина И.Н.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГг. Дятьковским городским судом Брянской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГг. Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 месяц 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязанностью являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, и будучи при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» надлежащим образом уведомленным о том, что уклонение от административного надзора влечет за собой уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ, невзирая на установленные административные ограничения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. самовольно покинул свое место проживания по адресу: <адрес>, выехал за пределы г.Дятьково Брянской области в <адрес>, чем нарушил решение Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг.

Подсудимый ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно после освобождения из мест лишения свободы, на основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел полиции Дятьковского района и в отношении него был установлен административный надзор. При постановке на учет ему разъясняли порядок его отбывания, последствия нарушения административных ограничений и обязанностей, в том числе предупреждали об уголовной ответственности.

Подсудимый указал, что допустил нарушение, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул свое место проживания по адресу: <адрес>, выехал за пределы г.Дятьково Брянской области в <адрес> на работу.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский». В августе 2018 г. от инспектора по административному надзору ему стало известно о том, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствует по месту своего проживания. После этого им неоднократно проверялся ФИО1 по месту жительства, но в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он отсутствовал по месту своего проживания. Из беседы с соседями ему стало известно, что ФИО1 по месту жительства не проживает в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГг. при проверке по месту жительства ФИО1 находился дома, в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, где находился на заработках до ДД.ММ.ГГГГг., при этом, заранее он сотрудников МО МВД России «Дятьковский» в известность не поставил. Мобильного телефона у него не имеется, в связи с этим на связи с соседями по общежитию, а также с инспектором по административному надзору он не был. После чего ФИО1 был доставлен к инспектору административного надзора, где составил рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что на основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязанностью являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». Ему был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений. Кроме этого ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, за неоднократное нарушение установленных ему судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что влечет за собой уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. Данное предупреждение было подписано ФИО1 собственноручно, он также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он 2 раза в месяц должен был являться в МО МВД России «Дятьковский» для отметки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а также не являлся на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский». В ходе опроса ФИО1 стало известно, что в указанный период времени он самовольно покинул свое место проживания и выехал за пределы Дятьковского района, а именно в <адрес>, где находился на заработках в качестве разнорабочего на стройке. О том, что ФИО1 самовольно покинул территорию Дятьковского района, он никому не сообщал, ее в известность не поставил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский». ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 часа 10 минут, ФИО1, в отношении которого по решению Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, был проверен им по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. В связи с этим составить административный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не представилось возможным. Далее им был составлен рапорт о проверке поднадзорного лица и затем передан инспектору по административному надзору.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> В комнате № данного общежития проживает ФИО1 Его она знает, как лицо, употребляющее спиртные напитки, а так же то, что его периодически проверяют сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 23 часа 08 минут в общем коридоре общежития она сотрудникам полиции МО МВД России «Дятьковский» пояснила, что ФИО1 в своей комнате проживает не постоянно, она его видела примерно месяц назад. Где ФИО1 находится ей не известно, так как отношений она с ним не поддерживает. Входная дверь в комнату № долгое время была закрыта на навесной наружный замок. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он обязан находиться у себя дома каждый день с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После этого в её присутствии сотрудники полиции заполнили акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором она лично расписалась, а также с неё было истребовано объяснение, в котором она указал, что ей известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. В комнате № данного общежития проживает ФИО1, которого периодически проверяют сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 23 часа 37 минут к нему в комнату постучались сотрудники полиции МО МВД России «Дятьковский», которым он пояснил, что ФИО1 не видел на протяжении двух или трех недель, так же пояснил, что ФИО1 скорее всего находится на заработках, так как он высказывал намерение уехать подработать. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он обязан находиться у себя дома каждый день с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После этого в его присутствии сотрудники полиции заполнили акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также с него было истребовано объяснение, в котором он указал, что ему известно.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.5) следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, и в отношении которого решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения выбранного им как место жительство, с целью уклонения от административного надзора и избежание контроля со стороны сотрудников полиции.

Согласно копии решения Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.16-18) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрета посещения кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; возложена обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.19) ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» каждый 1, 3 вторник месяца с 9 часов до 18 часов, обеденный перерыв с 12 часов 30 минут до 14 часов.

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.20) следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, установленными указанным выше решением суда. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за неоднократное нарушение установленных ему судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица (т.1 л.д.21) ФИО1 5 июня, 19 июня, 3 июля, 17 июля и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский».

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11) на момент посещения ФИО1 после 22 часов отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14) на момент посещения ФИО1 после 22 часов отсутствовал по месту жительства без уважительной причины.

Согласно постановлений по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.22,23,24,25) ФИО1 без уважительной причины, на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за каждое правонарушение.

Согласно постановлений по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.26,27) ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский», за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за каждое правонарушение.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными.

Суд считает установленным факт о том, что осужденный ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевания, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее был осужден за тяжкое, особо тяжкое и небольшой тяжести преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., приговор мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг.), вновь совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, то, что он неоднократно судим, а поэтому признает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей осужденному ФИО1 со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГг. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>