Приговор № 1-122/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-122/2018




Дело № 1-122/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шаравиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО22

защитника ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, работающего испытателем электрических машин и аппаратов в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ года не позднее № мин. ФИО25 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в ином судопроизводстве, наркотическое средство – гашиш, массой 0,69 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО26 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с вышеуказанным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО27 после консультации со своим защитником, поддержал вышеуказанное ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в предъявленном ему обвинении признает, раскаивается в содеянном, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО28 без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым ФИО29 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, и приходя к выводу, что обвинение, с котором согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО30 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.19), к административной ответственности не привлекался (л.д.18), не судим (л.д.17), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.20), по месту работы характеризуется положительно (л.д.21), имеет положительную характеристику начальника отдела по молодежной политике администрации <данные изъяты>, не женат, не имеет иждивенцев, имеет хроническое заболевание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.123 т.1), признательные объяснения (л.д.126-128 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, а также учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО31 наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, что исключает возможность применения ст. 64 УК РФ. При этом, назначая наказание, суд применяет правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает подсудимому не назначать, исходя данных о его личности и совокупности смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, изъятый у ФИО34 конверт с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия; конверт с наркотическим средством, добровольно выданный ФИО35 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО36, - оставить в его владении и распоряжении;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО37 - оставить в его владении и распоряжении;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО38 - оставить в его владении и распоряжении;

- детализацию абонентских номеров, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)