Приговор № 1-31/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018Горьковский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-31/2018 Именем Российской Федерации р.п. Горьковское Омской области 7 мая 2018 года Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Визгаловой А.Е., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лёвина Е.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 24.03.2018, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в с. Красная Поляна Горьковского района Омской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 24.02.2018 около 22 часов ФИО1, находясь на территории домовладения по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно с целью кражи из указанного жилища, руками вырвал запорное устройство на входной двери в дом, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 2 800 руб., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитниками заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается материалами уголовного дела. Государственный обвинитель Визгалова А.Е., потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, защитник подсудимого адвокат Лёвин Е.М. не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия ФИО1 верно квалифицированы по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Цели наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43 УК РФ, характеризующие подсудимого сведения, дают основания применить к нему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не применяя при этом наказание в виде принудительных работ. Оценивая возможность применения в отношении подсудимого норм ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судья исходит из удовлетворительных характеристик подсудимого, в связи с чем полагает возможным применить нормы закона об условном осуждении с возложением с учетом возраста, трудоспособности дополнительной обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего надзор за порядком и условиями отбытия наказания условно осужденными. Вещественное доказательство в виде алюминиевой фляги емкостью 40 литров следует оставить у потерпевшего. В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению следователя и суда в сумме 6 796 руб. 50 коп., надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением дополнительной обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего надзор за порядком и условиями отбытия наказания условно осужденными. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить. Вещественное доказательство в виде алюминиевой фляги емкостью 40 литров оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Процессуальные издержки по делу в сумме 6 796 руб. 50 коп. надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Н.А. Лобов Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |