Приговор № 1-69/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Касли 04 октября 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Лягинсковой И.А.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителей Каслинского городского прокурора Снедковой И.В., ФИО1,

потерпевшего М.А.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, не судимого;

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на территории <адрес>, совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 правомерно находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> на территории <адрес>, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, из вышеуказанного торгового павильона «<данные изъяты>» тайно похитил:

- картины в багете: размером 30 см. на 40 см. в количестве 8 штук стоимостью 700 рублей каждая, всего на сумму 5600 рублей;

- картины в багете: размером 40 см. на 60 см. в количестве 5 штук стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 5000 рублей;

- картины в багете: размером 50 см. на 80 см. в количестве 6 штук стоимостью 1500 рублей каждая, всего на сумму 9000 рублей;

- картины в багете: размером 60 см. на 90 см. в количестве 2 штук стоимостью 1700 рублей каждая, всего на сумму 3400 рублей;

- картины в багете: размером 60 см. на 120 см. в количестве 11 штук стоимостью 2000 рублей каждая, всего на сумму 22000 рублей;

- картины срез, размером 30 см. в количестве 17 штук стоимостью 200 рублей каждая, всего на сумму 3400 рублей;

- часы ажур в количестве 2 штук стоимостью 900 рублей каждые, всего на сумму 1800 рублей;

Изделия из нержавеющей стали:

- дистиллятор емкостью 12 литров в количестве 1 штука, стоимостью 3500 рублей;

- дистиллятор емкостью 12 литров разборный сухопарник в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей;

- дистиллятор емкостью 12 литров с толстой трубкой в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей;

- дистиллятор емкостью 12 литров аппарат двойного перегона в количестве 1 штука, стоимостью 5300 рублей;

- дистиллятор емкостью 12 литров аппарат двойного перегона с цангами в количестве 1 штука, стоимостью 6000 рублей;

- дистиллятор емкостью 15 литров в количестве 1 штука, стоимостью 3900 рублей;

- дистиллятор емкостью 15 литров разборный сухопарник в количестве 2 штук стоимостью 4600 каждый, всего на сумму 9200 рублей;

- дистиллятор емкостью 15 литров в количестве 1 штука, стоимостью 5350 рублей;

- дистиллятор емкостью 20 литров с деревянными ручками в количестве 1 штука, стоимостью 3600 рублей;

- дистиллятор емкостью 20 литров разборный сухопарник в количестве 1 штука, стоимостью 6000 рублей;

- дистиллятор емкостью 20 литров с толстой трубкой в количестве 1 штука, стоимостью 6000 рублей;

-дистиллятор емкостью 20 литров в количестве 1 штука, стоимостью 5900 рублей;

- коптильню на замках в количестве 2 штук стоимостью 4000 рублей каждая, всего на сумму 8000 рублей;

- коптильню на гидрозатворе в сумке в количестве 1 штука, стоимостью 4500 рублей;

- «Торпеда» жаровню на углях в количестве 2 штук стоимостью 3500 рублей каждая, всего на сумму 7000 рублей;

- автоклав производства Беларусь в количестве 1 штука, стоимостью 5500 рублей;

Ножи складные:

- Щурок в количестве 2 штук стоимостью 700 рублей каждый, всего на сумму 1400 рублей;

- Колонок в количестве 2 штук стоимостью 1000 рублей каждый, всего на сумму 2000 рублей;

- Муромец в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-Патриот в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

- Капрал в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

- Рекрут в количестве 1 штука, стоимостью 900 рублей;

- Пионер в количестве 1 штука, стоимостью 900 рублей;

- Авиатор в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

- Стриж в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

- Снайпер в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

- Походный в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

- Боцман в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

- Корсика в количестве 2 штук стоимостью 600 рублей каждый, всего на сумму 1200 рублей;

-Бекас в количестве 2 штук стоимостью 900 рублей каждый, всего на сумму 1800 рублей;

-Старпом в количестве 1 штука, стоимостью 900 рублей;

-Испанец в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

-Койот в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

-Лорд в количестве 1 штука, стоимостью 900 рублей;

-Барсук в количестве 1 штука, стоимостью 900 рублей;

-Флинт в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-Грибник в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

Нижегородские ножи:

-Кореш в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

-Наемник в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-Кобра в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-Пума в количестве 2 штук стоимостью 1250 рублей каждый, всего на сумму 2500 рублей;

-Офицерский в количестве 1 штука, стоимостью 1300 рублей;

-Байкал в количестве 2 штук стоимостью 1300 рублей каждый, всего на сумму 2600 рублей;

-Соболь в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

-Жало в количестве 1 штука, стоимостью 1250 рублей;

-Орлан в количестве 2 штук стоимостью 1300 рублей каждый, всего на сумму 2600 рублей;

-Перо в количестве 1 штука, стоимостью 1800 рублей;

-Охотник в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-Волк в количестве 1 штука, стоимостью 1100 рублей;

- Кайман в количестве 1 штука, стоимостью 1400 рублей;

-Рысь в количестве 1 штука, стоимостью 1300 рублей;

-Кардинал в количестве 1 штука, стоимостью 1400 рублей;

-Русич в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

- Старшина в количестве 1 штука, стоимостью 1800 рублей;

-Ловчий в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-Медведь в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-Медведь -2 в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-Легионер в количестве 1 штука, стоимостью 1600 рублей;

-Земляк в количестве 1 штука, стоимостью 1300 рублей;

-Тиран в количестве 1 штука, стоимостью 1600 рублей;

-Адмирал в количестве 1 штука, стоимостью 1250 рублей;

-Диверсант в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-Топор «Дракон» в количестве 1 штука, стоимостью 1700 рублей;

-Топор «Охотники» в количестве 1 штука, стоимостью 1800 рублей;

Ножи Кизляр:

- Енот в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Паук в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Беркут в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

Ножи Златоуст:

-Рыбацкий -1(кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Рыбацкий -1 (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

- Рыбацкий -1 (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

- Риф (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2800 рублей;

-Фултанг (цельнометаллический) в количестве 2 штук стоимостью 2800 рублей каждый, всего на сумму 5600 рублей;

-Артыбаш (цельнометаллический) в количестве 2 штук стоимостью 2800 рублей каждый, всего на сумму 5600 рублей;

- Катран (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

-Катран (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

- Катран (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Домбай (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Домбай (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

-Игла металлический нож в количестве 1 штука, стоимостью 1500 рублей;

-Удар металлический нож в количестве 1 штука, стоимостью 1500 рублей;

-Вепрь в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

-Вепрь-2 в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

-Риф (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Риф (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Риф (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

-Пикник (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Пикник (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

- Пикник (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

-Таежный -2 (береста) в количестве 2 штук стоимостью 2600 рублей каждый, всего на сумму 5200 рублей;

-Таежный -2 (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Марал (кожа) (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Марал (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

- Русский -3 (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

- Русский -3 (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

- Русский -3 (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Волкодав (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Волкодав (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Горный (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Горный (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

-Fox-1 (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

-Атаман в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Монблан-2 (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Сталкер (цельнометаллический) в количестве 1 штука, стоимостью 2400 рублей;

-Горностай (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-Разведчик (береста) в количестве 1 штука, стоимостью 2600 рублей;

-Федерал (кожа) в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

Изделия из камня:

-вазу в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

- вазу треугольную в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-трельяж в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

-комод 3 этажа в количестве 1 штука, стоимостью 3500 рублей;

-шкатулку Урицкого 2 этажа большая в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

- шкатулку Урицкого 3 этажа большая в количестве 1 штука, стоимостью 3000 рублей;

-письменные приборы в количестве 2 штук стоимостью 1800 рублей каждый, всего на сумму 3600 рублей;

-письменный прибор с глобусом в количестве 1 штука, стоимостью 1900 рублей;

- письменный прибор с гербом в количестве 1 штука, стоимостью 2000 рублей;

письменный прибор с ежедневником в количестве 1 штука, стоимостью 3500 рублей;

-подсвечники в количестве 2 штук стоимостью 450 рублей каждый, всего на сумму 900 рублей;

-пепельницы в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей каждая, всего на сумму 800 рублей;

-купюрницу мозаика в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-купюрницы рисунок в количестве 2 штук стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 2000 рублей;

-купюрницу серпент в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-ступку в количестве 1 штука, стоимостью 1600 рублей;

- сундучки малые на шарнирах в количестве 4 штук стоимостью 800 рублей каждый, всего на сумму 3200 рублей;

- сундучки средние на шарнирах в количестве 2 штук стоимостью 1100 рублей каждый, всего на сумму 2200 рублей;

-ларец мозаика большой в количестве 1 штука, стоимостью 4000 рублей;

-ларец мозаика средний в количестве 1 штука, стоимостью 2800 рублей;

-ларцы мозаика малые в количестве 2 штук стоимостью 1900 рублей каждый, всего на сумму 3800 рублей;

-сейф в количестве 1 штука, стоимостью 3000 рублей;

-нарды большие в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей;

- нарды средние в количестве 1 штука, стоимостью 4500 рублей;

-шкатулки мини с накладной крышкой в количестве 7 штук стоимостью 450 рублей каждая, всего на сумму 3150 рублей;

-шкатулку книга в количестве 1 штука, стоимостью 1500 рублей;

- шкатулку угловая в количестве 1 штука, стоимостью 800 рублей;

-шкатулку трапеция в количестве 1 штука, стоимостью 850 рублей;

-шкатулки мозаика на шарнирах узкая в количестве 2 штук стоимостью 900 рублей каждая, всего на сумму 1800 рублей;

- шкатулки рисунок на шарнирах узкая в количестве 3 штук стоимостью 800 рублей каждая, всего на сумму 2400 рублей;

-часы-кинжал в количестве 1 штука, стоимостью 2500 рублей;

- шкатулки мозаика прямоугольная в количестве 2 штук стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 2000 рублей;

-шкатулку офиокальцид в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

- шкатулку коричневаяв количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

- шкатулки «Акула» 2 этажа в количестве 2 штук стоимостью 1600 рублей каждая, всего на сумму 3200 рублей;

-визитницы малые в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей каждая, всего на сумму 1600 рублей;

-визитницу большую в количестве 1 штука, стоимостью 1300 рублей;

-карандашницы в количестве 2 штук стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 1000 рублей;

-шкатулку «Акула» 1 этаж средняяв количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

- шкатулку мозаика ракушка большая в количестве 1 штука, стоимостью 2300 рублей;

- шкатулку мозаика ракушка средняя в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-шкатулки Урицкого в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей каждая, всего на сумму 3000 рублей;

-иконы на подставке большая в количестве 3 штук стоимостью 1200 рублей каждая, всего на сумму 3600 рублей;

- иконы на подставке средняя в количестве 3 штук стоимостью 900 рублей каждая, всего на сумму 2700 рублей;

-иконы обсидиан в количестве 4 штук стоимостью 450 рублей каждая, всего на сумму 1800 рублей;

-иконы стекло малая в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей каждая, всего на сумму 1000 рублей;

- иконы стекло большая в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей каждая, всего на сумму 800 рублей;

- иконы стекло тройная в количестве 2 штук стоимостью 900 рублей каждая, всего на сумму 1800 рублей;

-картины на камне большая в количестве 2 штук стоимостью 600 рублей каждая, всего на сумму 1200 рублей;

- картину на камне малую в количестве 1 штука, стоимостью 300 рублей;

-магниты змеевик с самоцветами в количестве 98 штук стоимостью 190 рублей каждый, всего на сумму 18620 рублей;

Бижутерию:

-браслеты «Гематит» в количестве 9 штук стоимостью 130 рублей каждый, всего на сумму 1170 рублей;

-браслет «Муранское стекло» в количестве 1 штука, стоимостью 350 рублей;

-браслеты «Кошачий глаз» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей каждый, всего на сумму 500 рублей;

-браслеты «Пандора» в количестве 5 штук стоимостью 450 рублей каждый, всего на сумму 2250 рублей;

-четки в количестве 6 штук стоимостью 400 рублей каждые, всего на сумму 2400 рублей;

-бусы «Гематит» в количестве 14 штук стоимостью 270 рублей каждые, всего на сумму 3780 рублей;

-бусы «Пандора» в количестве 10 штук стоимостью 650 рублей каждые, всего на сумму 6500 рублей;

-бусы камень с хрусталем в количестве 4 штук стоимостью 350 рублей каждые, всего на сумму 1400 рублей;

-бусы плетеные «гематит» в количестве 4 штук стоимостью 300 рублей каждые, всего на сумму 1200 рублей;

-бусы «Гематит кошачий глаз» в количестве 10 штук стоимостью 250 рублей каждые, всего на сумму 2500 рублей;

-наборы из хрусталя три в одном в количестве 5 штук стоимостью 600 рублей каждый, всего на сумму 3000 рублей;

-набор из граната три в одном в количестве 1 штука, стоимостью 1200 рублей;

-наборы круглый три в одном в количестве 4 штук стоимостью 650 рублей каждый, всего на сумму 2600 рублей;

-бусы «Янтарь» в количестве 1 штука, стоимостью 250 рублей;

-наборы три в одном в количестве 7 штук стоимостью 900 рублей каждый, всего на сумму 6300 рублей;

-набор «Лазурит» в количестве 1 штука, стоимостью 1000 рублей;

-бусы-браслет в количестве 1 штука, стоимостью 350 рублей;

Прочий товар:

-фонарик в количестве 1 штука, стоимостью 700 рублей;

-шокер -фонарик в количестве 1 штука, стоимостью 700 рублей;

- шокер -фонарик женский в количестве 1 штука, стоимостью 700 рублей;

-зарядные устройства универсальные в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей каждое, всего на сумму 700 рублей;

-баллон «Жгучий Перчик» в количестве 1 штука, стоимостью 450 рублей;

- Переходник - четверник авто в количестве 1 штука, стоимостью 300 рублей.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.А.А. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 468 870 рублей.

В судебном заседании ФИО2 предъявленное обвинение признал частично, оспаривая размер причиненного преступлением ущерба. Показал, что действительно ранее работал продавцом у М.А.А. в торговом киоске, расположенном в торговом комплексе на <данные изъяты>. Примерно за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ к нему в торговый киоск приехал мужчина, который выразил желание закупить практически весь товар в киоске оптом. ФИО2 упаковал товар и передал его мужчине, получив за половину его стоимости 70 000 рублей. Всего стоимость товара в киоске составляла не более 200 000 рублей. Вторую половину стоимости мужчина должен был перевести ФИО2 на карту, но не сделал этого. Полученные за товар деньги ФИО2 потратил на личные нужды.

Ранее на стадии предварительного расследования в ходе допроса в качестве подозреваемого /т.1 л.д.112-115/, в присутствии защитника, показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу из торгового павильона «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, принадлежащего М.А.А. сувенурной родкуции: ножи производства <данные изъяты> и <данные изъяты>, картины, разных размеров в каком количестве точно сказать не может, дистиляторы воды, изделия из камня: шкатулки, магниты, карандашницы, вазы, писменные приборы, подсвечники и другие товары из камня, какие именно и в каком количестве он точно сказать не может, различная бижутерия (бусы, браслеты) выполненая из различных камней и другой товар, какой точно не помнит.

Данные показания ФИО2 при допросе в качестве обвиняемого /т.1 л.д.124-125, т.1 л.д.146-148/ в присутствии защитника, уточнил, указав, что не согласен с количеством похищенного товара и его стоимостью. Указанная в обвинении стоимость товара является ценой реализации, закупочная цена товара в 1,5-2 раза ниже указанной, и даже продажная цена завышена на 100 рублей. Кроме того, из торгового павильона он не похищал: складные ножи: «Пионер», «Снайпер»; Нижегородские ножи: «Кореш», «Наемник», «Кобра», «Офицерский», «Байкал» и «Диверсант»; Ножи Златоуста: «Вепрь», «Вепрь-2», «Риф» (береста), «Пикник» (кожа), «Русский-3» (кожа), «Горный» (цельнометаллический), «Фокс-1», «Горностай», «Федерал». Вазу треугольную, шкатулки мозаика прямоугольная. Бижутерия: набор три в одном в количестве 7 штук, зарядные устройства универсальные в количестве 2 штук. Кроме того, похитил лишь одну коптильню на замках, а не две. Из складных ножей он похитил по одному ножу «Щурок» «Колунок», «Бекас». Он похитил одну шкатулку «Акула» два этажа, две шкатулки «Урицкого», две иконы на подставке (большие), и две иконы на подставке (средние). Так же он похитил бусы «Гематит» в количестве 10 штук и 4 набора из хрусталя три в одном. Чайник электрический был б/у для личного пользования сотрудников.

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ очной ставки со свидетелем Г.П.А. /т.1 л.д.151-153/.

Потерпевший М.А.А. в судебном заседании показал, что он арендует помещение (киоск) в ООО «<данные изъяты>», расположенный <данные изъяты>, где реализует сувенирную продукцию. Продавцом работал ФИО2, проживал он в этом же киоске. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и сообщили, что его торговый киоск пуст, открыта задняя дверь, а ФИО2 в киоске отсутствовал. При проведении инвентаризации было установлено, что из торгового киоска похищены поименованные выше товарно-материальные ценности на общую сумму 470 370 рублей. Учитывая, что в момент хищения товара в киоске проживал ФИО2 и что последний пропал после совершения кражи, полагает, что именно он похитил товар.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия /т.1 л.д.24-32/, был осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенное <адрес>.

Согласно акта инвентаризации /т.1 л.д.67/, с приложениями /т.1 л.д.68-72/, ущерб, причиненный кражей составил 470 370 рублей /т.2 л.д.9-24/.

Свидетель Р.Н.А., показала, что работает продавцом в кафе «<данные изъяты>», рядом с кафе расположен киоск «<данные изъяты>», в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в ее киоск пришел ФИО2, который взял кофе, в киоске он пробыл около 8 минут, после чего ушел. Через некоторое время, она заходила в киоск к ФИО2, у него было все в порядке, товар находился на своих местах. Около 03 часов ночи она обратила внимание, что за киоском «<данные изъяты>» стоит автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, которая сдает задним ходом к киоску. «<данные изъяты>» была пассажирской, металлической, гос. номер, она не заметила /т.1 л.д.79/.

Свидетель С.А.И. показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ меняла свою напарницу Р.А.Н. и заходила в киоск с сувенирной продукцией, который был открыт. Она видела, что товар в киоске фактически отсутствует, хотя ранее в киоске был очень большой ассортимент.

Свидетель М.А.А. показала, что работала продавцом в торговом киоске, арендуемом ее отцом. Работала она в паре с ФИО2 неделю через неделю, и последний раз перед кражей сдавала смену ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе пересменки она пересчитала передаваемый товар и записала его на листочки бумаги. При этом, ФИО2 не принимал участие в проведении инвентаризации пояснив, что у него нет желания считать товар. После кражи ее записи, сделанные при проведении последней пересменки, также легли в основу проведения инвентаризации, так как лицо, похитившее товар, также похитило учетные тетради, что существенно затруднило проведение инвентаризации.

Свидетель Г.П.А. пояснил, что не имеет отношение к совершению рассматриваемого хищения и не знает, кто мог совершить данное хищение.

Свидетель Б.Т.Г. показала, что работала в павильоне «<данные изъяты>», который находится рядом с киоском М.А.А., в котором продавалась сувенирная продукция. Незадолго до кражи М.А.А. привез в киоск товар и его в киоске было очень много. После совершения кражи она заходила в павильон и видела, что из киоска был украден практически весь товар.

Свидетели П.Г.Е., И.Т.А., Т.А.Г., Т.К.Ф., сообщили об осведомленности о факте хищения товарно-материальных ценностей из киоска, однако каких-либо значимых сведений по настоящему делу не сообщили.

Свидетель защиты П.М.В. показал, что ранее работал с М.А.А. на «стратаппе» запуска бизнеса по продаже сувенирной продукции. Утверждает, что закуп товара, реализуемого в киоске, производился всего один раз. М.А.А. обещал П.М.В. сделать его компаньоном, но свое обещание не выполнил и они расстались.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО2, полностью доказанной.

Фактические данные, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что ФИО2, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу из торгового павильона «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, причинив М.А.А. ущерб, на общую сумму 468 870 рублей.

Учитывая изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления суд устанавливает из признательных показаний самого подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, а также исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Суд считает возможным положить в основу выводов о виновности ФИО2 его показания данные им на стадии предварительного расследования и в ходе судебного следствия, так как они подтверждаются вышеприведенными доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а также подтверждены им при проведении проверки показаний на месте.

При этом, судом проверялись доводы стороны защиты о несоответствии инкриминируемого стороной обвинения объёма похищенного у М.А.А. имущества, объёму похищенного имущества, признаваемого подсудимым.

Данное утверждение противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Преступление совершено в условиях неочевидности, при этом, похищая товарно-материальные ценности, ФИО2 также похитил тетради учета движения товара. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что изначально ФИО2 были предприняты меры по сокрытию истинного количества похищенного товара.

В ходе реализации данной линии защиты далее, подсудимый и его защитник, со ссылкой на показания свидетеля защиты П.М.В., представляли сведения, занижающие количество товара.

Однако, стороной защиты не представлено достоверных доказательств, того что объем товарно-материальных ценностей в киоске на момент его кражи, был сформирован единичным закупом товара. Кроме того, активные действия стороны защиты по снижению стоимости похищенного имущества в целях переквалификации содеянного ФИО2 преступления на мене тяжкую часть статьи УК РФ, опровергаются показаниями потерпевшего М.А.А., свидетеля М.А.А., а также проведенной инвентаризацией товарно-материальных ценностей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При этом использование при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей фрагментарных данных учета, составленных при пересменке ДД.ММ.ГГГГ М.А.А., явилось следствием действий ФИО2, похитившего, при совершении кражи, тетради учета.

Довод стороны защиты о том, что размер причиненного кражей ущерба, должен исчисляться исходя из закупочной цены похищенного имущества, суд также считает не состоятельным. Стороной защиты произведена подмена юридических понятий.

Части 2 и 3 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность, в том числе за совершение кражи «с причинением значительного ущерба в крупном размере».

С юридической точки зрения понятия «ущерб» и «вред», не являются синонимами. При совершении преступления, если деликтными действиями причинен вред материальным благам, то возникает ущерб. При этом, понятие «ущерб» более широкое по сравнению с понятием «вред», которое не охватывает другие обстоятельства, например, упущенную прибыль.

С точки зрения уголовного права, определение размера причиненного преступлением ущерба, предусматривает не только учет непосредственного вреда, но и нанесенного ущерба, что предусмотрено диспозицией статьи.

М.А.А., фактически осуществляя реализацию товарно-материальных ценностей с целью извлечения выгоды, вправе рассчитывать на получение от таковой деятельности дохода на свое усмотрение, в связи с чем, возможность получения такового не может ограничиваться действиями иных лиц, тем более противоправными.

Резюмируя анализ доводов стороны защиты, суд считает их не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Однако, суд считает, что размер причиненного ущерба, указанного в обвинительном заключении, подлежит уменьшению на размер стоимости чайника электрического марки «<данные изъяты>» в сумме 1500 рублей, исходя из показаний потерпевшего, заявившего о том, что данный чайник был в употреблении материальной ценности для него не представляет.

В целом, нарушений норм УПК РФ, дающих оснований признать какое-либо из исследованных в судебном заседании доказательств не допустимым, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид умысла, мотивы, цель и способ его совершения, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершено деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

ФИО2 имеет <данные изъяты> /т.1 л.д.151-179/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, /ч.2 ст.61 УК РФ/; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии и в судебном заседании /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и содеянного, в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, без применением дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом, при определении размера основного наказания, положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Суд не находит оснований для постановления основного наказания в виде лишения свободы условным в порядке ст.73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом, мнение государственного обвинителя и потерпевшего о возможности постановления основного наказания в виде лишения свободы условным, суд учитывает при определении размера назначаемого наказания.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.72 УК РФ суд засчитывает ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства к материалам уголовного дела не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание считать отбытым.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи немедленно в зале суда, по вступлении приговора в законную силу, указанную меру пресечения - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу