Приговор № 1-57/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017

Поступило 04.08.2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кожевниковского района Томской области Маметова Т.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жеравиной А.А., представившей удостоверение ,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, , судимого 30.05.2017 года мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 350 часам обязательных работ, содержащегося под стражей с 19.05.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

17 мая 2017 года в дневное время, после того, как С. неоднократно высказывала угрозы в адрес сожительницы ФИО1 – Р. о применении к ней насилия и уничтожении их имущества, что послужило поводом к совершению преступления, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности в районе , на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с С.., умышленно, с целью причинения смерти С. нанес последней не менее 16 ударов ножом в область головы и других частей тела, причинив своими действиями С. телесные повреждения:

Колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, на расстоянии 12 см от позвоночной линии и на 6 см от угла левой лопатки, образующего раневой канал, который идет сзади наперед, проникает в левую плевральную полость в восьмом межреберье между лопаточной и задней подмышечной линиями, повреждает нижнюю долю левого легкого по задней поверхности, образуя здесь повреждение линейной формы, длиной 1,7см, глубиной 2,5см.

Колото-резаного ранения на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, ориентирована на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2см, проникающую в плевральную полость в 6-ом межреберье по средне-подмышечной линии, повреждающего нижнюю долю левого легкого по боковой поверхности, образуя здесь повреждения линейной формы, длинной по 1,7 см, глубиной 2,5 см, в окружности повреждения обширное темно-красное кровоизлияние размерами 7х6х5см.

Колото-резаного ранения на левой боковой поверхности грудной клетки, на 1см сзади от раны описанной выше, ориентирована 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2см, проникающего в плевральную полость в 6-ом межреберье по средне-подмышечной линии, повреждающего нижнюю долю левого легкого по боковой поверхности, образуя здесь повреждения линейной формы, длинной по 1,7 см, глубиной 2,5 см, в окружности повреждения обширное темно-красное кровоизлияние размерами 7х6х5см.

Колото-резаного ранения левой боковой поверхности грудной клетки по средне-подмышечной линии в проекции 8-го межреберья, проникающую в левую плевральную полость и повреждающую нижнюю долю левого легкого по боковой поверхности, образуя здесь повреждение линейной формы, длиной по 1,6 см, глубиной 2,3 см.

Проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца расположенного на левой переднебоковой поверхности грудной клетки, ориентированная 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2 см, образующее раневой канал, который идет спереди назад в 5-ом межреберье по окологрудинной линии проникающий в грудную клетку и повреждающий сердечную сорочку по передней поверхности, повреждающий стенку левого желудочка сердца, образующий здесь сквозную линейную рану в области верхушки сердца, длиной 1см.

Данные ранения повлекли тяжкий вред здоровью, как вред, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и привели к смерти С.., а также:

Рану, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов в левой эпигастральной области, ориентированную горизонтально, длиной 1см.

Рану, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов на левой боковой поверхности живота, на 4см ниже края левой реберной дуги по средне-подмышечной линии, длиной 1,6 см.

Указанные раны повлекли тяжкий вред здоровью, как вред, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, к причине смерти отношения не имеют.

Рану на левой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии, в проекции 4-го межреберья, ориентированную косо-вертикально, длиной 2см.

Рану на левой боковой поверхности грудной клетки, по средней подмышечной линии, ориентированную горизонтально, длиной 2,5см.

Рану на левой переднебоковой поверхности грудной клетки, ориентированную на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 1,9см.

Указанные раны образуют раневые каналы, которые идут спереди назад и слева направо, несколько снизу вверх, не проникают в плевральную полость, слепо заканчиваются в мягких тканях грудной клетки. Длина раневых каналов по ранам составляет около 2-3,5см, при жизни данные раны влекут легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, к причине смерти отношения не имеют.

Колото-резанное ранение в области затылочного бугра– горизонтально ориентированое, при сведенных краях линейной формы, длиной 2см, образующее раневой канал, который идет сзади наперед, сверху вниз, слепо заканчивается в затылочной области.

Колото-резанное ранение на задней поверхности шеи, в верхней трети, горизонтально ориентированное, длиной 1,8 см, образующее раневой канал, который идет сзади наперед, сверху вниз, слепо заканчивается в мягких тканях шеи верхней трети.

Колото-резанное ранение в левой надлопаточной области, ориентированное на 1-7 часов по условному циферблату, длиной 1,5см.

Колото-резанное ранение в левой надлопаточной области, ориентированное на 1-7 часов по условному циферблату, длиной 1,7см.

Колото-резанное ранение в левой надлопаточной области, ориентированное на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2см.

Колото-резанное ранение на левой боковой поверхности шеи в нижней её трети, ориентированное вертикально, длиной 1,5см.

Указанные колото-резанные ранения влекут легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, к причине смерти отношения не имеют.

В результате действий ФИО1 смерть С. наступила от проникающих колото-резанных ранений грудной клетки слева с повреждением левого легкого, проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, вызвавших развитие обильного внутриполостного и наружного кровотечения и приведших к обильной кровопотери и развитию травматического шока на месте происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № 1, л.д. 176-181, 186-190, 199-204, 218-225) показал, что 17.05.2017 года в дневное время, предварительно созвонившись, он встретился с С. на берегу реки , где они расположились под деревом. С. сняла с себя телогрейку и положила на землю. Они сели и начали распивать спиртное, в ходе чего он попросил С. не лезть в его семью, поскольку он не хочет иметь с ней ничего общего, однако С. отвечала, что он все равно будет с ней, она его никому не отдаст. Затем сняла с себя брюки и плавки, стала приставать к нему. Он отказал ей, сказав, что бы она одевалась и уходила прочь, что у него есть жена, ребенок, что он семейный человек. С. начала говорить, что все равно он с Р. не будет, что она лицо ей обольет кислотой. Его это взбесило, он схватил с телогрейки в правую руку нож, который брал с собой, чтобы резать закуску, нанес им С. не менее шести ударов в голову, грудь и шею. При нанесении ударов он и С. сидели, последняя находилась слева от него. После нанесенных ударов она упала на бок и захрипела. После этого он закидал ее ветками, сухой травой и ушел в гости к М.., у которого дома находился Ч.., с которыми стал распивать спиртное и рассказал им о том, что зарезал ножом С.., попросил М. пойти с ним и проверить, жива ли последняя. С ним вдвоем они прошли на место, где находился труп С. Близко к трупу они не стали подходить, но увидели, что труп лежит в той же позе, он понял, что она мертва. После этого бросили спичку, метрах в 20 от трупа, трава загорелась и они разошлись. Поджог траву для того, что бы приехали пожарные и нашли труп.

Ранее он общался с С. пока ее не арестовали в 2013 году. В марте 2017 года С. освободилась из мест лишения свободы, стала постоянно ему названивать, говорить, что хочет быть только с ним, что некому его не отдаст, на что он отвечал отказом. С. начала угрожать, что подожжёт их дом, оторвет его сожительнице Р. голову, что дает два дня, чтобы Р. уехала из деревни. 17.05.2017 года он решил с ней встретиться, думая, что сможет с ней поговорить о том, что бы она от него отстала.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу.

Потерпевший С. на предварительном следствии (том № 1 л.д. 126-129) показал, что С. его родная сестра, неоднократно судимая за кражи. С марта-апреля 2017 года она проживала в , поддерживала дружеские отношения с ФИО1, они совместно употребляли спиртные напитки. Обстоятельств убийства С. он не знает, после употребления спиртных напитков его сестра вела себя спокойно, ни с кем не скандалила.

Свидетель Ш. на предварительном следствии (том 1 л.д. 147-150) показал, что работает пожарником в пожарной части в . 17.05.2017 года около 23-24 часов поступило сообщение о возгорании в стороне . Он и его напарник К. на пожарном автомобиле проследовали к месту пожара. По пути следования, на горе у территории ООО « со стороны пожара, им на встречу шли ФИО1 и М. Далее они подъехали к месту возгорания, где потушили сухое дерево. На следующий день после тушения пожара ему позвонил Ю.. и сообщил, что на месте тушения пожара он обнаружил труп обгоревшего человека.

Свидетель К. в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля Р.

Свидетель Ю. на предварительном следствии (том 1 л.д. 142-145) показал, что он работает охранником в ООО «». 17.05.2017 года он находился на дежурстве, когда около 23 часов с камер видеонаблюдения он увидел блики огня на складе с зерном, понял, что со стороны имеется какое-то возгорание, о чем сообщил в пожарную охрану. На следующий день он пошел посмотреть, что там горело, увидев там сухое обгоревшее дерево, в полутора метрах от которого находился обгоревший труп человека.

Свидетель М. на предварительном следствии (том 1 л.д. 134-136) показал, что 17.05.2017 года он находился дома совместно с Ч.., когда около 22 часов пришел ФИО1, который рассказал, что убил, зарезал ножом С. Он не поверил ФИО1, тогда последний предложил сходить на место, где находится тело С. Они вдвоем с ФИО1 прошли за территорию бывшего , спустились с обрыва, увидели дерево, под которым лежало тело С.., на груди и одежде которой он увидел красные пятна, похожие на кровь. ФИО1 сказал ему, что зарезал С.., так как она испортила ему жизнь. После этого они начали собирать сухую траву, которую складывали на ее тело, ФИО1 достал спички и попытался поджечь траву, но у него не получилось, тогда траву поджег он. После этого они разошлись по домам, когда он пришел к себе домой, то разбудил спящего Ч. и рассказал ему о произошедшем.

Свидетель Ч. на предварительном следствии (том 1 л.д. 139-140) показал, что 17.05.2017 он находился дома у М., когда около 22 часов пришел ФИО1 и сказал, что убил, зарезал ножом С. М. и ФИО1 пошли к месту, где находилось тело С.., а он лег спать. Утром 18.05.2017 М. рассказал ему, что ФИО1 действительно убил С.., что ее труп они обложили сухой травой и подожгли.

Свидетель Р. на предварительном следствии (том 1 л.д. 157-161) показала, что последние 2 года она проживала с ФИО1, который 17.05.2017 употребив пива, ушел из дома, взяв с собой 1,5 литровую бутылку пива. Около 18 часов того же дня, ФИО1 вернулся и рассказал ей, что зарезал С. Она ему не поверила, сказала, что бы он пошел проспался, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. ФИО1 пошел домой к М. продолжать употреблять спиртное. Утром 18.05.2017 года ФИО1 рассказал ей, что ночью они с М. пошли на место убийства С. и он сжег труп. Ранее С. неоднократно лично угрожала ей, что сожжет ее дом, обольет ее кислотой за то, что ФИО1 живет с ней. ФИО1 переживал по этому поводу, говорил, что будет жить с ней и убьет С. за угрозы в ее адрес. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был агрессивен, особенно с похмелья, но за нож не хватался, спиртное употреблял часто.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2017 года - участка местности в районе ООО «», расположенного по адресу: , в ходе которого обнаружен обгоревший труп С.., который осмотрен, описаны повреждения, в 1,5 метрах от трупа обнаружен и изъят воткнутый в землю нож (том 1 л.д. 9-20);

- протоколом осмотра трупа от 20.05.2017 года, согласно которому осмотрен труп С., на котором зафиксированы повреждения и изъяты - смыв с задней поверхности тела С., образец крови С.., мазки, образец волос с двух областей головы С. (том 1 л.д. 21-31);

- протоколом осмотра от 19.05.2017 года места происшествия - сторожевого вагончика, в котором установлен системный блок, фиксирующий записи с камер наружного наблюдения ООО «» по адресу: В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры наблюдения № 7 с 23 часов 20 минут по 23 часа 45 минут (том 1 л.д. 37-39);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, где последний подтвердил ранее данные им показания, указав, где и при каких обстоятельствах наносил удары ножом по телу С. (том 1 л.д. 191-198);

- заключением эксперта № от 20.07.2017 года, согласно которому на теле С.. обнаружены телесные повреждения в виде:

Рана № 7 расположена на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, на расстоянии 12 см от позвоночной линии и на 6 см от угла левой лопатки, образует раневой канал, который идет сзади наперед, проникает в левую плевральную полость в восьмом межреберье между лопаточной и задней подмышечной линиями, повреждает нижнюю долю левого легкого по задней поверхности, образуя здесь повреждение линейной формы, длиной 1,7 см, глубиной 2,5 см, края ровные, концы заострены. Длина раневого канала по ране № 7 около 5-7 см. Данные повреждения являются проникающим колото-резаным ранением грудной клетки с повреждением легкого, которое образовалось в результате однократного действия, имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку (лезвие).

Рана № 12 расположена на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, ориентирована на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2 см;

Рана № 13 расположена на левой боковой поверхности грудной клетки, на 1 см кзади от раны № 12, ориентирована на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2 см;

Рана № 14 расположена по левой боковой поверхности грудной клетки по средне-подмышечной линии в проекции 8-го межреберья, аналогичная по характеру ориентирована горизонтально, длиной 2 см. Раны № 12, 13, 14 образую раневые каналы, которые идут слева направо и несколько спереди назад, при этом раны № 12, 13 проникают в левую плевральную полость в 6-ом межреберье по средне-подмышечной линии, повреждают нижнюю долю левого легкого по боковой поверхности, образуя здесь повреждения линейной формы, длиной по 1, см, глубиной 2,5 см, края ровные, концы заострены, в окружности повреждения обширное темно-красное кровоизлияние, размерами 7х6х5 см. Длина раневых каналов по ранам № 12,13 около 5-7 см. Рана № 14 в 8-ом межреберье проникает в левую плевральную полость и повреждает нижнюю долю левого легкого по боковой поверхности, образуя здесь повреждение линейной формы, длиной по 1,6 см, глубиной 2,3 см, края ровные, концы заострены. Длина раневого канала по ране № 14 около 5-7 см. Данные повреждения являются проникающими колото-резаными ранениями грудной клетки слева с повреждением левого легкого образовались в результате трехкратного действия имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку(лезвие).

Рана № 11 расположена на левой переднебоковой поверхности грудной клетки, ориентированная 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2 см, образующее раневой канал, который идет спереди назад в 5-ом межреберье по окологрудиной линии проникающий в грудную клетку и повреждает сердечную сорочку по передней поверхности, повреждая стенку левого желудочка сердца, образуя здесь сквозную линейную рану в области верхушки сердца, длиной 1см, края ровные, концы заострены, стенки отвесные. Длина раневого канала около 5-7 см. Повреждение сердечной сорочки в области верхушки сердца имеет связь с левой плевральной полостью. Данные повреждения являются проникающим колото-резаным ранением грудной клетки слева с повреждением сердца, образовалось в результате однократного действия, имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку (лезвие). С учетом длины раневых каналов, длина погрузившейся части клинка по ранам № 7, 11,12,13,14 около 5-7 см. Данные ранения являются прижизненными. Повреждения возникли незадолго до смерти. Вероятная давность образования ран № 12,13,14 в пределах до 1-3 часа до наступления смерти. С учетом тяжести повреждения сердца, принимая во внимание гистологические данные, вероятная давность образования раны № 11 может составлять до нескольких минут – десятков минут до наступления смерти. Данные ранения (раны № 7,11,12,13,14) повлекли тяжкий вред здоровью, как вред опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и привели к смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Рана № 15 располагается в левой эпигастральной области, ориентированная горизонтально длиной 1 см.

Рана № 16 располагается на левой боковой поверхности живота, на 4 см ниже края левой реберной дуги по средне-подмышечной линии длиной 1,6 см. Раны образуют раневые каналы, которые идут спереди назад (рана № 15), слева направо и несколько спереди назад (рана № 16) проникают в брюшную полость, без повреждения внутренних органов. Повреждения образовались в результате двукратного действия, имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку (лезвие). Данные ранения являются прижизненными. Повреждения возникли незадолго до смерти, вероятная давность образования ран в пределах до 1-3 часа до наступления смерти. Данные ранения повлекли тяжкий вред здоровью, как вред, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, к причине смерти отношения не имеют.

Рана № 8 расположена на левой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии, в проекции 4-го межреберья, ориентирована косо-вертикально, длиной 2 см.

Рана № 9 расположена на левой боковой поверхности грудной клетки, по средней подмышечной линии, ориентированная горизонтально, длиной 2,5см.

Рана № 10 расположена на левой переднебоковой поверхности грудной клетки, ориентированная на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 1,9см. Раны образуют раневые каналы, которые идут спереди назад и слева направо, несколько снизу вверх, не проникают в плевральную полость, слепо заканчиваются в мягких тканях грудной клетки. Длина раневых каналов по ранам № 8,9,10 составляет около 2-3,5см. Повреждения образовались в результате трехкратного действия, имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку (лезвие). Данные ранения являются прижизненными, вероятная давность образования ран № 8,9,10 в пределах до 1-3 часа до наступления смерти. При жизни данные повреждения влекут легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, к причине смерти отношения не имеют.

Рана № 1 расположена в области затылочного бугра – горизонтально ориентирована, при сведенных краях линейной формы, длиной 2см, образует раневой канал, который идет сзади наперед, сверху вниз, слепо заканчивается в затылочной области. Длина раневого канала около 3,5 см.

Рана № 2 расположена на задней поверхности шеи, в верхней трети, горизонтально ориентирована, длиной 1,8 см, образует раневой канал, который идет сзади наперед, сверху вниз, слепо заканчивается в мягких тканях шеи верхней трети. Длина раневого канала около 3,5 см.

Рана № 3 расположена в левой надлопаточной области, ориентированная на 1-7 часов по условному циферблату, длиной 1,5см.

Рана № 4 расположена в левой надлопаточной области, ориентированная на 1-7 часов по условному циферблату, длиной 1,7см.

Рана № 5 расположена в левой надлопаточной области, ориентированная на 2-8 часов по условному циферблату, длиной 2см.

Рана № 6 расположена на левой боковой поверхности шеи в нижней её трети, ориентирована вертикально, длиной 1,5см.

Раны № 3,4,5,6 образуют раневые каналы, которые имеют одинаковое направление – сзади наперед и сверху вниз, слепо заканчиваются в мягких тканях надлопаточной области слева. Длина раневых каналов около 3-4 см. Данные повреждения являются колото-резаными, образовались в результате шестикратного действия, имеющего близкое к плоскому сечению воздействующую часть орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший острие и острую кромку (лезвие). Данные ранения являются прижизненными, вероятная давность образования ран в пределах до 1-3 часа до наступления смерти. При жизни данные повреждения влекут легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, к причине смерти отношения не имеют.

Смерть С. наступила от проникающих колото-резанных ранений грудной клетки слева (4) с повреждением левого легкого (раны № 7, 12,13,14), проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца (1), что вызвало развитие обильного внутриполостного и наружного кровотечения и привело к обильной кровопотери и развитию травматического шока.

Смерть С. наступила более 48 часов до момента исследования трупа – от 20.05.2017 года.

При судебно-химическом исследовании в крови трупа С. обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,128 мг/мл, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения (том 1 л.д. 53-69);

- заключением эксперта № 515 от 29.06.2017 года, согласно которому на клинке ножа обнаружены следы крови, на рукояти ножа, на куртки и брюках ФИО1 обнаружены следы генетического материала в количестве недостаточном для идентификации (том 1 л.д. 102-105);

- заключением эксперта № 54 от 27.07.2017 года, согласно которому представленный на экспертизу нож общей длинной 182 см, длинной клинка 105 см, изготовлен промышленным способом, является хозяйственным ножом, к холодному оружию не относится (том 1 л.д. 109-112);

- протоколом выемки от 22.05.2017 года – брюк и куртки у ФИО1, в которых он находился в момент убийства С. (том 1 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра от 20.07.2017 года видеозаписи с камеры наблюдения № 7 от 17.05.2017, ножа, куртки, брюк и образца слюны ФИО1, мазков, образца крови, волос, смывов с тела С.том 1 л.д. 114-117);

- копией листов журнала вызовов и результатов выездов на пожары сотрудников Вороновской пожарной части за 17.05.2017, согласно которому сообщение о возгорании за территорией ООО «» поступило 17.05.2017 в 23 часа 29 минут (том 1 л.д. 121-122);

- заключением эксперта № от 05.06.2017 года, согласно которому на теле у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: рана на правой ушной раковине (возле козелка) – не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, по этому критерию, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Каких-либо телесных повреждений, характерных для причинения в ходе борьбы и самообороны, на теле у пострадавшего фельдшером ОГАУЗ «Кожевниковская РБ» в медицинской справке от 19.05.2017 года не описано (том 1 л.д. 89-90).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства С.., причинил последней телесные повреждения.

Об умысле на убийство свидетельствуют фактические обстоятельства дела, характер действий подсудимого, механизм образования и локализация повреждения с применением ножа.

Так, подсудимый целенаправленно, с целью причинения смерти потерпевшей, взял нож, которым с достаточной силой нанес потерпевшей множественные удары в область жизненно важных органов человека, при этом потерпевшая для ФИО1 не представляла никакой опасности, никаких активных действий не совершала, не имела в руках предметов для нападения или защиты, что свидетельствует о наличии умысла у подсудимого на причинение именно смерти С.

При этом суд принимает во внимание противоправное поведение потерпевшей С. выразившееся в неоднократных угрозах в адрес сожительницы ФИО1 – Р. о причинении ей насилия и уничтожении их имущества, что явилось поводом к совершению преступления.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, у суда не возникло. Как следует из полученных доказательств, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер.

Так, согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 08.06.2017 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя. В период времени, относящийся к моменту совершения преступления признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического опьянения, патологического аффекта у ФИО1 не было – он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного осознания. По психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В состоянии аффекта (классический (филологический) аффект, кумулятивный аффект, выраженное эмоциональное возбуждение, оказывающее существенное влияние на сознание и деятельность) не находился (том 1 л.д. 208-210);

У суда нет оснований не доверять сделанным комиссией экспертов выводам. Заключение данной экспертизы суд учитывает в совокупности с другими, исследованными судом доказательствами. Оно обоснованно, соответствует всем требованиям уголовно – процессуального законодательства РФ, в том числе – требованиям ст. 204 УПК РФ.

Каких- либо сомнений оно у суда – не вызывает, в связи с чем, оно признано судом доказательством отвечающим требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для признания подсудимому отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, на основании ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение со стороны потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, однако совершил умышленное особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Исходя из совокупности всех исследованных обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 30.05.2017 года.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, полученных в соответствии с требования УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: куртку и брюки, принадлежащие ФИО1 – вернуть последнему, а в случае невостребования – уничтожить, нож, образец слюны ФИО1, мазки, образец крови, два образца волос, смывы с задней поверхности тела С. – уничтожить, видеозапись с камеры наблюдения № 7 от 17.05.2017 года – хранить при уголовном деле.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного.

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения защитника Жеравиной А.А. в сумме 12 155 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 41-42) за оказание юридической помощи по назначению во время предварительного следствия, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, не установлено.

Доводы ФИО1 об отсутствии средств, как основание освобождения от уплаты процессуальных издержек, не могут быть приняты во внимание, поскольку подсудимый трудоспособен, а потому может работать и возместить процессуальные издержки, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 30.05.2017 года, окончательно к отбытию назначить восемь лет один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 мая 2017 года по 04 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: куртку и брюки, принадлежащие ФИО1 – вернуть последнему, а в случае невостребования – уничтожить, нож, образец слюны ФИО1, мазки, образец крови, два образца волос, смывы с задней поверхности тела ФИО2, – уничтожить, видеозапись с камеры наблюдения № 7 от 17.05.2017 года – хранить при уголовном деле.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с ФИО1 за оказание юридической помощи по назначению адвоката во время предварительного расследования в размере 12 155 (двенадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова

Приговор вступил в законную силу 17.09.2017 года