Приговор № 1-152/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-152/17 именем Российской Федерации г. Морозовск 06 декабря 2017 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупанова Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шадманова И.А., ордер № 39917 от 06.12.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, 07.06.2017 г., примерно в 08 часов 00 минут, находясь в Аксайском районе, Ростовской области, на участке местности, расположенном на обочине автодороги М-4 «ДОН» на 1054 км. + 450 м., слева, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно приобрел бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством - марихуана (Cannabis) в значительном размере общей постоянной массой не менее 11,543 грамма, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, с 16 часов 30 минут 08.06.2017г., в салоне автомобиля «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном на автодороге «Обход г. Морозовска» 5-й км. + 800 м., до 18 часов 25 минут 08.06.2017 г.. Он же, 07.06.2017 г., примерно в 08 часов 00 минут, находясь в Аксайском районе, Ростовской области, на участке местности, расположенном на обочине автодороги М-4 «ДОН» на 1054 км. + 450 м., слева, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно приобрел бумажный конверт, с находящимся в нем белым порошкообразным веществом массой не менее 0.28 грамм и белым порошкообразным веществом массой не менее 0.56 грамм, которые содержат в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0.84 грамма, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, с 16 часов 30 минут 08.06.2017г., в салоне автомобиля «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном на автодороге «Обход г. Морозовска» 5-й км. + 800 м., до 18 часов 25 минут 08.06.2017 г.. Он же, 07.06.2017 г., примерно в 08 часов 00 минут, находясь в Аксайском районе, Ростовской области, на участке местности, расположенном на обочине автодороги М-4 «ДОН» на 1054 км. + 450 м., слева, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно приобрел бумажный конверт, с находящимся в нем серым порошкообразным веществом массой не менее 0.11 грамм, которое содержит в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, с 16 часов 30 минут 08.06.2017г., в салоне автомобиля «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном на автодороге «Обход г. Морозовска» 5-й км. + 800 м., до 18 часов 25 минут 08.06.2017 г. 08 июня 2017 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», в салоне автомобиля «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном на автодороге «Обход г. Морозовска» 5-й км. + 800 м., было обнаружено и изъято: в бардачке на верхней полке кабины, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 175 от 09.06.2017г. наркотическим средством -Cannabis (марихуана), постоянной массой 11,543 грамм; между водительским и пассажирским сиденьем белое порошкообразное вещество массой 0.28 грамм и белое порошкообразное вещество массой 0.56 грамм, являющееся согласно заключения эксперта № 931 от 12.06.2017г. производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0.84 грамма, которое содержит в своем составе: 1-фенил- 2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP); серое порошкообразное вещество массой 0.11 грамм, которое согласно заключения эксперта № 933 от 13.06.2017г. содержит в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 11, 543 грамм наркотического средства - Cannabis (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства; производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0.84 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства, производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он общей массой 0.11 грамм, является значительным размером данного вида наркотического средства. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 Арутюновича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья. Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, положительно характеризуется по месту работы и жительства, не судим, <данные изъяты>, в деле имеется его объяснение (л.д.23-25), в котором он также сообщил неизвестные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства, что судом расценивается как явка с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из степени общественной опасности содеянного, мнения участников процесса, личности подсудимого, совокупности все обстоятельств дела, наказание ФИО1 должно быть, назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 Арутюновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 возлагает на него следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и без его уведомления не менять постоянного места жительства. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 - фрагмент пластиковой бутылки; пакет № 2 – курительная трубка, 2 крышки из пластмассы с металлической вставкой; пакет № 3 - наркотическое вещество - Cannabis (марихуана) постоянной массой 11,543 грамм (остаток после проведения экспертизы 11,043 гр.); пакет № 4 - порошкообразное вещество массой 0,28 грамм (остаток после проведения экспертизы 0,27 гр.), которое содержит в своем составе: 1-фенил-2- пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет № 5 - белое порошкообразное вещество массой 0,56 грамм (остаток после проведения экспертизы 0,55 гр.), которое содержит в своем составе: 1- фенил-2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 –он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон; пакет № 6 - порошкообразное вещество массой 0,11 грамм (остаток после проведения экспертизы О грамм), которое содержит в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский»- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-152/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |