Приговор № 1-120/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 17001760013000120/1-120/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ясногорск 28 июня 2017 года. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., при секретаре Жукаускене О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В., подсудимого ФИО1, адвоката Батомункуевой С.А., предоставившей удостоверение № 633 и ордер № 144148 от 11.95.2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности в районе 260 км старой автодороги направлением Чита - Забайкальск сообщением «кафе «Три избушки» - старый мост через реку Онон» <адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на указанном участке местности, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, собрал части дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 34 грамма, которое поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере. После чего приобретенное наркотическое средство перевез, примерно на 221 км старой автодороги направлением Чита - Забайкальск сообщением «кафе «Три избушки» - старый мост через реку Онон» <адрес> и незаконно хранил при себе, а также на указанном участке местности до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 34 грамма относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель ФИО4 заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым подсудимый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия его верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, наличие заболевания. Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание содеянное, а также данные о личности подсудимого ФИО1, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначает ему наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 34 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. Судья И.П.Коновалова. Верно, судья И.П.Коновалова. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 8 января 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |