Приговор № 1-11/2020 1-196/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

№1-11/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 29 января 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, действуя, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах южнее от <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу являющуюся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой не менее <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которые незаконно, умышленно, без цели сбыта перенес в свое жилище по адресу: <адрес>.

ФИО1, обладая совокупностью знаний и навыков, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства гашишного масла, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ из части приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) путем термической обработки с добавлением молока изготовил жидкость, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> гр., часть из которой употребил.

Оставшуюся часть жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г, а также оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта на кухне и прихожей дома по адресу: <адрес>, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в <адрес>, в прихожей обнаружена пластмассовая бутылка объемом 1,5 литра, в которой находилась жидкость, которая содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное маслом) массой <данные изъяты> г. Далее в ходе осмотра кухни вышеуказанного дома в мусорном ведре обнаружен полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм, которые ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проживает один, ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рецидиве преступлений, наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Между тем на основании требований ст. 68 УК РФ в их совокупности с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 47 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая характеристики подсудимого, его состояние здоровья, поведение после совершения преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО1 указанные положения ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии. Страдает <данные изъяты>. Противопоказаний к лечению от наркомании не установлено. При этом ФИО1 признает, что является наркозависимым лицом и согласен пройти курс лечения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Халепа Т.Е.