Решение № 12-26/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019

Дело № 12-26/2019 27.05.2019г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 21.05.1966 г.рождения, ур.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 18.04.2019г. установлена вина ФИО1 в том, что он 19.02.2019г. в 16 час. 24 мин., управляя транспортным средством Луидор 3010 FD, гос.номер Ч132МР47, принадлежащим ФИО1, у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, совершил дорожно-транспортное происшествие -наезд на кирпичный столб и камеру, установленные за земельном участке, принадлежащем ФИО3, в нарушение п.п.1.3,1.5,2.5,2.6.1,8.12 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На постановление мирового судьи лицом, привлекаемым к административной ответственности, была подана жалоба.

В жалобе ФИО1 указывает, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене; не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в связи с чем был лишен права на защиту.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

Судья, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события этого правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств, представленных органом, возбудившим дело, что следует из содержания ст. 1.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья проверяет дело в полном объеме на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов, заслушивает объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и иных лиц, осуществляет другие процессуальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила, Правила дорожного движения).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 19.02.2019г. в 16 час. 24 мин., управляя транспортным средством Луидор 3010 FD, гос.номер Ч132МР47, принадлежащим ФИО1, у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, совершил дорожно-транспортное происшествие -наезд на кирпичный столб и камеру, установленные за земельном участке, принадлежащем ФИО3, в нарушение п.п.1.3,1.5, 2.5, 2.6.1, 8.12 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию.

Доказательства по делу судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется. В качестве недопустимых указанные доказательства мировым судьей признаны не были.

Объяснений со стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела мировым судьей не последовало.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно вынесено постановление о привлечении ФИО1 в его отсутствие, поскольку он был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 18.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: